Oldalak: 1 ... 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 [282] 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Keresőtávcsövek  (Megtekintve 573532 alkalommal)
Harka Csaba
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1316



« Új üzenet #4215 Dátum: 2020. Május 26. - 22:28:02 »

Kijöttek a porros építési mód előnyei a Zeissnél.  Este meg a harminc év bevonatfejlesztés a Swaronál. Szerinted van annyi különbség köztük, mint amennyi az áruk között van?

Őszintén mondom hogy nincs. Jobb a swaro este ez tény, de azt azért nem lehet mondani, hogy lealázza a zeiss jénát.  Nyilván vannak más eőnyei is a swaronak a jenoptem-el szemben, pl a nitrogéntöltés, meg a gumirozás, meg a korszerűbb dioptria állítás, a mesés élességállítás,stb. és talán kevésbé érzékeny az ütésre mint a nagyon érzékeny zeiss. De ha pusztán az optikai teljesítményét nézzük, az közel sem ér 650 000ft pluszt. Úgy gondolom, hogy a swaró egy rendkívül jó távcső, nem akarom és nem is lehet fikázni, nagyon elégedett vagyok vele. Viszont a régi zeiss-nek igenis kijár a nagyonnagy tisztelet, hogy még mindig versenyben van a mai legjobbakkal. A nappali képe szenzációs, este is nagyon jó, de a swaro ott már jobb. Nem vagyok meggyőződve róla, hogy  egy sima tetőélprizmás (schmidt-Pechan)  mostani távcső meg tudná szorítani a zeiss jénát. A nagy fényerejű abbe-könig prizmások pl az slc, fl victory, coquest HD Victory HT már fényerőbe jobbak mint a porrok, viszont ezek pont a nappal túl világos kép miatt, kissé plasztikusabbak, mint a porrok. Élességbe kb ugyanott vannak nappal, borotva mind a kettő.
A takarítás meg a beszabályozás csodát tett a zeissel. Nem gondoltam, hogy valaha használható távcső lesz még belőle. Ezért elötte még  arra gondoltam, hogy veszek egy slc-t lesre, és egy swaro 10×40 habicht wga-at nappalra cserkelni. De mivel ilyen jó lett a régi jéna, így a habicht vásárlás  most érdeklődés hiánya miatt elmarad, Bár azt mondják róla, hogy baromi jó.
Naplózva

Jó szelet!
mozdonyos
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 125


Műkedvelő


« Új üzenet #4216 Dátum: 2020. Május 27. - 14:15:45 »

Őszintén mondom hogy nincs. Jobb a swaro este ez tény, de azt azért nem lehet mondani, hogy lealázza a zeiss jénát.  Nyilván vannak más eőnyei is a swaronak a jenoptem-el szemben, pl a nitrogéntöltés, meg a gumirozás, meg a korszerűbb dioptria állítás, a mesés élességállítás,stb. és talán kevésbé érzékeny az ütésre mint a nagyon érzékeny zeiss. De ha pusztán az optikai teljesítményét nézzük, az közel sem ér 650 000ft pluszt. Úgy gondolom, hogy a swaró egy rendkívül jó távcső, nem akarom és nem is lehet fikázni, nagyon elégedett vagyok vele. Viszont a régi zeiss-nek igenis kijár a nagyonnagy tisztelet, hogy még mindig versenyben van a mai legjobbakkal. A nappali képe szenzációs, este is nagyon jó, de a swaro ott már jobb. Nem vagyok meggyőződve róla, hogy  egy sima tetőélprizmás (schmidt-Pechan)  mostani távcső meg tudná szorítani a zeiss jénát. A nagy fényerejű abbe-könig prizmások pl az slc, fl victory, coquest HD Victory HT már fényerőbe jobbak mint a porrok, viszont ezek pont a nappal túl világos kép miatt, kissé plasztikusabbak, mint a porrok. Élességbe kb ugyanott vannak nappal, borotva mind a kettő.
A takarítás meg a beszabályozás csodát tett a zeissel. Nem gondoltam, hogy valaha használható távcső lesz még belőle. Ezért elötte még  arra gondoltam, hogy veszek egy slc-t lesre, és egy swaro 10×40 habicht wga-at nappalra cserkelni. De mivel ilyen jó lett a régi jéna, így a habicht vásárlás  most érdeklődés hiánya miatt elmarad, Bár azt mondják róla, hogy baromi jó.
Szia.
A FEHOVÁN végre én is bele tudtam nézni többek között a Swaro Habicht 7×42GA-ba is,és nekem is nagyon tetszett.
Kicsi lehet a pupillatávolsága,mert nagyon zsírosak voltak már(a szombati napon voltam)az okulárlencséi.
Naplózva
Makkmarci
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3149



« Új üzenet #4217 Dátum: 2020. Május 27. - 14:54:04 »

Szia.
A FEHOVÁN végre én is bele tudtam nézni többek között a Swaro Habicht 7×42GA-ba is,és nekem is nagyon tetszett. Kicsi lehet a pupillatávolsága,mert nagyon zsírosak voltak már(a szombati napon voltam)az okulárlencséi.

A szemtávolságra gondolsz, ugye?
Naplózva
Makkmarci
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3149



« Új üzenet #4218 Dátum: 2020. Május 27. - 14:56:02 »

A szemtávolságra gondolsz, ugye?

Vagy még inkább betekintési távolság. Hogy milyen messze van a szemed a lencsétől, nem a két szemed egymástól...
Naplózva
mozdonyos
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 125


Műkedvelő


« Új üzenet #4219 Dátum: 2020. Május 27. - 16:57:51 »

Vagy még inkább betekintési távolság. Hogy milyen messze van a szemed a lencsétől, nem a két szemed egymástól...
Igen,és elnézést.
A betekintési távolságra gondoltam.
Egyébként ezeket a kifejezéseket sokszor keverem Fej a falba
Naplózva
Makkmarci
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3149



« Új üzenet #4220 Dátum: 2020. Május 27. - 17:33:28 »

Igen,és elnézést. A betekintési távolságra gondoltam. Egyébként ezeket a kifejezéseket sokszor keverem Fej a falba

 Mosolyog
Naplózva
Báki
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 189


« Új üzenet #4221 Dátum: 2020. Május 28. - 09:11:04 »

Csaba! Nekem is van egy öreg 10x50-es jénaim, szeretném felújíttatni, meg tudnád adni
az úr kordinátáit?
Üdv
Báki
Naplózva
Harka Csaba
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1316



« Új üzenet #4222 Dátum: 2020. Május 28. - 17:06:03 »

Szia.
A FEHOVÁN végre én is bele tudtam nézni többek között a Swaro Habicht 7×42GA-ba is,és nekem is nagyon tetszett.
Kicsi lehet a pupillatávolsága,mert nagyon zsírosak voltak már(a szombati napon voltam)az okulárlencséi.

Szia! Ez a zeiss jénánál is gond (a 10×50-es nél).  Még a szem kipárolgása is ráfagy télen az okulárra. Túl közel van. A 7×50-es nek nagyobb a betekintési távolsága.
Naplózva

Jó szelet!
Harka Csaba
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1316



« Új üzenet #4223 Dátum: 2020. Május 28. - 17:07:32 »

Igen,és elnézést.
A betekintési távolságra gondoltam.
Egyébként ezeket a kifejezéseket sokszor keverem Fej a falba

Ne aggódj emiatt, Makkmarci majd kijavít minden esetben.. Röhög Röhög Röhög
Naplózva

Jó szelet!
Harka Csaba
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1316



« Új üzenet #4224 Dátum: 2020. Május 28. - 17:11:08 »

Csaba! Nekem is van egy öreg 10x50-es jénaim, szeretném felújíttatni, meg tudnád adni
az úr kordinátáit?
Üdv
Báki

Szia!
Én sajnos nem tudom a számát, és nekem sem ad az öreg elérhetőséget, mert nem ismer. Nekem is egy barátom intézte. J.Vadász tudja a kontaktot, nála érdeklődj privátban. Hátha...
Naplózva

Jó szelet!
mozdonyos
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 125


Műkedvelő


« Új üzenet #4225 Dátum: 2020. Május 28. - 20:25:02 »

Ne aggódj emiatt, Makkmarci majd kijavít minden esetben.. Röhög Röhög Röhög
Mosolyog
Naplózva
Báki
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 189


« Új üzenet #4226 Dátum: 2020. Május 29. - 09:44:35 »

Köszi Csaba, megpróbálom.
Naplózva
mozdonyos
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 125


Műkedvelő


« Új üzenet #4227 Dátum: 2020. Június 04. - 13:46:57 »

Sziasztok.
Megint szeretnék kérdezni.
Csillagászatra használtam egy porrós Delta Titanium 10×56-os keresőt.
Úgy néz ki,hogy sikerül eladnom,és szintet szeretnék lépni.
Meopta Meostar B 1.1 10×50-esre gondoltam,mert még viszonylag könnyü(1020gramm),
és jó látómezeje is van(6,3-fok),meg kezesebbnek éreztem a FEHOVÁN amikor kipróbáltam.
A Harmónia91 boltok nem vállalnak csomagküldést.
A legközelebbi Pécsen van,de csak a nyár végén tudnák elmenni(táppénz miatt).
Még a Tüskevár vadászboltot kérdeztem,és nem tudják,hogy mikor lesz náluk(weboldalukon fel van tüntetve).
Esetleg nem tudtok olyan boltot/webáruházat,ahol meg tudnám rendelni ?
Előre is köszönöm.
Kalappal: Kovács József  Emelem.
Naplózva
uzbence
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2149



« Új üzenet #4228 Dátum: 2020. Június 04. - 14:24:57 »

Sziasztok.
Megint szeretnék kérdezni.
Csillagászatra használtam egy porrós Delta Titanium 10×56-os keresőt.
Úgy néz ki,hogy sikerül eladnom,és szintet szeretnék lépni.
Meopta Meostar B 1.1 10×50-esre gondoltam,mert még viszonylag könnyü(1020gramm),
és jó látómezeje is van(6,3-fok),meg kezesebbnek éreztem a FEHOVÁN amikor kipróbáltam.
A Harmónia91 boltok nem vállalnak csomagküldést.
A legközelebbi Pécsen van,de csak a nyár végén tudnák elmenni(táppénz miatt).
Még a Tüskevár vadászboltot kérdeztem,és nem tudják,hogy mikor lesz náluk(weboldalukon fel van tüntetve).
Esetleg nem tudtok olyan boltot/webáruházat,ahol meg tudnám rendelni ?
Előre is köszönöm.
Kalappal: Kovács József  Emelem.

Tudomásom szerint a dunaszerdahelyi boltos elküldi a távcsöveket.
Ismerős mindig így vette nála a céltávcsöveket.
Gyanítom nála is van meopta kereső.
Naplózva
mozdonyos
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 125


Műkedvelő


« Új üzenet #4229 Dátum: 2020. Június 04. - 15:49:28 »

Tudomásom szerint a dunaszerdahelyi boltos elküldi a távcsöveket.
Ismerős mindig így vette nála a céltávcsöveket.
Gyanítom nála is van meopta kereső.
Köszi.
A Németh Vadászbolt Szlovákiában,ha jól sejtem.
Felhívom őket.
Mégegyszer köszi.
Üdv. Emelem
Naplózva
Oldalak: 1 ... 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 [282] 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: