Keresőtávcsövek

[táborilelkész]

De, ha esetleg mégis vágyik az ember gyereke a nyócszorötvenhatra, az sem baj. Elszív a lesen egy-két amolyan cigit, azt mondják tágítja a pupillát. No meg látni is fog tőle ezt-azt.

[Báki]

Csaba! Nem kell tudatmódosító, les előtt elmész a szemészedhez, kérsz atropin cseppet, akkora lesz a pupillád, mint a bagolyé....)))
De az nem garantált, hogy úgy is fogsz látni...)))

[Harka Csaba]

De, ha esetleg mégis vágyik az ember gyereke a nyócszorötvenhatra, az sem baj. Elszív a lesen egy-két amolyan cigit, azt mondják tágítja a pupillát. No meg látni is fog tőle ezt-azt.

 

[Harka Csaba]

Csaba! Nem kell tudatmódosító, les előtt elmész a szemészedhez, kérsz atropin cseppet, akkora lesz a pupillád, mint a bagolyé....)))
De az nem garantált, hogy úgy is fogsz látni...)))

Volt hozzá párszor szerencsém.    Flex, hegesztő, és társai..
Ehhez az egy vágáshoz minek a szemüveg... Csak meghefftelem... Majd hunyorgok...meg ilyenek. 
Fiatalság, bolondság...

[Harka Csaba]

Ez csillagászat ugyan, de a lényeg ugyanaz.

http://vcse.hu/hogyan-kell-a-tavcsobe-nezni-szemuveggel-egyes-szembetegsegek-oregedes-pupillaatmero-szinlatas-csizmadia-szilard/

[Báki]

Ezek szerint sötétben jobb a kilépő pupillám, mint gondolta, kb.5. Ez 10x50-es kereső lenne,
vagy 12x60. Van ilyen? Ha nem lenne kéz remegés...

[uniquealpine]

Csaba, nagyon szuper volt a csatolt video!

Az ebben elhangzottakat érdemes lenne jóval szélesebb körben terjeszteni, mert a legtöbb emberhez csak az jut el, hogy idősebb korban a 8x56 helyett a 8x42 a megfelelő választás - pedig hát nem feltétlenül az lesz, csak ezt más videok nem domborítják ki, ott nem bontják ki az igazság minden részletét...(Szerencsémre én még időben Éder Istvánhoz kerültem a Boltban)
Ráadásul ezt az idősebb ember - kisebb objektív lencse féligazságot előszeretettel használják a variábel céltávcsöveknél is, ahol még nagyobbat lehet mellé"lőni" ha csak ezt vesszük figyelembe.

Jut eszembe, közben megjött a 10x56-os SLC, egészen hihetetlen.
10 év elégedett - másom nem volt - Deltázás után, már az első estét követően kijelenthetem, hogy nem bántam meg a váltást.

[mozdonyos]

Csaba, nagyon szuper volt a csatolt video!

Az ebben elhangzottakat érdemes lenne jóval szélesebb körben terjeszteni, mert a legtöbb emberhez csak az jut el, hogy idősebb korban a 8x56 helyett a 8x42 a megfelelő választás - pedig hát nem feltétlenül az lesz, csak ezt más videok nem domborítják ki, ott nem bontják ki az igazság minden részletét...(Szerencsémre én még időben Éder Istvánhoz kerültem a Boltban)
Ráadásul ezt az idősebb ember - kisebb objektív lencse féligazságot előszeretettel használják a variábel céltávcsöveknél is, ahol még nagyobbat lehet mellé"lőni" ha csak ezt vesszük figyelembe.

Jut eszembe, közben megjött a 10x56-os SLC, egészen hihetetlen.
10 év elégedett - másom nem volt - Deltázás után, már az első estét követően kijelenthetem, hogy nem bántam meg a váltást.

Szia.
Helyesen Éder Iván a neve az úrnak.
Ő egyébként egy asztrofotós kolléga.
Üdv: Kovács Joci.

[mozdonyos]

Csaba, nagyon szuper volt a csatolt video!

Az ebben elhangzottakat érdemes lenne jóval szélesebb körben terjeszteni, mert a legtöbb emberhez csak az jut el, hogy idősebb korban a 8x56 helyett a 8x42 a megfelelő választás - pedig hát nem feltétlenül az lesz, csak ezt más videok nem domborítják ki, ott nem bontják ki az igazság minden részletét...(Szerencsémre én még időben Éder Istvánhoz kerültem a Boltban)
Ráadásul ezt az idősebb ember - kisebb objektív lencse féligazságot előszeretettel használják a variábel céltávcsöveknél is, ahol még nagyobbat lehet mellé"lőni" ha csak ezt vesszük figyelembe.

Jut eszembe, közben megjött a 10x56-os SLC, egészen hihetetlen.
10 év elégedett - másom nem volt - Deltázás után, már az első estét követően kijelenthetem, hogy nem bántam meg a váltást.

Előbbi üzenetemben elfelejtettem gratulálni a Swarovski-hoz  .

[uzbence]

Ha nem lenne kéz remegés...

Akkor ott a képstabilizátoros Canon 12x36...
Már csak ezt használom.

[Harka Csaba]

Csaba, nagyon szuper volt a csatolt video!

Az ebben elhangzottakat érdemes lenne jóval szélesebb körben terjeszteni, mert a legtöbb emberhez csak az jut el, hogy idősebb korban a 8x56 helyett a 8x42 a megfelelő választás - pedig hát nem feltétlenül az lesz, csak ezt más videok nem domborítják ki, ott nem bontják ki az igazság minden részletét...(Szerencsémre én még időben Éder Istvánhoz kerültem a Boltban)
Ráadásul ezt az idősebb ember - kisebb objektív lencse féligazságot előszeretettel használják a variábel céltávcsöveknél is, ahol még nagyobbat lehet mellé"lőni" ha csak ezt vesszük figyelembe.

Jut eszembe, közben megjött a 10x56-os SLC, egészen hihetetlen.
10 év elégedett - másom nem volt - Deltázás után, már az első estét követően kijelenthetem, hogy nem bántam meg a váltást.

Én sem voltam ezzel teljesen képbe, csak most, hogy új távcsövet választottam, és beleástam magam a jobban a témába.
Nem tudom, hogy a céltávcsöveknél ez hogy alakúl, de gondolom ugyanígy. Nagyobb tárgylencse=több fény. 

Az én swarom még utazik, kb 2 hét múlva kapom meg. Már nagyon kíváncsian várom. Gondolom nekem is tud majd csodát mutatni a zeiss jénák után. Gratulálok hozzá, használd sokáig egészségben.

[Báki]

Uzbence ez a Canon 12x60-ban is létezik?

[galoscsabus]

Akkor ott a képstabilizátoros Canon 12x36...
Már csak ezt használom.

Esetleg abbahagyni az ivást, fel sem merült?

[Stefi]

Esetleg abbahagyni az ivást, fel sem merült?

Micsoda szentségtörő  tipp !   

[Boar]

Esetleg abbahagyni az ivást, fel sem merült?

Akkor fog csak igazán remegni a keze...rossz ötlet...meg amúgy is...