Keresőtávcsövek

[Harka Csaba]

Elméletben lehet. Gyakorlatban nem.
Két, tökéletesen megegyező márkájú és típusú távcső esetében is a 8x56-tal látok jobban 50 évesen. Minox BL vagy mi a zsákom (alap típus) 8x42 vs 8x56 és Meostar B1 7x50 vs 8x56. Sokkal jobban látok a 8x56-tal pedig a táblázat szerint a 8x42 lenne optimálisabb a szememnek, de az a hülye szemem nem hajlandó tudomásul venni.

56-ost az 56-ossal, 42-est a 42-essel hasonlítsd össze más nagyítás mellett. Az nem csoda, hogy egy 56-os megveri a 42-est fényerőben. Egy 8× 56-ost hasonlíts össze egy 10×56-ossal, Meg egy 8×42-est egy 10×42-essel. A 10×-es jobb lesz. Hidd el, kipróbáltam. Én 51 éves vagyok.

[Corbett]

56-ost az 56-ossal, 42-est a 42-essel hasonlítsd össze más nagyítás mellett. Az nem csoda, hogy egy 56-os megveri a 42-est fényerőben. Egy 8× 56-ost hasonlíts össze egy 10×56-ossal, Meg egy 8×42-est egy 10×42-essel. A 10×-es jobb lesz. Hidd el, kipróbáltam. Én 51 éves vagyok.

Bocs, ezt elhiszem, de a cikkben valami olyasmi volt, hogy 50 évesen az optimális a 8x42 meg 8,5x44 meg ilyesmi, arra írtam, hogy nálam nem működik az 56-sal szemben. A Spektíves figura is valami ilyesmiről regélt a tv-ben, hogy felesleges az 56-os az ilyen vén buzinak, mint én, de szerintem nem így van. Annyira, hogy nem túl régi 8x42-es Swaroval nem láttam azt, amit 8x56-os Meostarral még nagyon simán.

[Harka Csaba]

Bocs, ezt elhiszem, de a cikkben valami olyasmi volt, hogy 50 évesen az optimális a 8x42 meg 8,5x44 meg ilyesmi, arra írtam, hogy nálam nem működik az 56-sal szemben. A Spektíves figura is valami ilyesmiről regélt a tv-ben, hogy felesleges az 56-os az ilyen vén buzinak, mint én, de szerintem nem így van. Annyira, hogy nem túl régi 8x42-es Swaroval nem láttam azt, amit 8x56-os Meostarral még nagyon simán.

Ezt simán el is hiszem.  Az 56-os nagy kályhacsövek éjszakai esti lesvadászatra vannak kitalálva. A 42-esek meg a még kissebbek általában cserkelő távcsövek nappali használatra. Kicsik, könnyűek, kezesek. Nem szabad és nem is lehet őket összehasonlítani.

[Corbett]

Ezt simán el is hiszem.  Az 56-os nagy kályhacsövek éjszakai esti lesvadászatra vannak kitalálva. A 42-esek meg a még kissebbek általában cserkelő távcsövek nappali használatra. Kicsik, könnyűek, kezesek. Nem szabad és nem is lehet őket összehasonlítani.

 

[vegeza]

Persze, hogy jobban látsz. Azonos nagyságú tárgylencsék esetében viszont a nagyobb nagyításúval fogsz jobban látni. 

Azért, ez nem biztos hogy így van!
Még az is lehet, hogy a fizikának ellent mond. Persze az emberi szem és agy, sok esetben lesz@rja a fizikát.

[Harka Csaba]

Azért, ez nem biztos hogy így van!
Még az is lehet, hogy a fizikának ellent mond. Persze az emberi szem és agy, sok esetben lesz@rja a fizikát.

Biztos vannak akik idősebb korban is  tágabb pupillával  élnek. Azon gondolkodom, hogy melyik tudatmódosító szer az amitől kitágúl a pupilla? 
De ennek is megvannak az előnyei, mert így lehet, hogy sárkányokat vagy akár tevéket látsz a szórón.

Én sajnos hozom a papírformát   Gondolom ez csak nagy általánosságban igaz, nyílván vannak szerencsés kivételek.

[vegeza]

Biztos vannak akik idősebb korban is  tágabb pupillával  élnek. Azon gondolkodom, hogy melyik tudatmódosító szer az amitől kitágúl a pupilla? 
De ennek is megvannak az előnyei, mert így lehet, hogy sárkányokat vagy akár tevéket látsz a szórón.

Én sajnos hozom a papírformát   Gondolom ez csak nagy általánosságban igaz, nyílván vannak szerencsés kivételek.

Ezzel a bejegyzéseddel, nem tudok és nem is szeretnék vitatkozni.
Arra a törvényszerüségre céloztam, hogy egy optikai rendszeren belül a nagyítás növelésével a fényerő csökken.

[Harka Csaba]

Arra a törvényszerüségre céloztam, hogy egy optikai rendszeren belül a nagyítás növelésével a fényerő csökken.

Igen. Az a kérdés, hogy  melyik a súlyosabb, a kilépő pupilla miatti vényveszteség, vagy a nyagyítás miatti?  Ezt nem tudom. Mindenesetre a zeiss is a középkorú vadászoknak a 10×54 ht-t javasolja a 8×54-Ht-vel szemben.

[Harka Csaba]

Ezzel a bejegyzéseddel, nem tudok és nem is szeretnék vitatkozni

Természetesen viccnek szántam

[vegeza]

Igen. Az a kérdés, hogy  melyik a súlyosabb, a kilépő pupilla miatti vényveszteség, vagy a nyagyítás miatti?  Ezt nem tudom. Mindenesetre a zeiss is a középkorú vadászoknak a 10×54 ht-t javasolja a 8×54-Ht-vel szemben.

Felejtsd el ezt a kilépő pupillát, az a jobb amivel jobban látsz.
Idős korban inkább a kézremegés dominál. 60 pluszosan már nehéz egy 10-es kereső távcsövet megfogni.

[Harka Csaba]

Felejtsd el ezt a kilépő pupillát, az a jobb amivel jobban látsz.
Idős korban inkább a kézremegés dominál. 60 pluszosan már nehéz egy 10-es kereső távcsövet megfogni.

Igen ez sajnos  elképzelhető. 

[Makkmarci]

Persze, hogy jobban látsz. Azonos nagyságú tárgylencsék esetében viszont a nagyobb nagyításúval fogsz jobban látni. 

Egy bizonyos határig, mert a nagyítással meg a látómező meg a fajlagos fényerő csökken. Amit még meglátsz egy "normál" vagy "átlagos nagyítású keresővel", azt hiába keresnéd pl. egy spektívvel. Tudom, hogy extrém példa, csak az ex katedra "nagyobb nagyítással jobban látsz" elv cáfolataként hoztam fel.

[Harka Csaba]

Egy bizonyos határig, mert a nagyítással meg a látómező meg a fajlagos fényerő csökken. Amit még meglátsz egy "normál" vagy "átlagos nagyítású keresővel", azt hiába keresnéd pl. egy spektívvel. Tudom, hogy extrém példa, csak az ex katedra "nagyobb nagyítással jobban látsz" elv cáfolataként hoztam fel.

"Az kizárt dolog mert nem tudom..."

  A végére optikusok leszünk.
 Lehet, hogy azért mert ott már a  nagyítás miatti fényveszteség meghaladja azt amit a helyesen választott pupillamérettel korrigálni lehet? Nem tudom.  Mindenesetre igazad van,  valószínűleg "egy bizonyos határig". 

[Stefi]

Agyfaxt kapok ettől az 5,5 mm-es pupillától. És ha nem annyi? Ki mérte meg az övét? Hát az enyémet? Debizonyhogy sokkal jobban látok este a 8x56-al, mint a 40, 42-ekkel. Pedig nekem pupillám sincs már a korom miatt .

                 Tudod az elmélet meg a gyakorlat .....................

[Harka Csaba]

                 Tudod az elmélet meg a gyakorlat .....................

Nálam sajnos már működik az elmélet a gyakorlatban is.