Oldalak: 1 ... 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 [250] 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 ... 296   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Keresőtávcsövek  (Megtekintve 573290 alkalommal)
táborilelkész
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3506



« Új üzenet #3735 Dátum: 2017. December 14. - 14:04:55 »

Ez komoly? ( Hogy verte a zeisset ) sötétbe vagy nappal ?
Minox próba mikor történt este vagy világosba ?

Írdd be a keresőbe:  Vixen New Foresta. Három oldalnyi olvasnivalód lesz.
Naplózva

Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
Janikafox
Vendég
« Új üzenet #3736 Dátum: 2017. December 14. - 14:27:49 »

Meg szabad kérdezni mekkora nagyításu volt a B1 es Meostar ?
Igaz lehet az ,hogy a Meostarokat swaro lencsékkel szerelik ?

7x50-es. Nem tudom, hogy Swaro lencsékkel szerelik vagy sem (szerintem nem) de ami benne van, az nagyon jó.
Naplózva
pointer
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 147


« Új üzenet #3737 Dátum: 2017. December 14. - 15:44:20 »

Üdvözlök mindenkit,
Keresőtávcsövet szeretnék vásárolni.
Vadászati célra .
Nappalra van távcsövem.
Szürkületi és éjszakai használatra keresek valami bevált konstrukciót.
38 éves vagyok és főleg éjszakai lesvadászatokra van időm és lehetőségem.
Szerintetek milyen nagyítás az optimális nekem ?
 
Valakinek esteleg valami bevált típus ?
 
Minox HG
Kahles Helia
Dochter Nobilem
Kowa Genesis 44
 
Keret olyan 250-350e Ft bezárólag.
 
Köszönöm
Minox HG 8x56 vagy a legújabb Minox BL HD 8x56. Ez utóbbi már Abbe König prizmás ED lencsés  ami magasabb fényáteresztést és jobb kontrasztot ad,  mint a korábbi BL széria.   Vixen Forestát is teszteltem korábban  saját részre de nem tetszett a látómező széli homályosodása miatt.  A Minoxok jobbak szerintem..
Naplózva
pointer
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 147


« Új üzenet #3738 Dátum: 2017. December 14. - 16:16:35 »

Távcsöves teszteket el szoktam menteni a kedvencek közé. Eszembe jutott, hogy a Vixen NEW Foresta 8x56-ról is van egy teszt amiben a vixen Atrekhez hasonlítják és a Zeiss Fl-hez amiről koppintották a kínaiak.http://forrest143.blog.163.com/blog/static/3442440620119293315857/
Naplózva
pointer
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 147


« Új üzenet #3739 Dátum: 2017. December 14. - 16:18:40 »

Az első linknél a képek jelennek meg míg ennél a gogl által fordított szöveg.http://translate.google.com/translate?depth=1&hl=hu&prev=/search%3Fq%3Dvixen%2Batrek%2Bvixen%2Bnew%2Bforesta%2B8x56%26start%3D20%26sa%3DN%26rls%3Dcom.microsoft:hu-HU:IE-Address%26biw%3D1444%26bih%3D852&rurl=translate.google.hu&sl=zh-CN&u=http://forrest143.blog.163.com/blog/static/3442440620119293315857/
Naplózva
NIC88
Erdő
****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 22


« Új üzenet #3740 Dátum: 2017. December 14. - 18:13:16 »

7x50-es. Nem tudom, hogy Swaro lencsékkel szerelik vagy sem (szerintem nem) de ami benne van, az nagyon jó.

van észrevehető különbség sötétben a 7x50 és a 8x56 változatok között ? vagy csak az életkor szerint ideálisat kell választani
Naplózva
galoscsabus
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6369


vadász


« Új üzenet #3741 Dátum: 2017. December 14. - 18:32:56 »

Ma este összenéztük a vendégemmel az ő vadonat új 8x42-es Blaser keresőjét az én 12x50-es Swarómmal.
Azt kell mondanom, hogy ezek az argalis srácok nem sz@rral gurítanak Igen
Már a salzburgi vásárban nézegettem a kukkerjaikat, de persze ott a millió lámpa fényénél a
leggagyibb kínai hulladéknak is kontrasztos a képe.
De ez most élesben is *5-re vizsgázott.
Nem tudom, hogy kivel és hol gyártatják (állítólag megvették Németország egyik legrégebbi optikai eszközöket gyártó manufaktúráját,
ami egy idős pl. a Zeiss-el, de nem tudom, hogy mennyire hiteles az infó), de nagyon jó csövet raknak össze Blaser logóval, az biztos.
Az ára is nagyon-nagyon prémiumra sikerült.....2000 € egy keresőért.... Fejvakarás
Hamarosan jönnek a céltávcsöveik is.
Ha azok is ezt a minőséget képviselik, a Zeiss lehúzhatja a redőnyt jó pár piacon.
Naplózva

Vadász vagyok...így egyszerűen.
Stefi
Vendég
« Új üzenet #3742 Dátum: 2017. December 14. - 18:34:40 »

van észrevehető különbség sötétben a 7x50 és a 8x56 változatok között ? vagy csak az életkor szerint ideálisat kell választani
Életkor szerint ugyan olyan ideálisak !  7x7 =49   , 7x8 = 56  ha érted miért ? Ha nem akkor ennek minimum olvass utána  .  ( Varázsszó "kilépő pupilla" )  Emelem
Naplózva
uzbence
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2149



« Új üzenet #3743 Dátum: 2017. December 14. - 18:36:21 »

Ez komoly? ( Hogy verte a zeisset ) sötétbe vagy nappal ?
Minox próba mikor történt este vagy világosba ?

MIiden próba kiüléssel kezdődik és sötétben végződik, közte pedig folyamatosan nézegetek a távcsövekbe hogy mindenféle fényviszony mellett legyen hasonlítva.
Naplózva
uzbence
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2149



« Új üzenet #3744 Dátum: 2017. December 14. - 18:39:25 »

7x50-es. Nem tudom, hogy Swaro lencsékkel szerelik vagy sem (szerintem nem) de ami benne van, az nagyon jó.

Mintha régen azt hallottam volna, hogy a Meopta Schmidt&Bender elemekkel dolgozik.
Naplózva
uzbence
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2149



« Új üzenet #3745 Dátum: 2017. December 14. - 18:47:30 »

Minox HG 8x56 vagy a legújabb Minox BL HD 8x56. Ez utóbbi már Abbe König prizmás ED lencsés  ami magasabb fényáteresztést és jobb kontrasztot ad,  mint a korábbi BL széria.   Vixen Forestát is teszteltem korábban  saját részre de nem tetszett a látómező széli homályosodása miatt.  A Minoxok jobbak szerintem..

Én a régi BL BR 8x56-tal néztem össze.
Egyszerre akkor 3 távcsövet. A New Foresta és Minox mellett volt egy Fujinon 7x50.
Nagyon kilógott a Minox. Legszűkebb látómező, leggyengébb szürkületben/sötétben. A másik kettő kb egyforma, hajszállal talán a Fujinon jobb.
Nappal hogy melyiknek a széle mennyire volt homályos vagy nem emlékszem, vagy jelentéktelennek tűnt és ezért nem maradt meg  Vállat von
Kollegának rendeltünk BL HD-t, azt még nem teszteltem le. Hamarosan vadászunk együtt és akkor megteszem.
Huszlavika HG-ját viszont összenéztem az enyémimmel. 8x52. Nappal legszebb képe volt (New Foresta és Zeiss Victory B t*p*) a Minoxnak, éles mindenhol, kontrasztos, tényleg gyönyörű, de nagyon zavaróan szűk a látómezeje nekem, és ahogy jött le a sötét egyre jobban fordult a verseny állása is és az erős szürkületben már mindkét másik jobb volt nála.
Az én szemem szerint.
Naplózva
uzbence
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2149



« Új üzenet #3746 Dátum: 2017. December 14. - 18:50:14 »

Ma este összenéztük a vendégemmel az ő vadonat új 8x42-es Blaser keresőjét az én 12x50-es Swarómmal.
Azt kell mondanom, hogy ezek az argalis srácok nem sz@rral gurítanak Igen
Már a salzburgi vásárban nézegettem a kukkerjaikat, de persze ott a millió lámpa fényénél a
leggagyibb kínai hulladéknak is kontrasztos a képe.
De ez most élesben is *5-re vizsgázott.
Nem tudom, hogy kivel és hol gyártatják (állítólag megvették Németország egyik legrégebbi optikai eszközöket gyártó manufaktúráját,
ami egy idős pl. a Zeiss-el, de nem tudom, hogy mennyire hiteles az infó), de nagyon jó csövet raknak össze Blaser logóval, az biztos.
Az ára is nagyon-nagyon prémiumra sikerült.....2000 € egy keresőért.... Fejvakarás
Hamarosan jönnek a céltávcsöveik is.
Ha azok is ezt a minőséget képviselik, a Zeiss lehúzhatja a redőnyt jó pár piacon.

Valaki talán azt is mondta, hogy a Minox legjobb embereit szipkázták el.
Naplózva
nagysas
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 4145


TSP


« Új üzenet #3747 Dátum: 2017. December 14. - 19:17:22 »

van észrevehető különbség sötétben a 7x50 és a 8x56 változatok között ? vagy csak az életkor szerint ideálisat kell választani

Még jobb is a 7*50.
Naplózva

Ó Sunny... a tyúkok előtt mindig legyen víz!!
在我赤裸的身上牺牲一只山羊
NIC88
Erdő
****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 22


« Új üzenet #3748 Dátum: 2017. December 14. - 19:23:21 »

Életkor szerint ugyan olyan ideálisak !  7x7 =49   , 7x8 = 56  ha érted miért ? Ha nem akkor ennek minimum olvass utána  .  ( Varázsszó "kilépő pupilla" )  Emelem


Nem ismerem a képletet. csak táblázatból szoktam nézegetni,hogy 38 évesen  olyan 5,5-6,3mm körüli max. pupilla méretet ír éjszaka . Gondolom ezt kellené lefedni a távcső kilépő pupilla nagysága amit megadnak a technikai adatoknál
Naplózva
pointer
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 147


« Új üzenet #3749 Dátum: 2017. December 14. - 19:45:31 »

Én a régi BL BR 8x56-tal néztem össze.
Egyszerre akkor 3 távcsövet. A New Foresta és Minox mellett volt egy Fujinon 7x50.
Nagyon kilógott a Minox. Legszűkebb látómező, leggyengébb szürkületben/sötétben. A másik kettő kb egyforma, hajszállal talán a Fujinon jobb.
Nappal hogy melyiknek a széle mennyire volt homályos vagy nem emlékszem, vagy jelentéktelennek tűnt és ezért nem maradt meg  Vállat von
Kollegának rendeltünk BL HD-t, azt még nem teszteltem le. Hamarosan vadászunk együtt és akkor megteszem.
Huszlavika HG-ját viszont összenéztem az enyémimmel. 8x52. Nappal legszebb képe volt (New Foresta és Zeiss Victory B t*p*) a Minoxnak, éles mindenhol, kontrasztos, tényleg gyönyörű, de nagyon zavaróan szűk a látómezeje nekem, és ahogy jött le a sötét egyre jobban fordult a verseny állása is és az erős szürkületben már mindkét másik jobb volt nála.
Az én szemem szerint.
Az én szememet a Vixen Foresta képe szürkületben- naplemete után 35-40 percig- a sszéleken magyon zavarta. Homályos, nyúlós,  szürke mintha ködös lenne fúj... A másik bezárt fórumon kitárgyaltuk és több Foresta tulaj is megerősítette ezt. Jó néhány ilyen távcső végezte emiatt a vadászaprón. Német fórumon- Wild und Hund- is ezt rótták fel egyedüli hibájául. A Lengyel tesztoldalon  a fórumban többen jelezték ezt a problémáját a távcsőnek. Tehát nem csak én láttam így hanem sokan mások is. Nappali fénynél és erős szürkületnél este már elveszik ez a tulajdonság,  nem annyira szembetűnő.Esti használatra nagyon jó fényáteresztő távcső, az említett hibáját ekkor egyáltalán nem látni.






Naplózva
Oldalak: 1 ... 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 [250] 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 ... 296   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: