Keresőtávcsövek

[HunterDave]

Az úgy annyira nem éri meg!

Poénnak szántam. Amúgy nem hiszem, hogy 10 év múlva egyszer csak a 7x50-es Jena jobb lesz, mint a 8x56-os Delta. A bevonatokról beszélek, hogy mechanikailag is fogja-e bírni a Delta, csak remélni tudom, mert 2 kereső és 2 céltávcső van a háznál.

[Boar]

Poénnak szántam. Amúgy nem hiszem, hogy 10 év múlva egyszer csak a 7x50-es Jena jobb lesz, mint a 8x56-os Delta. A bevonatokról beszélek, hogy mechanikailag is fogja-e bírni a Delta, csak remélni tudom, mert 2 kereső és 2 céltávcső van a háznál.

A Jena tíz év múlva is ugyanolyan lesz, mint most. A Delta meg...hát...

[Ruger]

A Jena tíz év múlva is ugyanolyan lesz, mint most. A Delta meg...hát...

A Delta nem?

[Boar]

A Delta nem?

Szerintem nem. Nem éri meg nekik, nem vennél tíz év múlva újat.

[HunterDave]

Szerintem nem. Nem éri meg nekik, nem vennél tíz év múlva újat.

Ez igaz! Fogyasztói társadalomban élünk. Viszont ezt szerintem a Zeiss, a Swarovski, a Leica is tudja. Nem vagyok benne biztos, hogy egy mai prémium távcső megéli azt a kort, mint egy Zeiss Jena pl.

[Ruger]

Szerintem nem. Nem éri meg nekik, nem vennél tíz év múlva újat.

Előre bocsájtom, nem vagyok Delta fan, de itt a fórumon 8 éve volt először szó a Deltáról, és már akkor is elhangzott, hogy majd meglátjuk 10 év múlva. Nos nem hallani hogy tömegével széthullanának, vagy ezekkel lenne tele a használt piac, pedig szerintem elég sok van használatban.

[oconor]

Előre bocsájtom, nem vagyok Delta fan, de itt a fórumon 8 éve volt először szó a Deltáról, és már akkor is elhangzott, hogy majd meglátjuk 10 év múlva. Nos nem hallani hogy tömegével széthullanának, vagy ezekkel lenne tele a használt piac, pedig szerintem elég sok van használatban.

Én úgy gondolom, A pro és kontra vélemények írói egy közös dologban hálásak lehetnek a Delta megalkotóinak, ezt pedig a kommentek száma igazolja. Biztos pontként tekinthetünk rá, ha véleményeket akarunk róla, mellette, vagy ellene hallani, és a kérdésekre, véleményekre adott válaszok tartalma, már azok feltevésekor is ismert a feltevőnek, mégis lehet finomítani még rajta.
A tárgyakkal az emberek ugyanúgy képesek érzelmi viszonyokat kialakítani mint természetes személyekkel, függetlenül attól, hogy azt birtokolják, vagy sem és érveléseik motivációja érzelmi annak ellenére, hogy verbálisan ezt tényszerűen, esetleg műszaki tartalommal is alá tudják támasztanai. A jelenség ezen része csak nehezen érhető tetten, ezért ilyen eszközök összehasonlítása szerintem ezen a felületen objektív módon szinte lehetetlen.

[oconor]

Én úgy gondolom, A pro és kontra vélemények írói egy közös dologban hálásak lehetnek a Delta megalkotóinak, ezt pedig a kommentek száma igazolja. Biztos pontként tekinthetünk rá, ha véleményeket akarunk róla, mellette, vagy ellene hallani, és a kérdésekre, véleményekre adott válaszok tartalma, már azok feltevésekor is ismert a feltevőnek, mégis lehet finomítani még rajta.
A tárgyakkal az emberek ugyanúgy képesek érzelmi viszonyokat kialakítani mint természetes személyekkel, függetlenül attól, hogy azt birtokolják, vagy sem és érveléseik motivációja érzelmi annak ellenére, hogy verbálisan ezt tényszerűen, esetleg műszaki tartalommal is alá tudják támasztanai. A jelenség ezen része csak nehezen érhető tetten, ezért ilyen eszközök összehasonlítása szerintem ezen a felületen objektív módon szinte lehetetlen.

Tudom, hogy sok vagyok de még egy saját agymenés a témához ha szabad. Technikai eszközöket érzelemmentes tényszerű, tárgyszerű adatokat produkáló szintén technikai eszközökkel szoktak vizsgálni és összehasonlítani. Ez a mai feltételek mellet nem gond, ez kiterjed az élettartam vizsgálattól kezdve minden olyanra amire az ember érzékszervei nem képesek. Ezek a vizsgálatok nem is olyan bonyolultak, és léteznek a mi általuk használt eszközökre is. Korábban már feltettem egy videót szándékosan nem ismétlem meg ,ahol digitális technikával nagy pontossággal mérik a fegyvertávcsövek tulajdonságait. Ami ebben az érdekes, hogy nem a gyárban hanem utólag látszólag,megtévesztő megjelenésű szakemberek privát környezetben. Több prémium márka vizsgálata is megtalálható legnagyobb sajnálatra a Delta nincs közte, de a módszert érdemes megnézni.

[Boar]

Előre bocsájtom, nem vagyok Delta fan, de itt a fórumon 8 éve volt először szó a Deltáról, és már akkor is elhangzott, hogy majd meglátjuk 10 év múlva. Nos nem hallani hogy tömegével széthullanának, vagy ezekkel lenne tele a használt piac, pedig szerintem elég sok van használatban.

Nem feltétlenül a széthullásra gondolok, hanem arra, hogy a lencsék felületkezelése mennyire tartós például vagy a tömítések meddig bírják.
A használtpiac meg azért elég rendesen tele van deltákkal.

[Robixx]

Nem feltétlenül a széthullásra gondolok, hanem arra, hogy a lencsék felületkezelése mennyire tartós például vagy a tömítések meddig bírják.
A használtpiac meg azért elég rendesen tele van deltákkal.

Üdv!
Minden elfogultság nélkül (deltám is van) 95 darab hirdetést hozott fel az apró ebből egy sem használt kereső távcső!
Akkor azért valamit tudhat.Megjegyzem máshol nem is nagyon néztem de az apró egy sincs fennt december óta.

[lacika]

Üdv!
Minden elfogultság nélkül (deltám is van) 95 darab hirdetést hozott fel az apró ebből egy sem használt kereső távcső!
Akkor azért valamit tudhat.Megjegyzem máshol nem is nagyon néztem de az apró egy sincs fennt december óta.

Megjegyzem az én 1 éves delta titánium  céltávcsövem 1 héten belül kelt el,a kereső delta titánium pedig 3 nap alatt.
Akkori új ára 149e volt a céltávcsőnek,használtan 105e ment el.
A kereső 60.000.- volt újonnan 3 nap alatt 45ezerért ment el.
Szerintem jól van beárazva ,jó az ár értékarány.
Nem sokáig kell hirdetni az biztos.
Nem pár éve van a piacon,és a meghibásodási ráta nagyon alacsony lehet,nem hallani problémákról.

[oconor]

Üdv!
Minden elfogultság nélkül (deltám is van) 95 darab hirdetést hozott fel az apró ebből egy sem használt kereső távcső!
Akkor azért valamit tudhat.Megjegyzem máshol nem is nagyon néztem de az apró egy sincs fennt december óta.

Szia!

Igazából a segítségedet kérném abban, hogy milyen metodika alapján következtettél arra, hogy szoros összefüggés van a használt termékek hirdetési száma, és azok minősége között. Megmondom miért kérdem a (kérdés nem valós tartalmú) szeretnék egy alsó kategóriás használt autót vásárolni  amiből csak alig van párdarab a hirdetésekben, akkor ezeket az autókat kerüljem el vagy vegyek belőle mert kevés van a hirdetésekben.

[Robixx]

Szia!

Igazából a segítségedet kérném abban, hogy milyen metodika alapján következtettél arra, hogy szoros összefüggés van a használt termékek hirdetési száma, és azok minősége között. Megmondom miért kérdem a (kérdés nem valós tartalmú) szeretnék egy alsó kategóriás használt autót vásárolni  amiből csak alig van párdarab a hirdetésekben, akkor ezeket az autókat kerüljem el vagy vegyek belőle mert kevés van a hirdetésekben.

Üdv!
Az én elméletem a következő.Lehet rossz a felfogásom de vásárol x ember mondjuk delta távcsövet.Kipróbálja tesztelgeti nézegeti.Valamiért nem jön be neki vagy talál egy másik használtat vagy éppen valami hiper szuper akciósat ezért x ember úgy dönt hogy eladja.De x ember szerintem nem sok lehet mivel nem nagyon talàlni olyat aki megvállna tőle.Legalább is én nem találtam az aprók között.Szóval csak azt akartam mondani hogy szerintem nincs sok aki árulná ezért valószinű jó távcső és sokaknak bevállt.

[oconor]

Üdv!
Az én elméletem a következő.Lehet rossz a felfogásom de vásárol x ember mondjuk delta távcsövet.Kipróbálja tesztelgeti nézegeti.Valamiért nem jön be neki vagy talál egy másik használtat vagy éppen valami hiper szuper akciósat ezért x ember úgy dönt hogy eladja.De x ember szerintem nem sok lehet mivel nem nagyon talàlni olyat aki megvállna tőle.Legalább is én nem találtam az aprók között.Szóval csak azt akartam mondani hogy szerintem nincs sok aki árulná ezért valószinű jó távcső és sokaknak bevállt.

Értelek, viszont eszerint a metodika szerint,  ha végignézzük az apróhirdetéseket akkor azt kell látni, hogy a Deltától sokkal gyengébb minőségű, itt meg nem kívánt nevezni márkából, még kevesebb van a hirdetések között, ergo a teáltalad felállított törvényszerűség szerint tehát: a hirdetések száma fordítottan arányos a hirdetett termékek minőségével, vagyis a közismerten hitvány minőségű de keveset hirdetett terméket bátrabban vehetjük meg. Amit írtál abból egy dolog a nagyon fontos és te ezt csak e X betűvel jelölöd. Na ha ez az X majd számszerűséget kap sok más számszerű adat mellet, akkor jöhet a dolog további elemzése.

[oconor]

És egy ebéd előtti utolsó brainstorm.
Semmi gondom a Deltával pedig nincs nekem, csak arra keresem a választ mi az oka, hogy ilyen megosztó és a legintenzívebb komment sorozatokat váltja ki. Vannak elképzeléseim amik nem a műszaki tartalomra vezethetők vissza, de ezt már leírtam. Rengeteg szubjektív vélemény csap össze, amelyeket ha végig olvasok az eszenciája szinte három mondatban leírható, amelyek időről időre megismétlődnek. Én úgy gondolom, hogy a termék forgalmazója sokat tehetne azért, hogy az általam fő oknak tekintett anomáliát eloszlatva, megnyugtatná a felhasználókat, és kétkedőket. A fő okot már valahol leírtam szándékosan nem teszem meg újra, zárom azzal, hogy mindenki használjon olyan eszközt amit Ő jónak tart, és lehetőségei megengednek, legyen az Delta, vagy annak vetélytársai.