|
Makkmarci
|
 |
« Új üzenet #3105 Dátum: 2016. Március 13. - 09:34:59 » |
|
Távcsőgyártóknál még nem láttam a paraméterek között megadva sehol ezt a vonal/mm mértékegységet. Viszont több gyártó éjjellátójánál már használják ezt a vonal/mm mértéket.
Távcsőgyártóknál soha nem is fogsz. Ilyen paraméterekről csak akkor lehet szó, ha a kép elektronikus átalakításon megy keresztül. Egy keresőtávcsőben nincs képmegjelenítő egység, ami pontokra vagy vonalakra bontva jeleníti meg a képet "a szemed számára". Egy sima keresőtávcsőnek gyakorlatilag ebből a szempontból "végtelen" a felbontása, ill. "nincs" felbontás egyáltalán. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #3106 Dátum: 2016. Március 13. - 09:50:41 » |
|
Távcsőgyártóknál soha nem is fogsz. Ilyen paraméterekről csak akkor lehet szó, ha a kép elektronikus átalakításon megy keresztül. Egy keresőtávcsőben nincs képmegjelenítő egység, ami pontokra vagy vonalakra bontva jeleníti meg a képet "a szemed számára". Egy sima keresőtávcsőnek gyakorlatilag ebből a szempontból "végtelen" a felbontása, ill. "nincs" felbontás egyáltalán.
No kérem ez itt egy egész jó kis röpdolgozat. Akkor tehát ennek folyományaként mit is keres a HD jelölés azon a gukkeren vagy mifenén. Esetleg azt is megkérdezhetted volna az olvtársaktól, hogy talán akkor hol van, a kerek látómezőben a téglalap alakú 16:9 es képarány vagy hogy a kerek látómező melyik vízszintes/függőleges vonala ment mérték le a pixel számot és a kérdéseknek ez csak töredéke. Az, hogy egy input eszközre egy output(képi megjelenítő eszköz) szabványát alkalmazni további kérdéseket vet fel.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 9520
Piros betűs nagyokos...
|
|
« Új üzenet #3107 Dátum: 2016. Március 13. - 09:55:19 » |
|
Esetleg azt is megkérdezhetted volna az olvtársaktól, hogy talán akkor hol van, a kerek látómezőben a téglalap alakú 16:9 es képarány vagy hogy a kerek látómező melyik vízszintes/függőleges vonala ment mérték le a pixel számot és a kérdéseknek ez csak töredéke. Az, hogy egy input eszközre egy output(képi megjelenítő eszköz) szabványát alkalmazni további kérdéseket vet fel. Ezt először Sakactól, és Tőled kell megkérdezni!  (olvass vissza a kezdetekig!) : Én újabban a távcsöveknél a " HD " jelzéstől kapok agyfrászt. Elhiszem hogy, a szemem romlik de azért remélem nem csak 720p-ben látok.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában...
-Levegyem?
-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #3108 Dátum: 2016. Március 13. - 09:59:03 » |
|
Ezt először Sakactól, és Tőled kell megkérdezni! (olvass vissza a kezdetekig!) Én már megkérdeztem magamtól, de még gondolkodok rajta.  Én mint egység sugau user, csak beállós vagyok, engem csak egyes részletek fognak meg.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #3109 Dátum: 2016. Március 13. - 10:14:52 » |
|
No kérem ez itt egy egész jó kis röpdolgozat. Akkor tehát ennek folyományaként mit is keres a HD jelölés azon a gukkeren vagy mifenén. Esetleg azt is megkérdezhetted volna az olvtársaktól, hogy talán akkor hol van, a kerek látómezőben a téglalap alakú 16:9 es képarány vagy hogy a kerek látómező melyik vízszintes/függőleges vonala ment mérték le a pixel számot és a kérdéseknek ez csak töredéke. Az, hogy egy input eszközre egy output(képi megjelenítő eszköz) szabványát alkalmazni további kérdéseket vet fel. High Definition = marketing, jól hangzik, de tulajdonképp csak annyit akarnak vele mondani, hogy jobb a képe annál, mint ami nem HD. Az, hogy anno a 720p-re azt mondták, hogy hogy az "HD ready", a 1080p-re meg, hogy full HD, az nem jelenti azt, hogy minden, amire bárhol a világon HD-t mondanak, az mindenképp pontokból vagy csíkokból áll. AZ elektronikus eszközöknél (mostmár) konkrét paramétert értenek alatta, a távcsöveknél meg "még jobb" képet, mérhető "digitális" mérőszám nélkül. High Definition már jóval azelőtt létezett, mint kifejezés, mielőtt a TV-khez bagy bármi elektornikához felhasználták volna. Más szóval: minden 1080p-s TV full HD, de nem minden full HD dolog 1080p-t jelent. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #3110 Dátum: 2016. Március 13. - 10:29:39 » |
|
High Definition = marketing, jól hangzik, de tulajdonképp csak annyit akarnak vele mondani, hogy jobb a képe annál, mint ami nem HD. Az, hogy anno a 720p-re azt mondták, hogy hogy az "HD ready", a 1080p-re meg, hogy full HD, az nem jelenti azt, hogy minden, amire bárhol a világon HD-t mondanak, az mindenképp pontokból vagy csíkokból áll. AZ elektronikus eszközöknél (mostmár) konkrét paramétert értenek alatta, a távcsöveknél meg "még jobb" képet, mérhető "digitális" mérőszám nélkül. High Definition már jóval azelőtt létezett, mint kifejezés, mielőtt a TV-khez bagy bármi elektornikához felhasználták volna. Más szóval: minden 1080p-s TV full HD, de nem minden full HD dolog 1080p-t jelent.
Létezett , viszont nem is írta rá a kutya se, egy távcsőre sem.(pedig megtehette volna) Most viszont furcsamód mikor más eszközökön megjelent és minőséget jelölő szabványként szerepel, mindjárt fontos lett. Viszont nem értem, azon termékek gyártóit, akik nem élnek ezzel a lehetőséggel, hogy tájékoztassák a nagyérdeműt, holott megtehetnék, mert eszközeik minősége meghaladja azokét, akik viszont büszkén teszik ezt. No én elreszeltem a mai fing adagot, megyek a vasárnapi ebéd készítésnél teszem magam hasznossá  |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
Tikka695
|
|
« Új üzenet #3111 Dátum: 2016. Március 13. - 10:36:08 » |
|
Valaki hasonlitott mar ossze szurkuletben zeiss jena keresotavcsovet Deltaval?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #3112 Dátum: 2016. Március 13. - 12:04:39 » |
|
Valaki hasonlitott mar ossze szurkuletben zeiss jena keresotavcsovet Deltaval?
Én anno igen, nekem a Delta jobbnak tűnt, de ehhez a 8x-os nagyítás is hozzájárult a részletgazdagságot illetően (a 7x-eshez Zeiss-hez képest). |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
dobbasszus
|
|
« Új üzenet #3113 Dátum: 2016. Március 13. - 12:06:03 » |
|
Valaki hasonlitott mar ossze szurkuletben zeiss jena keresotavcsovet Deltaval?
Erre én is kíváncsi lennék. Mondjuk a 10x50 dekaremre, nem tudom a deltáéknak van-e 10x50-es. |
|
|
|
|
Naplózva
|
,,Körülállják valamennyien, mustrálják, dícsérik, gyászolják. Mert gyász ez, bár vidám gyász. Győzelmesen örvendenek rajta, mert öröm is egyben. De valami furcsa szomorkás öröm. Szép. Akár hiszik, akár nem: szeretet.,, Zs.F.
|
|
|
|
pointer
|
|
« Új üzenet #3114 Dátum: 2016. Március 14. - 10:03:11 » |
|
Erre én is kíváncsi lennék. Mondjuk a 10x50 dekaremre, nem tudom a deltáéknak van-e 10x50-es.
Van 10x50 Delta Forest II.Szerintem egy jó karban lévő 10x50 Jenai Dekarem jobb nála.Viszont ha a kettő között választanék akkor egy "harmadikat" vennék a 10x56 Delta Titanium porrósat. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Ruger
|
|
« Új üzenet #3115 Dátum: 2016. Március 14. - 10:44:09 » |
|
Nekem van egy 7x50-es nagyon jó állapotú Jena-m, nagyon jó kis távcső , mellette egy 8x56-os Delta , és egy 8x56-os Yukon , mindkettő egy kicsit jobb este a Jena- nál.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Mindennek ellen tudok állni, csak a kísértésnek nem!"
|
|
|
|
dobbasszus
|
|
« Új üzenet #3116 Dátum: 2016. Március 14. - 10:53:45 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
,,Körülállják valamennyien, mustrálják, dícsérik, gyászolják. Mert gyász ez, bár vidám gyász. Győzelmesen örvendenek rajta, mert öröm is egyben. De valami furcsa szomorkás öröm. Szép. Akár hiszik, akár nem: szeretet.,, Zs.F.
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16591
|
|
« Új üzenet #3117 Dátum: 2016. Március 14. - 13:02:07 » |
|
Nekem van egy 7x50-es nagyon jó állapotú Jena-m, nagyon jó kis távcső , mellette egy 8x56-os Delta , és egy 8x56-os Yukon , mindkettő egy kicsit jobb este a Jena- nál.
Ezt az összehasonlítást meg kellene ismételni mondjuk tíz év múlva is. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
|
|
|
|
HunterDave
|
|
« Új üzenet #3118 Dátum: 2016. Március 14. - 15:47:03 » |
|
Ezt az összehasonlítást meg kellene ismételni mondjuk tíz év múlva is.
10 év múlva majd vesz az ember fia egy másik Deltát, ami akkor is jobb lesz, mint a Jena.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
oceanwave
|
|
« Új üzenet #3119 Dátum: 2016. Március 14. - 15:58:35 » |
|
10 év múlva majd vesz az ember fia egy másik Deltát, ami akkor is jobb lesz, mint a Jena. Az úgy annyira nem éri meg! |
|
|
|
|
Naplózva
|
„Hallgass meg engem, édes jó Istenem!
Lám odaadtad angyaltársaimnak a jóságot, meg a szeretetet meg a békességet,
de ők bizony nem érnek velök semmit, amíg az emberek szíve zárva marad.
Add nekem az erdőket, és én majd megnyitom velök az emberek szívét!”
|
|
|
|
