Sakac
Globális moderátor
Vadász
 Elérhető
Hozzászólások: 9916
|
 |
« Új üzenet #3090 Dátum: 2016. Március 12. - 12:56:31 » |
|
Távcsöveknél a HD High Density-t takarna (density = sűrűség)? Nem High Definition (nagy felbontás) az is (csak nyilván nem 720p jelentéssel)?  Viszont akkor a távcsőnél mit is takar az a "sűrűség" fogalma? Megmondom őszintén nem tudom. Felbontást mint optikai eszköznél simán elfogadom.. mint ahogy egy objektívnél is meg lehet határozni hogy, mekkora a felbontása. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Mindenkinek két élete van. De a második csak akkor kezdődik el, ha valaki rájön, hogy csak egy van"
|
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #3091 Dátum: 2016. Március 12. - 13:25:42 » |
|
Viszont akkor a távcsőnél mit is takar az a "sűrűség" fogalma? Megmondom őszintén nem tudom.
Felbontást mint optikai eszköznél simán elfogadom.. mint ahogy egy objektívnél is meg lehet határozni hogy, mekkora a felbontása.
Pontosan ezt jelenti. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
|
|
|
|
pointer
|
|
« Új üzenet #3092 Dátum: 2016. Március 12. - 16:57:33 » |
|
Viszont akkor a távcsőnél mit is takar az a "sűrűség" fogalma? Megmondom őszintén nem tudom.
Felbontást mint optikai eszköznél simán elfogadom.. mint ahogy egy objektívnél is meg lehet határozni hogy, mekkora a felbontása.
A távcsöveknél HD=High Definition= Nagy felbontás. Ezek az optikai elemek nagyon jó minőségű üveganyagokból készülnek, magas minőségű és rendkívül pomtos megmunkálással. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #3093 Dátum: 2016. Március 12. - 17:09:14 » |
|
A távcsöveknél HD=High Definition= Nagy felbontás. Ezek az optikai elemek nagyon jó minőségű üveganyagokból készülnek, magas minőségű és rendkívül pomtos megmunkálással.
A dolognak van egy kis marketing szaga, mivel az analóg eszközökre a digitális technológiáknál használatos HD szabvány értelmezhetetlen. Mivel ott pontosan definiálható a HD méret addig ez analóg eszközök esetében csak valami minőségi megjelölést tartalmaz, mérőszám és mértékegység nélkül, ami vagy látszik ha belenézek vagy nem. A HD megjelölés egyik változata sem teljes életszerű szerintem, az analóg eszközöknél. A lencsék, lencserendszerek a képalkotásban nagyon fontosak, viszont a kép keletkezésének a helye a kép felbontása nem a lencsékben megy végbe analóg eszközöknél hanem az agyban, aztán az ott lévő dolgok lencsétől függetlenül is tudnak szar felbontást. Ha nagy butaságot írtam akkor mindent letagadok  |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
ingerelt
|
|
« Új üzenet #3094 Dátum: 2016. Március 12. - 17:24:57 » |
|
Egyébként a kölömböző elnevezésű csövek (jenoptem, dekarem stb.) közt mi a különbség? És mi az a q1?
A q1 idoszakot jelenthet (quarter) Pl. ha a távcső gyártását négyzetelik akkot az első négyzetből, az első időszakból való. Réteg nem lehet mert azt "C"-vel (coat-nak) irják. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Az élet szép, csak igyekezz kihasználni embertársaidnak!
|
|
|
nagysas
Globális moderátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 4145
TSP
|
|
« Új üzenet #3095 Dátum: 2016. Március 12. - 17:41:21 » |
|
A q1 idoszakot jelenthet (quarter) Pl. ha a távcső gyártását négyzetelik akkot az első négyzetből, az első időszakból való. Réteg nem lehet mert azt "C"-vel (coat-nak) irják.
Azt, vagy ennyi erővel töltést.....  Azért mondom, mert itt keleten gyártást vagy köböznek, de inkább gyökölnek....    Amúgy szlovák rövidítés: first quality |
|
|
|
|
Naplózva
|
Ó Sunny... a tyúkok előtt mindig legyen víz!!
在我赤裸的身上牺牲一只山羊
|
|
|
Sakac
Globális moderátor
Vadász
Elérhető
Hozzászólások: 9916
|
|
« Új üzenet #3096 Dátum: 2016. Március 12. - 17:42:37 » |
|
A q1 idoszakot jelenthet (quarter) Pl. ha a távcső gyártását négyzetelik akkot az első négyzetből, az első időszakból való. Réteg nem lehet mert azt "C"-vel (coat-nak) irják.
Bevonatot jelenti mint írtam minden cég más és más jelet használt. A magyar Momettákon " O" volt például. A dolognak van egy kis marketing szaga, mivel az analóg eszközökre a digitális technológiáknál használatos HD szabvány értelmezhetetlen. Mivel ott pontosan definiálható a HD méret addig ez analóg eszközök esetében csak valami minőségi megjelölést tartalmaz, mérőszám és mértékegység nélkül, ami vagy látszik ha belenézek vagy nem. A HD megjelölés egyik változata sem teljes életszerű szerintem, az analóg eszközöknél. A lencsék, lencserendszerek a képalkotásban nagyon fontosak, viszont a kép keletkezésének a helye a kép felbontása nem a lencsékben megy végbe analóg eszközöknél hanem az agyban, aztán az ott lévő dolgok lencsétől függetlenül is tudnak szar felbontást. Ha nagy butaságot írtam akkor mindent letagadok Ott a pont szerintem nálad. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Mindenkinek két élete van. De a második csak akkor kezdődik el, ha valaki rájön, hogy csak egy van"
|
|
|
nagysas
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 4145
TSP
|
|
« Új üzenet #3097 Dátum: 2016. Március 12. - 17:47:48 » |
|
Bevonatot jelenti mint írtam minden cég más és más jelet használt. A magyar Momettákon " O" volt például.
1st quality... |
|
|
|
|
Naplózva
|
Ó Sunny... a tyúkok előtt mindig legyen víz!!
在我赤裸的身上牺牲一只山羊
|
|
|
|
pointer
|
|
« Új üzenet #3098 Dátum: 2016. Március 12. - 17:57:53 » |
|
A dolognak van egy kis marketing szaga, mivel az analóg eszközökre a digitális technológiáknál használatos HD szabvány értelmezhetetlen. Mivel ott pontosan definiálható a HD méret addig ez analóg eszközök esetében csak valami minőségi megjelölést tartalmaz, mérőszám és mértékegység nélkül, ami vagy látszik ha belenézek vagy nem. A HD megjelölés egyik változata sem teljes életszerű szerintem, az analóg eszközöknél. A lencsék, lencserendszerek a képalkotásban nagyon fontosak, viszont a kép keletkezésének a helye a kép felbontása nem a lencsékben megy végbe analóg eszközöknél hanem az agyban, aztán az ott lévő dolgok lencsétől függetlenül is tudnak szar felbontást. Ha nagy butaságot írtam akkor mindent letagadok Egy nagy felbontásra képes távcsőben az agy többet képes látni ugyanazaon körülmények között mint mondjuk egy kínai piacos műanyag lencsésben. Az agy azt tudja meglátni egy objektumról, amire a szeme előtt lévő távcső képes. Az agy nem tud többet látni egy rosszabb minőségű távcsőben, mint mondjuk egy prémiumban. Az okfejtésed összeségében sántít, - szerintem - még akkor is ha részigazságok vannak benne. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #3099 Dátum: 2016. Március 12. - 18:12:25 » |
|
Egy nagy felbontásra képes távcsőben az agy többet képes látni ugyanazaon körülmények között mint mondjuk egy kínai piacos műanyag lencsésben. Az agy azt tudja meglátni egy objektumról, amire a szeme előtt lévő távcső képes. Az agy nem tud többet látni egy rosszabb minőségű távcsőben, mint mondjuk egy prémiumban. Az okfejtésed összeségében sántít, - szerintem - még akkor is ha részigazságok vannak benne.
Tulajdonképpen le írtad a válaszom csak más szavakkal a lényeg amit te is írsz " többet képes látni" ez akár igaz is lehet, de mihez képest mennyivel többet . A hangsúly az ekzaktnak még jó indulattal sem nevezhető "többet" szón van, ha ezt a "többet" mondjuk szászerűsítenéd akkor tudnánk esetleg tényekről is beszélni, hogy mennyivel tud többet mint mondjuk egy nem HD. A lencse áteresztő képessége még nem jelent képfelbontást. Azonos jó minőségű lencsékkel rendelkező digitális eszközök felbontása is különböző ha a leképező felület érzékenysége más méretezésű. Én így gondolom, és tőlem a sima jó minőségű lencsesorból, és valaki szeméből álló egység akár full HD is lehet  |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #3100 Dátum: 2016. Március 12. - 20:21:32 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
|
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #3101 Dátum: 2016. Március 12. - 20:49:25 » |
|
"3.2.6.3 A felbontóképesség/feloldóképesség
Mindkét elnevezés használatos a fotogrammetriában. Az optikai felbontóképesség az objektívek azon jellemzője, amely megmutatja, hogy mekkora az objektív által előállított legkisebb képi részlet, amely még elkülöníthető. Számszerű értéke egy szabályos rácson 1 mm-re jutó vonal + vonalközök számával adható meg. Mértéke a vonalpár/mm. "
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #3102 Dátum: 2016. Március 12. - 21:11:51 » |
|
Nagyon hasznos köszi. Egy két dolgot csak a csúsztatás kedvéért kiemelnék belőle  "Ha nem vagyunk elég körültekintőek, akkor a drága megapixeles kamera semmivel sem fog többet nyújtani, mint egy olcsó analóg kamera." "A magyarázat a gyártók marketing stratégiájában keresendő, ugyanis ha nem tüntetik fel a pixelszámot, a termék jobb minőségűnek tűnhet, mint valójában." Valószínű ezért nem látni HD jelzést egy-két prémium márkán  "A „ködösítést” az a tény is elősegíti, hogy külsőleg nem nagyon lehet megkülönböztetni egymástól egy hagyományos felbontású és egy megapixel objektívet." Apropó, millen távcsőről is volt szó |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
pointer
|
|
« Új üzenet #3103 Dátum: 2016. Március 13. - 08:27:26 » |
|
"3.2.6.3 A felbontóképesség/feloldóképesség
Mindkét elnevezés használatos a fotogrammetriában. Az optikai felbontóképesség az objektívek azon jellemzője, amely megmutatja, hogy mekkora az objektív által előállított legkisebb képi részlet, amely még elkülöníthető. Számszerű értéke egy szabályos rácson 1 mm-re jutó vonal + vonalközök számával adható meg. Mértéke a vonalpár/mm. "
Nagyon jó a cikk.Távcsőgyártóknál még nem láttam a paraméterek között megadva sehol ezt a vonal/mm mértékegységet. Viszont több gyártó éjjellátójánál már használják ezt a vonal/mm mértéket. A cikkből én azt olvastam k,i amit eddig is gondoltam a témáról. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sakac
Globális moderátor
Vadász
Elérhető
Hozzászólások: 9916
|
|
« Új üzenet #3104 Dátum: 2016. Március 13. - 08:53:39 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Mindenkinek két élete van. De a második csak akkor kezdődik el, ha valaki rájön, hogy csak egy van"
|
|
|
|
