Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #240 Dátum: 2008. Május 13. - 14:34:23 » |
|
Tényleg vagy nem eleget, vagy nem jót és jól sikerült becsomagolni, mert nem volt célom ! Ismételten megjegyezném, hogy ebben az alább felsorolásban nem korrekt az elhelyzése, tesztelése a Delta céltávcsőnek. Ez olyan mint ha most egy Zeiss jena, vagy egy Wetzlar, és stb. ismert gyártmányt kivánunk hasonlítani egy középkategóriás távcsőhöz. Még a mai nap is simán veri, veri optikailag, minőségileg, szerkezetileg, stb. Középkategóriást tessék keresni ! Nehéz lesz ! Továbbá a használt termékek beárazása soha nem volt korrekt, mert minden annyit ér, amennyiért el lehet adni ! Tehát az én Zeiss Jena távcsövemet ne árazza be senki 100 ezer Ft-ra, de 10 ezer Ft-ra se. Tesztelés tág fogalom, és nem minden esetben szubjektívmentes, főleg, ha már eleve negatív elfogultsággal indulnak neki. De köszönöm a lehetőséget, kedves Tőled ! Tényleg külön malomban őrölünk... sajnos az autósmagazinok promóciós tesztjeihez hasonló összehasonlító tesztet valóban nem áll módomban szerveznem Neked, ehhez - a Te megközelítésedben - "nem pörög eléggé a honlap".... meg aztán mi nem is ebből élünk, viszont szeretünk vadászni és ehhez keressük a megfelelő optikát, a teszt is ezt szolgálta volna... sajnos ezek szerint a Deltával már nem tudjuk bővíteni az ismereteinket, így ez megmarad továbbra is titkos favoritnak. Maradva az üres szavaknál...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #241 Dátum: 2008. Május 13. - 14:43:38 » |
|
Bocsi, még valami: azt más körülmények közt kikérném magamnak, hogy bármilyen negatív fenntartással mennék bele egy tesztelésbe. Ha ismernél, tudhatnád, hogy
1) a tények meg szoktak győzni, 2) én örülnék a legjobban, ha valami tutit tudnék én is személyesen ajánlani.
Úgyhogy maradjunk annyiban: a tesztet nem az én technikai jellegű fenntartásaid, hanem a Te - személyemet illető - negatív előítéletei akadályozták meg.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #242 Dátum: 2008. Május 13. - 14:45:11 » |
|
""Tényleg külön malomban őrölünk... sajnos az autósmagazinok promóciós tesztjeihez hasonló összehasonlító tesztet valóban nem áll módomban szerveznem Neked, ehhez - a Te megközelítésedben - "nem pörög eléggé a honlap".... meg aztán mi nem is ebből élünk, viszont szeretünk vadászni és ehhez keressük a megfelelő optikát, a teszt is ezt szolgálta volna... sajnos ezek szerint a Deltával már nem tudjuk bővíteni az ismereteinket, így ez megmarad továbbra is titkos favoritnak. Maradva az üres szavaknál..."""Ismétlem ha tesztelni kivánod, akkor ott a forgalmazó, tessék kérni tőle. Az én szavam nem üres ! Tesztelni lehet, de nem ebben a sorrendbe, mint már írtam. Eltérőek a vélemények !? Nem baj, ez természetes. Volt ídőszak mikor nem voltak eltérőek a véleményeink, csak megváltoztál kicsit.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #243 Dátum: 2008. Május 13. - 14:49:31 » |
|
""Tényleg külön malomban őrölünk... sajnos az autósmagazinok promóciós tesztjeihez hasonló összehasonlító tesztet valóban nem áll módomban szerveznem Neked, ehhez - a Te megközelítésedben - "nem pörög eléggé a honlap".... meg aztán mi nem is ebből élünk, viszont szeretünk vadászni és ehhez keressük a megfelelő optikát, a teszt is ezt szolgálta volna... sajnos ezek szerint a Deltával már nem tudjuk bővíteni az ismereteinket, így ez megmarad továbbra is titkos favoritnak. Maradva az üres szavaknál..."""Ismétlem ha tesztelni kivánod, akkor ott a forgalmazó, tessék kérni tőle. Az én szavam nem üres ! Tesztelni lehet, de nem ebben a sorrendbe, mint már írtam. Eltérőek a vélemények !? Nem baj, ez természetes. Volt ídőszak mikor nem voltak eltérőek a véleményeink, csak megváltoztál kicsit. Lázasan töröm a fejem a Sab nicknéven, de nem ugrik be. Segítenél?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Steve
Vendég
|
|
« Új üzenet #244 Dátum: 2008. Május 13. - 14:51:59 » |
|
Sab!
Ne vidd ezt a vitát ingoványos talajra!
Lécci!
És nincs igazad abban , hogy nem lenne korrekt egy ilyen összevetés. mert igen is születtek már nagyon de nagyon meglepő eredmények...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #245 Dátum: 2008. Május 13. - 15:08:05 » |
|
Sab!
Ne vidd ezt a vitát ingoványos talajra!
Lécci!
És nincs igazad abban , hogy nem lenne korrekt egy ilyen összevetés. mert igen is születtek már nagyon de nagyon meglepő eredmények...Dehogy akarom ! Félre és elbeszélünk egymás mellett sajnos. És tényleg jó lenne az összevetés, de nem a felsorolt szinten, de ez gondolom érthető, vagy ha nem, legalább elmagyarátam, hogy miért nem fair.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #246 Dátum: 2008. Május 13. - 15:10:25 » |
|
Sab!
Ne vidd ezt a vitát ingoványos talajra!
Lécci!
És nincs igazad abban , hogy nem lenne korrekt egy ilyen összevetés. mert igen is születtek már nagyon de nagyon meglepő eredmények...Dehogy akarom ! Félre és elbeszélünk egymás mellett sajnos. És tényleg jó lenne az összevetés, de nem a felsorolt szinten, de ez gondolom érthető, vagy ha nem, legalább elmagyarátam, hogy miért nem fair. OK. Hagyjuk tényleg. Bocs...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #247 Dátum: 2008. Május 13. - 15:26:25 » |
|
Én is bocs !
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #248 Dátum: 2008. Május 13. - 16:46:33 » |
|
Bandi, Egon!
A figyelmes olvasás...
Én egy prémium 42-esről és egy Artemis 2100-as 50-esről írtam...Nem Meostarról és nem is Zeiss-ről...
Jogos,de nem írtad oda melyik Meopta. A véleményedre lennék kiváncsi a Meopta Meostar 8x56-os keresővel kapcsolatban,mit gondolsz róla? (ha gondolod a keresőtávcsövek topikban válszolj) Előre is kösz. Szevasz Bandi! Nem írtam meg, mivel 50-es Meopta, csak az Artemis 1000-2000 széria, az Artmis 3000 56-os és a Meostar is 56-os...szóval 50-es csak Artemis 1000 van, varia 50-es pedig csak Artemis 2000. A Meostar keresőket nem ismerem, mégcsak ismerősi körömben sincs ilyen.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Bandi
Vendég
|
|
« Új üzenet #249 Dátum: 2008. Május 13. - 16:53:33 » |
|
Bandi, Egon!
A figyelmes olvasás...
Én egy prémium 42-esről és egy Artemis 2100-as 50-esről írtam...Nem Meostarról és nem is Zeiss-ről...
Jogos,de nem írtad oda melyik Meopta. A véleményedre lennék kiváncsi a Meopta Meostar 8x56-os keresővel kapcsolatban,mit gondolsz róla? (ha gondolod a keresőtávcsövek topikban válszolj) Előre is kösz. Szevasz Bandi! Nem írtam meg, mivel 50-es Meopta, csak az Artemis 1000-2000 széria, az Artmis 3000 56-os és a Meostar is 56-os...szóval 50-es csak Artemis 1000 van, varia 50-es pedig csak Artemis 2000. A Meostar keresőket nem ismerem, mégcsak ismerősi körömben sincs ilyen. Igaz,erre nem gondoltam.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #250 Dátum: 2008. Május 13. - 17:04:43 » |
|
Szevasz Sab!
Annyira azért nem vagyok hibás, hogy ne tudnám, TAL rendelkezik vadászati iratokkal...
De szerinted hány szürkületi, esti, késő éjszakai lest tölt el egy évben...amikor mi itthon a legtöbbször vadászunk. Mindamellett én is tisztelem TAL-t és azt hiszem mondhatom is, hogy jó a viszonyunk. Főként a bajai pisztolylövészet óta. :-)
A baj, hogy - sajnos - azt a látszatot kelted, hogy mi itt hadjáratot folytatunk a Delta ellen, holott ez nem így van. Légy oly kedves beidézni olyat ahol én kategórikusan kijelentem a Delta árkategóriájának sz.r terméke és ne vegyen senki se ilyet, mert sz.rt sem ér a vadászatban. Ellenben elnézést kérek ha a hosszú évek alatt azt tanácsoltam bárkinek is, hogy hamár összejött az a 100 db ezres akkor venni kell egy jó 6x42-es, vagy 8x56-os - ha lehet osztrák, vagy német - optikát. (terméket ismételten írni sem merek már) Anno ezért lehetett venni 8x56-os SB-t, manapság már nem, "csak" használtan, pár éveset. Akiknek ezt tanácsoltam, vagy szereltem fel ilyen optikát még egyik sem jött, jelzett vissza, hogy mehetek én a búsba a Zeisseimmel ...stb. együtt.
Azt a megközelítést sem értem, hogy miért nem összehasonlítási alap egy 80ezer ft-os 8x56-os SB és egy 100ezer ft-os Delta? Elvileg a SB olcsóbb, akkor miért ne lehetne vele összevetni??? Véleményem szerint nem szabad összemosni, hogy egyik használt a másik meg nem...sőt! Lássák meg az emberek mit vesznek a pénzükért. Ha jól tudom érvelésed az ár/érték arányon alapult, nem? Akkor hajrá, nézzük meg mire megy egy 3-4 éves SB és egy vadiúj Delta a 100ezer Ft-jáért... Mert elsősorban itt arról volt szó, hogy "ennyi pénzért kategóriájában jó".
Én voltam az, aki anno a Meoptát is fenntartással fogadtam, de azóta ha kicsit is figyelted mit írok, azt tartom, hogy az első olyan cső, amit érdemes - mindenes, nagyobb kaliberű esti/éjszakai vadászatra is használt - puskára tenni. Ettől függetlenül van 2-3 olyan barátom, akit a Meoptával világgá lehetne kergetni, mert az egyik párásodik, a mási tejesedik...stb.
...és ha a Delta is bizonyít - nem Vixen, meg mittudomén milyen néven - akkor azt mondom OK. Tudod olyan sok termék jött már ki ilyen-olyan néven és a végén már a fene sem tudja, hogy melyik csavar honnan származik, ki tette bele.
Egyébként Vixen keresőket először kb. 1999-2000-ben láttam a soroksári úti Viking boltban. Kiváló volt és akkor igen drágán adták.
Szóval a véleményem az, hogy nem beszéljünk el egymás mellett és főként ne adjunk más szájába olyat, ami nem hangzott el.
üdv. w.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #251 Dátum: 2008. Május 13. - 17:49:09 » |
|
Hagyd...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #252 Dátum: 2008. Május 13. - 21:01:47 » |
|
"""Hagyd...""" Ne, ne hagyja ! Ismerem Wetzlar-t is, és neki is ismertem a régi véleményét, hozzáállását, neki is változott egy kicsit. Én emlékszem, mikor csak álom volt számotokra egy német ( hungary) gyártmány, és bőven elegendő volt a Meopta is, mert ugye nem lehetett felérni azokat anno. Most, hogy sikerült, van rálátásotok, hogy azért jobb, és főleg, hogy ez igaz. Még mindig nem értem, hogy a S-B 8X56-os legyen világítós, miként lehet olcsobb a Delta 8X56-os világítósnál ? Milyen árlistával dolgoztok ? Most megnézem, egy pillanat ! Keresőbe néztem az egyik boltnál. S-B 8X56-os viláító pontos, vagy keresztes ( igy van írva) 235.000 Ft Ezzel szemben a Delta 8X56-os vil.pontos. kb.105-110 ezer Ft. Duplája a S-B. Kapok én 100 ezer Ft-ért annyi különbséget képminőségben ? Mennyi percet kapok !? Csak az válaszoljon aki most ki tud menni és van nála mind a kettő. Én tudom mennyi perc különbség van a kettő közt. Én ezt az árat találtam, lehet, hogy van másnak olcsó beszerzési forrása, de én azokkal nem élek. Üdv ! Most már hagyom a topikot, nem azért, mert nem szertek beszélgetni Veletek, csak már ez a téma túlszárnyalt, és felesleges rágódni az eltérő véleményeken. Nektek egyező, nekem nem, ez van.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Juszuph
|
|
« Új üzenet #253 Dátum: 2008. Május 13. - 21:07:46 » |
|
Szia Sab, az ár és minőség kérdése nem ilyen egyszerű.Valaminek a minőségét pl. 10 %-al javítani, az árban annyit jelent, hogy az új ár 10-szerese lesz a kiinduló árnak. Üdv Juszuph
|
|
|
Naplózva
|
Üdv : Juszuph
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #254 Dátum: 2008. Május 13. - 21:08:53 » |
|
"""Hagyd...""" Ne, ne hagyja ! Ismerem Wetzlar-t is, és neki is ismertem a régi véleményét, hozzáállását, neki is változott egy kicsit. Én emlékszem, mikor csak álom volt számotokra egy német ( hungary) gyártmány, és bőven elegendő volt a Meopta is, mert ugye nem lehetett felérni azokat anno. Most, hogy sikerült, van rálátásotok, hogy azért jobb, és főleg, hogy ez igaz. Még mindig nem értem, hogy a S-B 8X56-os legyen világítós, miként lehet olcsobb a Delta 8X56-os világítósnál ? Milyen árlistával dolgoztok ? Most megnézem, egy pillanat ! Keresőbe néztem az egyik boltnál. S-B 8X56-os viláító pontos, vagy keresztes ( igy van írva) 235.000 Ft Ezzel szemben a Delta 8X56-os vil.pontos. kb.105-110 ezer Ft. Duplája a S-B. Kapok én 100 ezer Ft-ért annyi különbséget képminőségben ? Mennyi percet kapok !? Csak az válaszoljon aki most ki tud menni és van nála mind a kettő. Én tudom mennyi perc különbség van a kettő közt. Én ezt az árat találtam, lehet, hogy van másnak olcsó beszerzési forrása, de én azokkal nem élek. Üdv ! Most már hagyom a topikot, nem azért, mert nem szertek beszélgetni Veletek, csak már ez a téma túlszárnyalt, és felesleges rágódni az eltérő véleményeken. Nektek egyező, nekem nem, ez van. Ne haragudj, hogy ezt mondom: túl sok mindent és mindenkit vélsz ismerni. Nálam nem emlékezhetsz olyanra, hogy jó volt a Meopta is, nekem volt egy Leupoldom ugyan, de kezdettől fogva Zeiss-szel vadászom. Úgy látom a figyelmetlenséged eredményezi részben a félreértéseket is: senki nem mondta, hogy a Bender VILÁGÍTÓS legyen. Senki. Egy világítós Deltát nyugodt lelkiisemerettel merek egy nem világítós Benderhez mérni. És ez egy árkategória. Mivel olyan jól ismersz minket - bár mi annyira nem emlékszünk Rád (bocs az őszinteségért) - ismersz egy már-már közhelyszámba menő Wtzlari Alapszabályt is.. ugye?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|