Céltávcsövek

[Harka Csaba]

Z4i 92-93% z6i 90-91% leica 90% feletti,victory ht 95 % feletti,delta 92-93%

Lehet, hogy a te adataid pontosabbak, én a forgalmazókat kérdezgettem végig az idei fehován. De nem vonom kétségbe, hogy a te forrásaid jobbak. Arra viszont felhívták a figyelmemet, hogy  míg a prémiumok a teljes optikai rendszerre vonatkoztatva adják meg korrekt módon a mért adatokat, addig a gyengébb minőségű gyártók  csupán a front lencsén mért adatokat adják meg, sokszor azt is kozmetikázva.  A nagyok közt akkora a verseny, hogy ezt nem is tudnák megtenni, mert azonnal kiderűlne. Nálam amúgy a 96% több mint a 92-93%

[Harka Csaba]

Ezt szintén megerősítem.
Volt Német 7x50-es em. Ennél jobb céltávcsőbe még nem volt szerencsém belenézni. A világító pont hiánya miatt váltam meg tőle. És volt magyar 8x56-os om is. Csak ismételni tudom magam. Egyetlen éjszakai vadászat erejéig volt a puskán. Másnap leszeretem és eladtam. Nem lehet egy napon említeni a kettőt.

7×50-est nem lehet összehasonlítani a 8×56-os magyarral, mert  kategória külömbség van közöttük.  Egy zenitet hasonlítasz össze gyakorlatilag egy klassikkal. A 7×50-es valóban egy kiemelkedően jó céltávcső, de nem azért mert germany, hanem mert mások a lencséi amit az ára is tükröz. Amúgy meg egy tényleg baromi jó céltávcső 

[Bentshaft]

A kerdesem az lenne mivel en nem ismerem a Deltat. Ha ezek valoban olyan jok mint ahogyan mondjatok akkor hogyan van az, hogy itt Eszak Amerikaba a vilag legnagyobb vadaszpiacan nem ismerik, de meg nem is hallottak roluk. Az itteni piacra betorni minden optikai cegnek, autogyartoknak, stb, stb egy nadves almuk ( ha meg nincsenek itt)  tehat nem ertem a Deltaek marketingjuket. Tul kicsik ? Egy, egy webshopon kivul itt sehol nem latni oket. Itt egyszeruen egy ismeretlen no name brand amit kurva nehez lenne itt eladni 700 es 1500 euro kozti arkategoriaba amit a nagy nevek uralnak. Lehet ezert, es foleg ahol a sotetbe valo loveszet nem egy szempont.

[Balkóbátya]

Összefoglalva az elmúlt napok Delta kontra prémium hozzászólásait: aki próbálta a Delta HD-t  dicséri,aki sosem próbálta szidja. Ez alapján lehet dönteni szerintem. Beszélhetünk,veszekedhetünk évekig rajta,de optikailag /sok egyébbel összehasonlítva-nem nevesítek,ne legyen sértődés/ nagyon jó távcső. Szerkezetileg,meg majd kiderül. Valamiért sosem gondolkodtam 30 évben ezzel kapcsolatban. 70 évesen szerintem a Hubble -lel sem fogok már látni semmit. Aki tud,az mindennel tud. Sokszor hozom példának SG cimborám édesapját,aki egy piaci 10 rugós buschnell távcsővel vadászik/mindegy is hogyan írják,úgysem az/ Szóval a hálószobánk tejüveg ablakán jobb a képalkotás mint azon a csövön. Ennek ellenére 200 cucu felett jár a papa.Az alatta simuló 110 éves karlgusztit már nem is kezdem a prémiumpuskák mellé felhozni összehasonlítási alapnak.
Sosem fogok 200 disznó felé kerülni,hiába lesz Leica vagy bármi a puskámon. Egyrészt ahhoz vadászni kellene,de ugye akkor kinek lenne ideje itt írogatni??? Meg amúgy is.

[lacika]

Ja. "Ezek" nem adnak egy nepper véleményére aki úgy cserélgeti a cuccait mint más az alsóneműjét...
"Ezek"úgy vannak vele, hogy egy céltávcsőnél a hosszú évek tapasztalata számít, nem a pillanatnyi benyomások ahol az újan megvett kínai csodát hasonlítod össze az innen-onnan beszerzett használt prémiumokkal.
"Ezek" már csak ilyen maradiak...

Nem cserélgetem báttya,hanem gyűjtöm.A szart adom csak el.

[lacika]

Nem cserélgetem báttya,hanem gyűjtöm.A szart adom csak el.

Egy első képsikos west germany bajor szálkereszttel,meg ilyenek nekem már nem férnek bele az elfogadható kategóríába.Baj?Új távcsöveim vannak,prémiumok.A fosokat eladom a puskákról,és csak minőségi fegyvert gyűjtök.Nem is ismersz.Miért becsmérelsz?Fogalmatlan vagy.

[Stefi]

A kerdesem az lenne mivel en nem ismerem a Deltat. Ha ezek valoban olyan jok mint ahogyan mondjatok akkor hogyan van az, hogy itt Eszak Amerikaba a vilag legnagyobb vadaszpiacan nem ismerik, de meg nem is hallottak roluk. Az itteni piacra betorni minden optikai cegnek, autogyartoknak, stb, stb egy nadves almuk ( ha meg nincsenek itt)  tehat nem ertem a Deltaek marketingjuket. Tul kicsik ? Egy, egy webshopon kivul itt sehol nem latni oket. Itt egyszeruen egy ismeretlen no name brand amit kurva nehez lenne itt eladni 700 es 1500 euro kozti arkategoriaba amit a nagy nevek uralnak. Lehet ezert, es foleg ahol a sotetbe valo loveszet nem egy szempont.

Azèrt mert Trump (hála Istenek ) jól megadóztazja a kínai @art !

[lacika]

A kerdesem az lenne mivel en nem ismerem a Deltat. Ha ezek valoban olyan jok mint ahogyan mondjatok akkor hogyan van az, hogy itt Eszak Amerikaba a vilag legnagyobb vadaszpiacan nem ismerik, de meg nem is hallottak roluk. Az itteni piacra betorni minden optikai cegnek, autogyartoknak, stb, stb egy nadves almuk ( ha meg nincsenek itt)  tehat nem ertem a Deltaek marketingjuket. Tul kicsik ? Egy, egy webshopon kivul itt sehol nem latni oket. Itt egyszeruen egy ismeretlen no name brand amit kurva nehez lenne itt eladni 700 es 1500 euro kozti arkategoriaba amit a nagy nevek uralnak. Lehet ezert, es foleg ahol a sotetbe valo loveszet nem egy szempont.

Szeretem a leupoldjaimat,nem adom el őket.Nappal használt kisebb kaliberű puskáimon vannak.Az új Delta hd jobb szürkületben a vx3 vxr szeriànàl ,de ha  ez nem szempont,akkor a leupold kompaktabb,ott a lifetime garancia ,amerikaiaknak fontos,hogy hazai cucc stb.Dehogy vennének deltát.A vámmal,ahogy Stefi is írja,meg ott lenne az ára valahol a vxr körül.Egyébként Japanban készül a Delta HD.

[vegeza]

A Deltákna az a legnagyobb problémája, hogy néhány éve volt egy agresszív (szerintem is gusztustalan) kampánya, ami sokakban még ma is ellenérzést vált ki.
Aztán még probléma, hogy olyanok nyilatkoznak róla akik még soha nem használták és saját bevallásuk szerin, soha nem is fogják.
 

[verebt]

Én csak pislogok itt. Az értelmes vita jó dolog. De ennek keretében nem csupán a vita tárgyát, hanem az azt használókat minősíteni nem gondolom hogy jó dolog. Szerintem véleményt mondani az tud akinek tapasztalata is van az adott dologról, de még így is szubjektív egy adott vélemény. Ahány ember annyi igény, és annyi vélemény, és annyi különböző anyagi lehetőség. Nekem van Delta is, Bender is, Zeiss is, volt Leupold is. Nekem jó volt mind a maga módján, másnak meg más lesz jó. Maradjunk békében, egymás véleményének tiszteletében olvtársak. Mindenkinek békés pihentető vasárnapot kívánok.....  

[Boar]

Egyébként Japanban készül a Delta HD.

Kérem, sorolja fel a prémium szegmens azon céltávcsöveit amelyek Japánban készülnek!
...
...
...
Köszönöm.

[Boar]

A szart adom csak el.
A fosokat eladom a puskákról,

Majd ha legközelebb a fórumon hirdeted a portékádat, ezt tedd hozzá a "gyári új (harmincéves)" mellé.

[Boar]

A Deltákna az a legnagyobb problémája, hogy néhány éve volt egy agresszív (szerintem is gusztustalan) kampánya, ami sokakban még ma is ellenérzést vált ki.

Amit Lacika művel, semmiben nem különbözik a kornél félétől... Ez akkor is így van ha közben fényesre nyalja a seggedet az azonos vélemény kapcsán.

[Boar]

Összefoglalva az elmúlt napok Delta kontra prémium hozzászólásait: aki próbálta a Delta HD-t  dicséri,aki sosem próbálta szidja. Ez alapján lehet dönteni szerintem. Beszélhetünk,veszekedhetünk évekig rajta,de optikailag /sok egyébbel összehasonlítva-nem nevesítek,ne legyen sértődés/ nagyon jó távcső. Szerkezetileg,meg majd kiderül. Valamiért sosem gondolkodtam 30 évben ezzel kapcsolatban. 70 évesen szerintem a Hubble -lel sem fogok már látni semmit. Aki tud,az mindennel tud. Sokszor hozom példának SG cimborám édesapját,aki egy piaci 10 rugós buschnell távcsővel vadászik/mindegy is hogyan írják,úgysem az/ Szóval a hálószobánk tejüveg ablakán jobb a képalkotás mint azon a csövön. Ennek ellenére 200 cucu felett jár a papa.Az alatta simuló 110 éves karlgusztit már nem is kezdem a prémiumpuskák mellé felhozni összehasonlítási alapnak.
Sosem fogok 200 disznó felé kerülni,hiába lesz Leica vagy bármi a puskámon. Egyrészt ahhoz vadászni kellene,de ugye akkor kinek lenne ideje itt írogatni??? Meg amúgy is.

Köszönjük Balázs az összefoglalást, enélkül sok kérdés maradt volna nyitott...
A közhelyszótárt azért kár belekeverni...meg azt is, hány éves távlatokban gondolkodsz...amennyi közöd van a vadászathoz, lehet, két év múlva már a bélyeggyűjtők fórumán osztod az igét...

[vegeza]

Lehet, hogy a te adataid pontosabbak, én a forgalmazókat kérdezgettem végig az idei fehován. De nem vonom kétségbe, hogy a te forrásaid jobbak. Arra viszont felhívták a figyelmemet, hogy  míg a prémiumok a teljes optikai rendszerre vonatkoztatva adják meg korrekt módon a mért adatokat, addig a gyengébb minőségű gyártók  csupán a front lencsén mért adatokat adják meg, sokszor azt is kozmetikázva.  A nagyok közt akkora a verseny, hogy ezt nem is tudnák megtenni, mert azonnal kiderűlne. Nálam amúgy a 96% több mint a 92-93%

Egy optikai rendszernél az egyes elemek vagy az egész rendszer tulajdonságait lehet megadni.
A Delta HD-nál a DEVA mérései alapján az egyes elemeknek 98 a rendszernek meg 92% a fényáteresztése.
A 800 ezer is több a 200 ezernél.