|
Mar98
|
 |
« Új üzenet #11565 Dátum: 2017. December 13. - 09:21:11 » |
|
Artemis2000 7x50- 1-es szálkeresztről váltottam S&B 8*56 L3 vil pont klasszikra. Szerintem sincs egy súlycsoportban a kettő, legalábbis szürkületben, holdfényben az S&B simán veri az artemist. Leut, nem ismerem.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Bwana
|
|
« Új üzenet #11566 Dátum: 2017. December 13. - 20:01:50 » |
|
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy aki foglalkozik hosszútáv lövészettel milyen céltávcsővel dolgozik? Illetve két tavcsőben gondolkodok az egyik a Vortex Diamondback illetve a Delta Titánium 4,5-30x50 e. Van valakinek használatból eredő tapasztalata?
Nem foglalkozom ilyesmivel, csak tippeket mondok.  S&B rendőrségi vagy katonai vonala (PM) sorozat, Nightforce, a Zeiss katonai vonala, (Hensold) |
|
|
|
|
Naplózva
|
Mint azt bölcs elmeprofeszorom mondogatta: "Ne siesd el a gyógyítást, néha jó a hülye a háznál"!
Minden este bánva bánják, Hogy e vadat mér' kivánják, Mért is űzik egyre, nyomba,
Tévelyítő bús vadonba.
|
|
|
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #11568 Dátum: 2017. December 13. - 21:51:48 » |
|
Csak azt nem értem milyen alapon rangsorolnak? Mert itt mindenféle céltávcső van, a hajtástávcsőtől a hosszú lövésekre alkalmasig. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
|
kofedr
|
|
« Új üzenet #11569 Dátum: 2017. December 13. - 22:20:04 » |
|
Tisztelt Uraim!
Nézte már össze valaki egyszerre a Delta Titanium 2.5-16x50 sima és HD változatát?
Ha igen, kérem írja le milyen különbségeket tapasztalt!
Köszönettel: KF
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
zajandras
|
|
« Új üzenet #11570 Dátum: 2017. December 14. - 00:01:32 » |
|
Tisztelt Uraim!
Nézte már össze valaki egyszerre a Delta Titanium 2.5-16x50 sima és HD változatát?
Ha igen, kérem írja le milyen különbségeket tapasztalt!
Köszönettel: KF
Szia! Kicsit olvass vissza, mostanában sokszor felmerült ez a kérdés, bár ha jól emlékszem a 2,5-10x56-os távcsőnél.  De röviden annyi, hogy: -a HD jobb -nézz bele mindkettőbe, lehetőleg ne fényes nappal és azt vedd amelyiket jobbnak találod -azt vedd, amelyikre pénzed van Nekem a "sima" van, elég. Azért, hogy este negyed órával tovább lássak nem cserélem le. A nagyítás állítás ennél elég lassú. Ha 8-on felejted és síri csendben 20 méterre lép ki előtted a vad a takarásból, akkor elugrik, mire letekered. Ilyenek ezek a Delták. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Már az is megérte, hogy sétáltunk egy jót..."
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #11571 Dátum: 2017. December 14. - 06:40:29 » |
|
A nagyítás állítás ennél elég lassú. Ha 8-on felejted és síri csendben 20 méterre lép ki előtted a vad a takarásból, akkor elugrik, mire letekered. Ilyenek ezek a Delták. Ez legyen egy vadásztávcső legnagyobb hibája !  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
nagyi 571027
|
|
« Új üzenet #11572 Dátum: 2017. December 14. - 07:18:45 » |
|
Tisztelt Uraim!
Nézte már össze valaki egyszerre a Delta Titanium 2.5-16x50 sima és HD változatát?
Ha igen, kérem írja le milyen különbségeket tapasztalt!
Köszönettel: KF
Szia! Bár egyszerre nem volt meg a kettő, de a "simáról" váltottam a HD-re, így van némi tapasztalatom velük kapcsolatban. Röviden: Véleményem szerint a HD változat mindenben jobb egy kicsit, amiben viszont nagyon, az a látómező. Nekem halálom a szűk látómező, de tudom, hogy nem mindenkit zavar. .243 Win kaliberű puskán használom, vadászaton még nem mentem 10-es nagyítás fölé, lőtéren, gyakorlásnál viszont próbáltam már a 15-szörös nagyítást, még ott is használható. Szerintem mindenképpen megéri a HD változat az árkülönbséget! |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Hajnal" csak hat betű papíron; jelentőségét csak az tudja, aki ismeri, aki nemcsak szemével látta, hanem lelkével megérezte, aki elmerült a virradás természeti csodájában, aki áhítatosan nézte a keletről jövő rózsás derengést és megérezte a végtelenséget és az örökkévalóságot.
Nadler Herbert
|
|
|
|
svk
|
|
« Új üzenet #11573 Dátum: 2017. December 14. - 07:28:17 » |
|
Tisztelt Uraim!
Nézte már össze valaki egyszerre a Delta Titanium 2.5-16x50 sima és HD változatát?
Ha igen, kérem írja le milyen különbségeket tapasztalt!
Köszönettel: KF
A Hd-nek jóval nagyobb a látómezője. A nagyítás állítás nehezebb a megszokottnál, de meg lehet szokni. Ár érték arányban az egyik legjobb távcsövek, bár nekem nincs, de ismerőseim közül többeknek is. Néztem beléjük minden körülmények között. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv! Viko.
|
|
|
|
verebt
|
|
« Új üzenet #11574 Dátum: 2017. December 15. - 20:41:20 » |
|
Szép estét mindenkinek! Véleményetek szerint egy Zeiss Jena Vzf. 3-12x56 elbírja egy 300-as win. mag. rúgdosását? Előre is Köszönöm a válaszokat! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #11575 Dátum: 2017. December 15. - 20:44:35 » |
|
Szép estét mindenkinek! Véleményetek szerint egy Zeiss Jena Vzf. 3-12x56 elbírja egy 300-as win. mag. rúgdosását? Előre is Köszönöm a válaszokat! Nem tudom, mi az a Vzf, de szerintem elbírja. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
verebt
|
|
« Új üzenet #11576 Dátum: 2017. December 16. - 05:23:52 » |
|
Nem tudom, mi az a Vzf, de szerintem elbírja.
Köszi! Remélem.... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #11577 Dátum: 2017. December 16. - 08:07:14 » |
|
Nem tudom, mi az a Vzf, de szerintem elbírja.
Ha jól tudom ez még az NDK ban gyártott csúcs távcső . Jók is voltak azok és talán a fix nagyításuakat még mindig jó mechanikai tulajdonságúnak tarthatjuk (nagyon egyszerű stabil szerkezet) de én nem vennék belőlük variát . Sajnos már 30 év körüliek és használattól függően lehet gond velük. Én egy 1,5-6 x  ugrottam bele , de nem vált be , elmozdult és az ""csak"" 30-06 -oson volt. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
zsolti 2
|
|
« Új üzenet #11578 Dátum: 2017. December 16. - 08:51:58 » |
|
Sziasztok ! Delta classic 3x9x40 , Redfield revolution 3x90x40 , vagy Nikon prostaff 3x9x40 . Melyiket vegyem egy cserkelő puskára ? Köszi a válaszokat
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
verebt
|
|
« Új üzenet #11579 Dátum: 2017. December 16. - 09:05:28 » |
|
Ha jól tudom ez még az NDK ban gyártott csúcs távcső . Jók is voltak azok és talán a fix nagyításuakat még mindig jó mechanikai tulajdonságúnak tarthatjuk (nagyon egyszerű stabil szerkezet) de én nem vennék belőlük variát . Sajnos már 30 év körüliek és használattól függően lehet gond velük. Én egy 1,5-6 x ugrottam bele , de nem vált be , elmozdult és az ""csak"" 30-06 -oson volt. Nem volt javítható? Most vettem egy Kahles Helia S-t ugyanezekkel a paraméterekkel. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
