Céltávcsövek

[pmc]

Nekem már az mindent elmondott róla, hogy a Fehován a Zeiss standon a képviselő szabályosan szégyellte és igyekezett elrángatni onnan... 

Fintorogva tette ki szegényem.
Biztos rangon alulinak találta,de hát muszáj volt.
Lenne 40.000.- aztán nem lenne akkor gond,akkor nincs akkora bukta ,a gyerek még tud vele játszani.
Pont utánanéztem már 139.000.- Nem tudom hol vette a haver 190e pöngőért,vagy átdumált,vagy nem tudja hol kell vásárolni.
Ahol ez most 139e ,ott volt a Bender 7x50 189.990.-,a különbséget meg még egy operaénekes sem tudná kiénekelni.
Megy az Akah után ,lesz majd ez 70.000 .- is.
Kiváncsi vagyok amerikába menyi lehet az ára.
Kb 300 dollár,de csak a feliratért fizet 200-at ,az optikai telj. 100 dolcsi.

[ragadozo]

Segítsetek!Megér egy karcmentes,újszerű Swarovski z6i 2-12x50 1400 Eurot?Első generációs,de az előéletéről nem tudok semmit!

[Takika]

Sziasztok!

A tanácsotokat szeretném kérni. Kicsit hosszú lesz,de kérlek olvassátok végig.
Tudom, hogy a Delta a legjobb prémium kategóriás céltávcső, és ezen kijelentés után után elképzelem, ahogyan néhány fórumtárs arca kezd kipirulni...a vérnyomások is kezdenek emelkedni, és már éppen billentyűzetet "ragadnátok" kitiltásomat követelve, de megnyugtatok mindenkit,ezt csak viccnek szántam! Vettem a fáradtságot és rákerestem a "delta" szóra, majd pedig végigolvastam 33 oldalnyi hozzászólást (2008-tól..ajánlom mindenkinek,aki ebben a témában vitázik).

A helyzetem a következő:  Mivel 2005 óta gyakran járok lőtérre, így .22-es fegyverekkel már volt tapasztalatom , de nagyobb kaliberrel alig. Aztán (sok évnyi fórum olvasás után) tavaly vettem meg életem első golyós vadászpuskáját, egy Marlin X7VH-t, 308Win. kaliberben (igen...pockozó kaliber ) . Elsősorban nem vadászatra szántam, hanem tapasztalat szerzésre, gyakorlásra. Akkor annyira izgatott voltam, hogy nem akartam sokat költeni céltávcsőre, így az acél Leupold szerelékbe egy kínai gyártású "Winchester" márkanévvel ellátott "variábel céltávcső" került. Nem vártam tőle sokat, de ki akartam próbálni a fegyverem. Optikailag hmmmm... el lehet képzelni, de mentségére legyen mondva, hogy lövésálló. Eddig 320 lövést adtam le vele 7x-es nagyításon használva, és pontosan tudtam vele lőni 100 méterre. A fegyvert nagyon megszerettem, és most érzem úgy, hogy 100 méterig pontos lövést tudok leadni vadra is(a vadászlázzal nem számoltam még ). Azonban ez a céltávcső nem való vadászatra. Anyagi helyzetem annyit javult az elmúlt évben, hogy most egy S&B vagy Zeiss megvásárlása nem jelent problémát, de most jön a csavar:balkezes vagyok. Szeretnék  idén egy kezes (de főleg)balkezes, golyós vadászpuskát is venni (Browning vs. Tikka), és arra egy prémium céltávcsövet.
 A Marlinomra pedig egy nem prémium kategóriás, főleg lőtérre de vadászatra is megfelelő céltávcsövet szeretnék. Későbbi terveim között szerepel,hogy más lőtéren kipróbálom a Marlint 200 és 300 méteren is. A vitákat elkerülendő: a Marlint szeretném a balkezes fegyver megérkezése, belövése után hosszabb távra és csak lőtéren használni.  Addig azonban max.  150 méterig vaddisznó vadászatra (a fegyver mérete és tömege alapján lesről). Szerintetek erre megfelel a DELTA TITANIUM 2,5-10X56 IR SF? Tudnátok még javasolni hasonló árkategóriában(kb +50000) a célokra megfelelő új céltávcsövet?

Üdvözlettel:Balázs

[Sebipeti]

Sziasztok!

A tanácsotokat szeretném kérni. Kicsit hosszú lesz,de kérlek olvassátok végig.
Tudom, hogy a Delta a legjobb prémium kategóriás céltávcső, és ezen kijelentés után után elképzelem, ahogyan néhány fórumtárs arca kezd kipirulni...a vérnyomások is kezdenek emelkedni, és már éppen billentyűzetet "ragadnátok" kitiltásomat követelve, de megnyugtatok mindenkit,ezt csak viccnek szántam! Vettem a fáradtságot és rákerestem a "delta" szóra, majd pedig végigolvastam 33 oldalnyi hozzászólást (2008-tól..ajánlom mindenkinek,aki ebben a témában vitázik).

A helyzetem a következő:  Mivel 2005 óta gyakran járok lőtérre, így .22-es fegyverekkel már volt tapasztalatom , de nagyobb kaliberrel alig. Aztán (sok évnyi fórum olvasás után) tavaly vettem meg életem első golyós vadászpuskáját, egy Marlin X7VH-t, 308Win. kaliberben (igen...pockozó kaliber ) . Elsősorban nem vadászatra szántam, hanem tapasztalat szerzésre, gyakorlásra. Akkor annyira izgatott voltam, hogy nem akartam sokat költeni céltávcsőre, így az acél Leupold szerelékbe egy kínai gyártású "Winchester" márkanévvel ellátott "variábel céltávcső" került. Nem vártam tőle sokat, de ki akartam próbálni a fegyverem. Optikailag hmmmm... el lehet képzelni, de mentségére legyen mondva, hogy lövésálló. Eddig 320 lövést adtam le vele 7x-es nagyításon használva, és pontosan tudtam vele lőni 100 méterre. A fegyvert nagyon megszerettem, és most érzem úgy, hogy 100 méterig pontos lövést tudok leadni vadra is(a vadászlázzal nem számoltam még ). Azonban ez a céltávcső nem való vadászatra. Anyagi helyzetem annyit javult az elmúlt évben, hogy most egy S&B vagy Zeiss megvásárlása nem jelent problémát, de most jön a csavar:balkezes vagyok. Szeretnék  idén egy kezes (de főleg)balkezes, golyós vadászpuskát is venni (Browning vs. Tikka), és arra egy prémium céltávcsövet.
 A Marlinomra pedig egy nem prémium kategóriás, főleg lőtérre de vadászatra is megfelelő céltávcsövet szeretnék. Későbbi terveim között szerepel,hogy más lőtéren kipróbálom a Marlint 200 és 300 méteren is. A vitákat elkerülendő: a Marlint szeretném a balkezes fegyver megérkezése, belövése után hosszabb távra és csak lőtéren használni.  Addig azonban max.  150 méterig vaddisznó vadászatra (a fegyver mérete és tömege alapján lesről). Szerintetek erre megfelel a DELTA TITANIUM 2,5-10X56 IR SF? Tudnátok még javasolni hasonló árkategóriában(kb +50000) a célokra megfelelő új céltávcsövet?

Üdvözlettel:Balázs

Szia Balazs,

nekem is egy Marlin X7VH fegyverem van,igaz 22-250-es Remington -pockozo- kaliberben. Szeretem,jol mukodik,egy negativuma van,hogy orrnehez (de hat 'van benne anyag' es a tus sem fabol van) Ezen egy 6-24*42-es Delta Titanium celtavcso van Mildot szalkereszttel,nagyszeru parositas,leginkabb a rokak banatara...

A nagygolyos puskamon 4 evig volt az altalad emlietett DELTA TITANIUM 2,5-10X56 IR SF celtavcso,sok szep elmennyel gazdagitott,a belovesen kivul nem kellett allitani.
Fel eve adtam el mert az ara ment a Leica celtavcsobe,ami most van a 30.06-os puskamon.

Szerintem most a piacon,egy UJ,megbizhato,variabel,vilagitopontos celtavcso,150-200 ezer korul csak a Delta van. E felett esetleg Leupold VX-R vagy Meostar hasonlo (uj,megbizhato,variabel,vilagito pontos) kategoriaban.

Persze,lehet az arat lejjebb vinni,de akkor valamit ki kell hagyni,pl: 7*56-os fix(!) Meostar,vil.ponttal,vagy 8*56-os S&B fix,vilagito pont nelkul,stb.,a hasznaltpiacot nem is emlitve,ott is ki lehet fogni jo celtavcsoveket,200 ezerig,csak ugy az hasznalt,a garancia kerdeses,stb.

...en a helyedben (csak egy otlet!) csinaltatnek egy egyedi balos tust a Marlinra (max.100 ezer) es vennek ra egy az altalad is emlitett S&B vagy Zeis celtavcsovet. A fegyvert ismered,elmondasod alapjan szereted is,a kalibere kituno vadaszatra vagy sportloveszetre is. Igy anyagilag jobban jonnel ki,mintha egy uj -balos!- Tikkat vagy Browning puskat is vennel,majd meg arra a premium kategorias celtavcso /szerelek,+a Delta a Marlinra...,akkor inkabb egy Swarovski Z6 vagy Leica Magnus a Marlinra egyedi tussal...

Udv. Peti 

[pmc]

Páran kérték,ezért összehasonlítottam a 7x50 Bendert a 6x42-essel.
A magyar forgalmazó szerint nincs különbség a germany,és hungary s&b  között,ez fenn van a honlapon is.
Volt 8x56-os s&b,van 6x42-es s&b-em,de mindegyiknél gond volt,hogy fények tánca van,ha pl. naplemente irányába nézek(persze nem a napba,ég felé,hanem magasból a földre),egyszerűen egy fénykör ugrál a látómezőben.
A germany 7x50 klassik-nál ez a jelenség nincs.
A kép kifogástalan.

[Takika]

Szia Balazs,

nekem is egy Marlin X7VH fegyverem van,igaz 22-250-es Remington -pockozo- kaliberben. Szeretem,jol mukodik,egy negativuma van,hogy orrnehez (de hat 'van benne anyag' es a tus sem fabol van) Ezen egy 6-24*42-es Delta Titanium celtavcso van Mildot szalkereszttel,nagyszeru parositas,leginkabb a rokak banatara...

A nagygolyos puskamon 4 evig volt az altalad emlietett DELTA TITANIUM 2,5-10X56 IR SF celtavcso,sok szep elmennyel gazdagitott,a belovesen kivul nem kellett allitani.
Fel eve adtam el mert az ara ment a Leica celtavcsobe,ami most van a 30.06-os puskamon.

Szerintem most a piacon,egy UJ,megbizhato,variabel,vilagitopontos celtavcso,150-200 ezer korul csak a Delta van. E felett esetleg Leupold VX-R vagy Meostar hasonlo (uj,megbizhato,variabel,vilagito pontos) kategoriaban.

Persze,lehet az arat lejjebb vinni,de akkor valamit ki kell hagyni,pl: 7*56-os fix(!) Meostar,vil.ponttal,vagy 8*56-os S&B fix,vilagito pont nelkul,stb.,a hasznaltpiacot nem is emlitve,ott is ki lehet fogni jo celtavcsoveket,200 ezerig,csak ugy az hasznalt,a garancia kerdeses,stb.

...en a helyedben (csak egy otlet!) csinaltatnek egy egyedi balos tust a Marlinra (max.100 ezer) es vennek ra egy az altalad is emlitett S&B vagy Zeis celtavcsovet. A fegyvert ismered,elmondasod alapjan szereted is,a kalibere kituno vadaszatra vagy sportloveszetre is. Igy anyagilag jobban jonnel ki,mintha egy uj -balos!- Tikkat vagy Browning puskat is vennel,majd meg arra a premium kategorias celtavcso /szerelek,+a Delta a Marlinra...,akkor inkabb egy Swarovski Z6 vagy Leica Magnus a Marlinra egyedi tussal...

Udv. Peti 

Szia!
Köszönöm szépen!
A balos tus tervben van még májusban, de a cserkelés vonz jobban. Oda viszont egy kicsit nehéz, és egy kicsit hosszú a puska, de Te is ismered! Amúgy az áprilisi DWJ-ben volt egy összehasonlító cikk a Marlin és a Remington varmintokról. Azért azt megjegyzem,hogy itt nem reklám cikkeket írnak. Simán kielemezték,hogy mik a fegyverek előnyei és hátrányai, és simán leírják,hogy hiába kerül kb kétszer annyiba a Remi, ha ugyanazt tudja a Marlin is. Viszont beindult a hülyebogár és mantrázom,hogy "Nem kell .357......nem kell......."

[Sebipeti]

Szia!
Köszönöm szépen!
A balos tus tervben van még májusban, de a cserkelés vonz jobban. Oda viszont egy kicsit nehéz, és egy kicsit hosszú a puska, de Te is ismered! Amúgy az áprilisi DWJ-ben volt egy összehasonlító cikk a Marlin és a Remington varmintokról. Azért azt megjegyzem,hogy itt nem reklám cikkeket írnak. Simán kielemezték,hogy mik a fegyverek előnyei és hátrányai, és simán leírják,hogy hiába kerül kb kétszer annyiba a Remi, ha ugyanazt tudja a Marlin is. Viszont beindult a hülyebogár és mantrázom,hogy "Nem kell .357......nem kell......."

Szia,

igen,gondoltam hogy ha tobbet szeretnel cserkelni,akkor ez nem az a fegyver...

Nehez lesz megallitani azt a 'bogarat... Egy kalappal hozza!

Udv. 

[sab]

Nem rég írtam, hogy az új Yukon Jager céltávcsőnek milyen "szép" szemlencserendszer kotyogása van.

Nos, ma d.e. néztem egy új S-B Classic céltávcsövet, hát bizony annak is volt kotyogása, ha nem is annyi mint a Yager.

Már a MEO is feledésben van ?

Tömítőgyűrű és okulárzsír már sokba van a gyártóknak, vagy csak trehányság. ? :

[Kovács Ádám]

Sziasztok!
 Vettem egy használt céltávcsövet (Delta Tit. 2,5-10x56) és felszerelés előtt középállásba szeretném tekerni a szálkereszt állítókat( nagyjából).
Kb hány klick a teljes tartománya?
Üdv:KÁ

[Pali85]

Delta Titanium 2,5-10x56 importőri anyagból ollóztam... (btc)

"Variábelezéskor a megvilágítópont mérete (más márkáktól eltérõen) nem növekszik, mérete 100 méteren minden nagyításnál 1 cm-es marad!"
Aki megmondja mér' hülyeség, az nyer egy szem cukrot...   

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Delta Titanium 2,5-10x56 importőri anyagból ollóztam... (btc)

"Variábelezéskor a megvilágítópont mérete (más márkáktól eltérõen) nem növekszik, mérete 100 méteren minden nagyításnál 1 cm-es marad!"
Aki megmondja mér' hülyeség, az nyer egy szem cukrot...   

Azt, hogy ez miért hülyeség, nem tudom.

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Delta Titanium 2,5-10x56 importőri anyagból ollóztam... (btc)

"Variábelezéskor a megvilágítópont mérete (más márkáktól eltérõen) nem növekszik, mérete 100 méteren minden nagyításnál 1 cm-es marad!"
Aki megmondja mér' hülyeség, az nyer egy szem cukrot...   

A lényeg lemaradt!

Azt, hogy ez miért hülyeség, nem tudom.
Azt tudom, hogy már egyre több gyártó csinál olyan távcsövet amelyikben a nagyítás növelésével nem növekszik a célkereszt, tüske, piros pont mérete. De, hogy a piros pont 100 méteren eleve   mekkora azt soha nem néztem. Egyszerűen a távcsövön belül máshova helyezik ezeket, így a nagyítás rájuk nem hat.

[forester73]

Sziasztok!
 Vettem egy használt céltávcsövet (Delta Tit. 2,5-10x56) és felszerelés előtt középállásba szeretném tekerni a szálkereszt állítókat( nagyjából).
Kb hány klick a teljes tartománya?
Üdv:KÁ

Ádám ! Nézem az eladási topikot és látom eladtál egy S&B távcsövet (ilyen eretnekséget ) és vettél egy DT ? Mert ha igen akkor üdvözöllek a klubban ! Jó egészséget és sikereket az "új" szerzeményedhez .

[Makkmarci]

Delta Titanium 2,5-10x56 importőri anyagból ollóztam... (btc)

"Variábelezéskor a megvilágítópont mérete (más márkáktól eltérõen) nem növekszik, mérete 100 méteren minden nagyításnál 1 cm-es marad!"
Aki megmondja mér' hülyeség, az nyer egy szem cukrot...   

Ha a szálkereszt az 1. képsíkban van, akkor nem akkora hülyeség. De ezt sajna nem találtam meg sehol.

[Makkmarci]

Delta Titanium 2,5-10x56 importőri anyagból ollóztam... (btc)

"Variábelezéskor a megvilágítópont mérete (más márkáktól eltérõen) nem növekszik, mérete 100 méteren minden nagyításnál 1 cm-es marad!"
Aki megmondja mér' hülyeség, az nyer egy szem cukrot...   

Szerintem ez legalább akkora:

"a parallaxisállítás szinte egyedülállóan 7,25 mm/100m!"