Céltávcsövek

[P.Zoli]

Csabikám....!!!!

Ennyi erővel egy 100-as fehérre zománcozott kályha csövel is illusztrálhattál volna.... :ALC

 

[sab]

Vettem egy olcsó, Hunter fantázianevű, amúgy Ritter Optik feliratú 6-24X50 távcsövet. Az istennek sem bírom belőni   Vadász  vele rendesen a fegyvert, (egy  új  Zastava M70 .243-t), van esetleg ezzel valakinek tapasztalata? Bótban vettem, külön elmondtam, hogy mire kell, de úgy tűnik, feleslegesen. Ránézésre bírnia kellen, de ha végre ponton van, akkor elég neki egy nagyítás váltás, és már félrevisz, 100-on olyan 5-6 cm-t legalább, össze-vissza. Persze lehet, hogy a cső rossz, vagy a lőszert nem bírja, de nem hiszem, mert a távcsövön történő változtatás után megy el a lövés. (Remington, Sako, mindegyikkel sz.r lenne?)

Erről jut eszembe:-) Van valakinek olcsó (kb. 50-60eFt-ig), de MŰKÖDŐ, eladó hasonló paraméterű távcsöve esetleg? Vagy tudna ajánlani? Köszi.

Tipikus eset ennél a céltávcsőnél is, hogy kínai és gyenge gyártmány ( a név ellenére).
Az, hogy zoom-kor elmennek a találatok szerintem az az oka, hogy a belső optikai zoom szerkezet, nem párhúzamos a házzal, ezért állításkor a célzójel képe "elvándoról, elmászik.
Ennek ellenőrzése egyszerű, mert vagy a fegyvert kell vagy a céltávcsövet fix-re befogni és variábelezni, zoom-ni kell, és látható, hogy a célzójel képe merre és mennyit mászik el.
Vadászpuskára tényleg gyenge gyártmány, és még nagyon sok név alatt megtalálható ez a gyártmány.
Vissa kell vinni szerintem és számolják be valami normálisba.

[S.Peti]

Vettem egy olcsó, Hunter fantázianevű, amúgy Ritter Optik feliratú 6-24X50 távcsövet. Az istennek sem bírom belőni     vele rendesen a fegyvert, (egy  új  Zastava M70 .243-t), van esetleg ezzel valakinek tapasztalata? Bótban vettem, külön elmondtam, hogy mire kell, de úgy tűnik, feleslegesen. Ránézésre bírnia kellen, de ha végre ponton van, akkor elég neki egy nagyítás váltás, és már félrevisz, 100-on olyan 5-6 cm-t legalább, össze-vissza. Persze lehet, hogy a cső rossz, vagy a lőszert nem bírja, de nem hiszem, mert a távcsövön történő változtatás után megy el a lövés. (Remington, Sako, mindegyikkel sz.r lenne?)

Erről jut eszembe:-) Van valakinek olcsó (kb. 50-60eFt-ig), de MŰKÖDŐ, eladó hasonló paraméterű távcsöve esetleg? Vagy tudna ajánlani? Köszi.

6-24x56   

[Viktor]

Vettem egy olcsó, Hunter fantázianevű, amúgy Ritter Optik feliratú 6-24X50 távcsövet. Az istennek sem bírom belőni     vele rendesen a fegyvert, (egy  új  Zastava M70 .243-t), van esetleg ezzel valakinek tapasztalata? Bótban vettem, külön elmondtam, hogy mire kell, de úgy tűnik, feleslegesen. Ránézésre bírnia kellen, de ha végre ponton van, akkor elég neki egy nagyítás váltás, és már félrevisz, 100-on olyan 5-6 cm-t legalább, össze-vissza. Persze lehet, hogy a cső rossz, vagy a lőszert nem bírja, de nem hiszem, mert a távcsövön történő változtatás után megy el a lövés. (Remington, Sako, mindegyikkel sz.r lenne?)

Erről jut eszembe:-) Van valakinek olcsó (kb. 50-60eFt-ig), de MŰKÖDŐ, eladó hasonló paraméterű távcsöve esetleg? Vagy tudna ajánlani? Köszi.

6-24x56   

50-60eFt? A Te ilyen csövedet megveszem ennyiért... >

[S.Peti]

[/quote]
6-24x56   
[/quote]

50-60eFt? A Te ilyen csövedet megveszem ennyiért... >
[/quote]


Mire az neked Doktor Úr?

[Huta]

Vettem egy olcsó, Hunter fantázianevű, amúgy Ritter Optik feliratú 6-24X50 távcsövet. Az istennek sem bírom belőni   Vadász  vele rendesen a fegyvert, (egy  új  Zastava M70 .243-t), van esetleg ezzel valakinek tapasztalata? Bótban vettem, külön elmondtam, hogy mire kell, de úgy tűnik, feleslegesen. Ránézésre bírnia kellen, de ha végre ponton van, akkor elég neki egy nagyítás váltás, és már félrevisz, 100-on olyan 5-6 cm-t legalább, össze-vissza. Persze lehet, hogy a cső rossz, vagy a lőszert nem bírja, de nem hiszem, mert a távcsövön történő változtatás után megy el a lövés. (Remington, Sako, mindegyikkel sz.r lenne?)

Erről jut eszembe:-) Van valakinek olcsó (kb. 50-60eFt-ig), de MŰKÖDŐ, eladó hasonló paraméterű távcsöve esetleg? Vagy tudna ajánlani? Köszi.

Tipikus eset ennél a céltávcsőnél is, hogy kínai és gyenge gyártmány ( a név ellenére).
Az, hogy zoom-kor elmennek a találatok szerintem az az oka, hogy a belső optikai zoom szerkezet, nem párhúzamos a házzal, ezért állításkor a célzójel képe "elvándoról, elmászik.
Ennek ellenőrzése egyszerű, mert vagy a fegyvert kell vagy a céltávcsövet fix-re befogni és variábelezni, zoom-ni kell, és látható, hogy a célzójel képe merre és mennyit mászik el.
Vadászpuskára tényleg gyenge gyártmány, és még nagyon sok név alatt megtalálható ez a gyártmány.
Vissa kell vinni szerintem és számolják be valami normálisba.

Köszi a választ. Bevallom, előre elmeszeltem a boltot fejben, de ma felhívtam őket és teljesen korrektek voltak. (Nem úgy mint a nagynevű, a 7x drágább sörétesemnél!)Ezen felbuzdúlva adtam magunknak egy újabb esélyt,  mert nekem nem igazán a pénz kell, hanem egy távcső, a jövő héten kicserélik másikra. Ha az sem jön össze, akkor visszafizetik a pénzt. Sajna, ezek 'egyedi' cuccok, másnál lehet, hogy gond nélkül hegedül....

[Anti]

Vettem egy olcsó, Hunter fantázianevű, amúgy Ritter Optik feliratú 6-24X50 távcsövet. Az istennek sem bírom belőni   
Erről jut eszembe:-) Van valakinek olcsó (kb. 50-60eFt-ig), de MŰKÖDŐ, eladó hasonló paraméterű távcsöve esetleg? Vagy tudna ajánlani? Köszi.

Hát Huta, mit is mondjak...
Mint tapasztalt Vadászfórumos és kitűnő lövész ilyen amatőr hibába esni... 
Szerintem nem én mondom először, hogy a céltávcső a Meoptánál  (és ettől fölfelé) kezdődik...
Szerintem kérd vissza a pénzt és vegyél céltávcsövet! 

[Huta]

Anti  - Az elveimből nem engedek, szerintem egy dolognak, amit legyártottak, működni kell!!! Vagy mégsem?

Na, hogy borzoljam tovább az okosok kedélyét, (akiknek sajna, teljesen igazuk van! ) elmondom, hogy egyeztetve a kereskedővel, a pénz helyett még egy esélyt kértem mindkettőnknek. Nos, nem jött be,  a másik, mot már belorusz termék, ami mellesleg több hoszt rávert a másikra, a végső, nagyításváltó teszten sajna megborult... Vagyis, gyakszi, ez is használhatatlan, illetve a 6-24 között, gondolom, bármelyik állapotban kiválóan működne, mint fix cső. Abszolut nem mozog el, csak jó 10 cm-t ugrik ,aztán ottmarad szépen. Ergo, ezzel sem válik valóra álmom, egy korrekt dúvadazó fegyver, ahol bohó, szürkülő fürtjeimbe túrva, ötletszerűen változtatnék a nagyításon. Csak azt nem értem, ezeket ember nem próbálja???!!! Minek gyártani, ha nem müxik, vagy miért nem írják rá, hogy only légfegyverre?

Szóval, továbbra is érdekelne bármilyen gyártmányú, de működő 6-24x50 körüli képességű céltávcső, 100eFt-ig, lehetőleg colos tubussal (ha már megvettem a szereléket :-(((   )   

Tudom, volt  egy eladó Swarowsky, ha jól emlékszem, de azt most nem bírta a pénztárcám, 300eFt-ért, ezért még mindig hiszek a mesékben, pdig már elmúltam a királyfi-kort!

A Nikko Stirlingről tudtok vmit? Mert normális magyar weblapot nem találtam.

PLEASE!  Mert már nem bírok ránézni az új fegyveremre!!!!!

[Pisti06]

Szóval, továbbra is érdekelne bármilyen gyártmányú, de működő 6-24x50 körüli képességű céltávcső, 100eFt-ig, lehetőleg colos tubussal (ha már megvettem a szereléket :-(((   )   


PLEASE!  Mert már nem bírok ránézni az új fegyveremre!!!!!

Használtban nem tudom, hogy találsz-e mostanában ilyet.(E-gun, ilyesmi?)
Újban: 4-16x42 Delta? Kb.60.000Ft
Próbáld ki, meglátod. én, -igaz nappal- nemrég kukkantottam bele egy ilyenbe,de nem volt rossz.
Mindenesetre Kalappal!

[sab]

Anti  Wave- Az elveimből nem engedek, szerintem egy dolognak, amit legyártottak, működni kell!!! Fejvakarás Vagy mégsem?

Na, hogy borzoljam tovább az okosok kedélyét, (akiknek sajna, teljesen igazuk van! ) elmondom, hogy egyeztetve a kereskedővel, a pénz helyett még egy esélyt kértem mindkettőnknek. Nos, nem jött be,  a másik, mot már belorusz termék, ami mellesleg több hoszt rávert a másikra, a végső, nagyításváltó teszten sajna megborult... Vagyis, gyakszi, ez is használhatatlan, illetve a 6-24 között, gondolom, bármelyik állapotban kiválóan működne, mint fix cső. Abszolut nem mozog el, csak jó 10 cm-t ugrik ,aztán ottmarad szépen. Ergo, ezzel sem válik valóra álmom, egy korrekt dúvadazó fegyver, ahol bohó, szürkülő fürtjeimbe túrva, ötletszerűen változtatnék a nagyításon. Csak azt nem értem, ezeket ember nem próbálja???!!! Minek gyártani, ha nem müxik, vagy miért nem írják rá, hogy only légfegyverre?

Szóval, továbbra is érdekelne bármilyen gyártmányú, de működő 6-24x50 körüli képességű céltávcső, 100eFt-ig, lehetőleg colos tubussal (ha már megvettem a szereléket :-(((   )   

Tudom, volt  egy eladó Swarowsky, ha jól emlékszem, de azt most nem bírta a pénztárcám, 300eFt-ért, ezért még mindig hiszek a mesékben, pdig már elmúltam a királyfi-kort!

A Nikko Stirlingről tudtok vmit? Mert normális magyar weblapot nem találtam.

Nikko Stirling-ről annyit, hogy a FT honlapon forgalmazták egy ideig, de mivel hiányos volt az engedélyük, ez írányú tevékenységhez, ezért megszüntették a forgalmazást.
Igaz a honlapon még él., ennek ellenére az elérhetőség.
Többsége eredeti kínai volt, pedig sokan tudják, hogy a Nikko Stirling, bizony eredetileg japán és nem is rossz gyártmány volt anno.
Hát ennek a gyártását is átadták kínának. MTC dettó !

Egy colosba, eredeti és megbízható, és "olcsó", szerintem már csak a Delta Titanium széria van, a 4-16X42-es és a 6-24X42-es vagy preciziós lövészetre a 5-20X50-es, de az már 30mm-es tubussal.
Már preciziósban és FT-ben is használják teljes megelégedéssel ezeket.
Rugós légfegyver amit nem vet szét, az nem lehet rossz !

[Anti]

A Nikko Stirlingről tudtok vmit? Mert normális magyar weblapot nem találtam.

Szia! 

A Nikko Stirling-et használ Norbi barátom (Ansch) messzihordó 6mm-es sportpuskáján,  neki eddíg bevált. De ha jól tudom az övé több volt mint 100e.

[Ansch]

Üdvi.

Nos nekem van nikkom.
Az enyém eredeti jappán, és én angliából rendeltem, egy imerős segítségével-akkor volt 160.000

Maximálisan meg vagyok elégedve vele, ajánlani tudom.
Mondjuk az enyém 10-50X60 as 30 as tubussal.
Lövök vele hosszutávot 6mm br -el, eddig nem tudok negativumot.
Annyi tuti, hogy a fényérték probléma ezeknél fenntál, azaz éjszaka nem a legjobb, de ez minden nnagy nagyitásnál igaz.
 Ezért hátrány a colos tubus is.

Szerintem ha tudsz vegyél nikkot, de ha lehet akkor jappánt, ha még használt akkor is.

Üdvi

Ansch

[Huta]

Köszönöm. Az AG rövidítés (Air Gun) szerintetek mit takar? Hogy golyósra nem alkalmas?

[Steve]

Köszönöm. Az AG rövidítés (Air Gun) szerintetek mit takar? Hogy golyósra nem alkalmas?

Egészen pontosan.

[Viktor]

Én is láttam egy ilyen Nikko céltávcsövet a hétvégén, egy 8-32x50-est, a nagy parallaxisállító oldalkerékkel. Szép képe volt.

A lövésállóság nem volt téma, mert egy Field Target légpuskán volt.