|
Dudás
|
 |
« Új üzenet #11895 Dátum: 2018. Augusztus 28. - 11:08:03 » |
|
Ez a dilemma!
Az élettartam garanciát úgy értelmezem, hogy rendeltetésszerű használat mellett, ha pl. 15 év múlva elmozdul a szálkereszt, vagy elengedi a nitrogént és bepárásodik akkor javítják.
De vajh vonatkozik-e ez 10 év után az elektronikára is?
Mert ha nem, akkor a legkritikusabb rész nagyjából egálban van!
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Apának háta van!"
|
|
|
|
Lorka
|
|
« Új üzenet #11896 Dátum: 2018. Augusztus 28. - 20:37:25 » |
|
Nekem a Leunál az egyik szempont a garancia volt. Amerikaiaknak csak az létezik. Szép a képe én szeretem, elfogult is vagyok vele.
Ha még egyszer vennék akkor gyüjtenék hozzá és egy 56os leut vennék. Csak azért is. Mint ahogy Gaben mondja az Üvegtigrisben.
Sajnos olyan kevés vadászat jut ki azbutóbbo időben hogy nem tudom sokat tesztelni. De a korabban hasznalt sb Hungáriától NEKEM annyira nem nagy különbség...
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Nem az a lényeg, hogy mire vadászik az ember hanem hogy kivel.
|
|
|
|
Dudás
|
|
« Új üzenet #11897 Dátum: 2018. Augusztus 29. - 17:32:26 » |
|
Nekem a Leunál az egyik szempont a garancia volt. Amerikaiaknak csak az létezik. Szép a képe én szeretem, elfogult is vagyok vele.
Ha még egyszer vennék akkor gyüjtenék hozzá és egy 56os leut vennék. Csak azért is. Mint ahogy Gaben mondja az Üvegtigrisben.
Sajnos olyan kevés vadászat jut ki azbutóbbo időben hogy nem tudom sokat tesztelni. De a korabban hasznalt sb Hungáriától NEKEM annyira nem nagy különbség...
"Tudok én üzletet csinálni... De ezzel pont átba...tak..."???  Ok. Köszi a véleményt! Van annyi különbség az 50 és 56 közt, hogy megérje azt a plusz 100-ast? |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Apának háta van!"
|
|
|
|
Lorka
|
|
« Új üzenet #11898 Dátum: 2018. Augusztus 29. - 19:10:25 » |
|
Fizika törvényei alapján igen. Pénztárca alapján kizárt. Reklámok szerint csak a drágával lehet vadászni. Aki rendszeresen ki tud járni, meg van is hova az meg leszarja csak legyen a kocsiba üzemanyag    |
|
|
|
|
Naplózva
|
Nem az a lényeg, hogy mire vadászik az ember hanem hogy kivel.
|
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #11899 Dátum: 2018. Augusztus 29. - 20:26:04 » |
|
Van annyi különbség az 50 és 56 közt, hogy megérje azt a plusz 100-ast?
Egyszerűen mondva: Nincs. A fizikus és optikus hajlamúak biztosan kimutatják táblázatosan, hogy ennyi-annyi %-kal több/kevesebb/rosszabb/jobb egyik a másiknál, de nem azon fog múlni, hogy zsigerelsz, vagy sem a vadászat végén😁  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
|
Dudás
|
|
« Új üzenet #11900 Dátum: 2018. Augusztus 29. - 21:07:17 » |
|
Nem tudok sajnos kijárni rendszeresen, mert nincs állandó helyem idén.
Tegnap pont voltam egy barátomnál. Azt persze éreztem, hogy a puskán levő Remington szerelte 42-es légpuskatávcső csak nehezéknek jó. De a vendéglátóm nyócvanezres világítopos 56-os Akah gagyija sem volt jó, csak annyival többet tudott, amennyivel nagyobb volt. Mikor meg odafordult a szóróra a hold nem jött semmi.
Utoljára nála másfél hónapja jártam ugyanitt. Akkor kijött a konda, a keresőben viszonylag tiszta képem volt, de a céltávcső nullát ért, a lámpára ugrottak.
Konklúzió: ilyen kevés lehetőség mellett kell a jó cucc...
De az a 360 az 56-osért most kissé fájdalmas.
Akkor mégiscsak Delta legyen???
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Apának háta van!"
|
|
|
|
Dudás
|
|
« Új üzenet #11901 Dátum: 2018. Augusztus 29. - 21:22:19 » |
|
Nem tudok sajnos kijárni rendszeresen, mert nincs állandó helyem idén.
Tegnap pont voltam egy barátomnál. Azt persze éreztem, hogy a puskán levő Remington szerelte 42-es légpuskatávcső csak nehezéknek jó. De a vendéglátóm nyócvanezres világítopos 56-os Akah gagyija sem volt jó, csak annyival többet tudott, amennyivel nagyobb volt. Mikor meg odafordult a szóróra a hold nem jött semmi.
Utoljára nála másfél hónapja jártam ugyanitt. Akkor kijött a konda, a keresőben viszonylag tiszta képem volt, de a céltávcső nullát ért, a lámpára ugrottak.
Konklúzió: ilyen kevés lehetőség mellett kell a jó cucc...
De az a 360 az 56-osért most kissé fájdalmas.
Akkor mégiscsak Delta legyen???
Kicsit zavaros voltam... 360 kb. az a Leupold 56-os frontlencséjüré vonatkozik. A deltából ez "csak 2/3" így a Leu 56 kilőve. A BTC honlapja szerint az elektronikára csak 1 év a jótállás, míg a Leupoldról az egyik boltban azt mondták, hogy az elektronikát is fedi feltételekkel. Lassan megválaszolom magamnak a kérdést, hogy inkább Leupold a szimpatikus. Azt adom, hogy a zsigereléshez jutni több kell mint egy csili-vili távcső! De azért még egyszer feldobom a kérdést: nézett bele este valaki egyszerre Leupold VR-X-be és Delta titánium HD-be? Volt számottevő különbség? |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Apának háta van!"
|
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #11902 Dátum: 2018. Augusztus 29. - 21:29:11 » |
|
A fizika törvényei alapján nincs. Az emberi szem működése alapján van. A gyakorlatban pedig, ha már rés mentén nem boldogulsz, kapcsold fel a lámpát.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
|
|
|
|
Dudás
|
|
« Új üzenet #11903 Dátum: 2018. Augusztus 29. - 21:39:11 » |
|
A gyakorlatban pedig, ha már rés mentén nem boldogulsz, kapcsold fel a lámpát. Azért ez eröst kockázatos! És ha a lámpára megugrik a vad, vagy a vadásznak megy el a maradék kedve?...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Apának háta van!"
|
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #11904 Dátum: 2018. Augusztus 29. - 21:47:24 » |
|
Kicsit zavaros voltam... 360 kb. az a Leupold 56-os frontlencséjüré vonatkozik. A deltából ez "csak 2/3" így a Leu 56 kilőve. A BTC honlapja szerint az elektronikára csak 1 év a jótállás, míg a Leupoldról az egyik boltban azt mondták, hogy az elektronikát is fedi feltételekkel. Lassan megválaszolom magamnak a kérdést, hogy inkább Leupold a szimpatikus. Azt adom, hogy a zsigereléshez jutni több kell mint egy csili-vili távcső! De azért még egyszer feldobom a kérdést: nézett bele este valaki egyszerre Leupold VR-X-be és Delta titánium HD-be? Volt számottevő különbség? Szerintem olyan embert a földön sem találsz, aki egyszerre bele tudna nézni két céltávcsőbe. Bocsi! Túl magas volt. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #11905 Dátum: 2018. Augusztus 29. - 21:57:07 » |
|
Szerintem olyan embert a földön sem találsz, aki egyszerre bele tudna nézni két céltávcsőbe. Bocsi! Túl magas volt. Miért ne lehetne? Hát két szemünk van! |
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #11906 Dátum: 2018. Augusztus 29. - 22:39:49 » |
|
De az a 360 az 56-osért most kissé fájdalmas.
Akkor mégiscsak Delta legyen???
A leupold vx3i 3,5-10x 56-ost mondod 360ezerre? Mert azt 300 ért sokszor meg lehet venni.Ha duplex vilpontos,akkor 260ezer kb. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #11907 Dátum: 2018. Augusztus 29. - 22:48:52 » |
|
Kicsit zavaros voltam... 360 kb. az a Leupold 56-os frontlencséjüré vonatkozik. A deltából ez "csak 2/3" így a Leu 56 kilőve. A BTC honlapja szerint az elektronikára csak 1 év a jótállás, míg a Leupoldról az egyik boltban azt mondták, hogy az elektronikát is fedi feltételekkel. Lassan megválaszolom magamnak a kérdést, hogy inkább Leupold a szimpatikus. Azt adom, hogy a zsigereléshez jutni több kell mint egy csili-vili távcső! De azért még egyszer feldobom a kérdést: nézett bele este valaki egyszerre Leupold VR-X-be és Delta titánium HD-be? Volt számottevő különbség? Nekem van mindkettő. Össze tudom neked nézni.Nincs puskán a delta hd,fölészigszalagozom a vrx -nek aztán oda vissza megnézem neked holnap szürkületben.De én biztos ,hogy a leupold vx3i-t venném.Kiigazították kicsit a látómezőt a vx3 vxr -hez képest ,és fényerősebb.Van colos,és 30-as belőle,van 4A ,és duplex van pötty,és világítókereszt.260-300ezer. Nincs zavaró oldalfény, kristálytiszta kép a szélekig,élénk gyönyörű színek ,no torzítás,lámpád ha telibeveri a nyílt irányzékot,akkor is kristálytiszta kép,nem csillanik be.full lifetime garancia .Nem hiszem el,hogy az elektronikára ne lenne,mikor megkérdeztem azt mondták,hogy full mindenre kiterjedő élettartam garancia.Ezt írta a germán. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Dudás
|
|
« Új üzenet #11908 Dátum: 2018. Augusztus 30. - 06:10:55 » |
|
Nekem van mindkettő. Össze tudom neked nézni.Nincs puskán a delta hd,fölészigszalagozom a vrx -nek aztán oda vissza megnézem neked holnap szürkületben.De én biztos ,hogy a leupold vx3i-t venném.Kiigazították kicsit a látómezőt a vx3 vxr -hez képest ,és fényerősebb.Van colos,és 30-as belőle,van 4A ,és duplex van pötty,és világítókereszt.260-300ezer.
Nincs zavaró oldalfény, kristálytiszta kép a szélekig,élénk gyönyörű színek ,no torzítás,lámpád ha telibeveri a nyílt irányzékot,akkor is kristálytiszta kép,nem csillanik be.full lifetime garancia .Nem hiszem el,hogy az elektronikára ne lenne,mikor megkérdeztem azt mondták,hogy full mindenre kiterjedő élettartam garancia.Ezt írta a germán.
Köszi! Nagyon kiváncsi vagyok! A pontos név természetesen "Leupold VX-R 3-9X50 FD4 világító pontos" amire gondoltam. Az árban a 115-el vastagabb "Leupold VX-3i 3,5-10x56 German 4, világítópontos céltávcső" biztosan jobb, de... |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Apának háta van!"
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #11909 Dátum: 2018. Augusztus 30. - 07:40:22 » |
|
Köszi!
Nagyon kiváncsi vagyok!
A pontos név természetesen "Leupold VX-R 3-9X50 FD4 világító pontos" amire gondoltam. Az árban a 115-el vastagabb "Leupold VX-3i 3,5-10x56 German 4, világítópontos céltávcső" biztosan jobb, de...
Minden áron variát akarsz ? Nekem időm és lehetőségem is van sokat vadászni de egy évben ha egyszer kétszer elmozdítom a távcsövet a 6-os nagyításról . ( Legtöbbször el is felejtem még ha indokolt lenne is .) Csak azért mert egy fix 7 vagy 8 szoros nagyításúban már igazán prémium minőséget kapsz . Hát még ha szétnéznél az Egun-on is .  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
