dobbasszus
|
|
« Új üzenet #11100 Dátum: 2017. Június 29. - 09:45:35 » |
|
Nyolcadikosokkal dobattam kislabdát múltkorában. Van kinn velem mindig egy gyerek aki visszadobálja a labdákat. Azt mondja, Tanár úr, meg se nézte hol esett le csak bemondta mennyi. Mert tudom anélkül is. Jóvoggyék má (ezzel azt hiszem fény derült a származására is). Tudod mit? Játsszunk olyat,hogy te megnézed mennyi, én meg megmondom. 60-70 méterig méterre jó vagyok. A végén elnézést kért. Honnan tudja maga ezt? Láttam már pár labdát leesni.
Fényes nappal még csak-csak elvagyok, de mikor már setétedik.... A rutint azzal pótolom, hogy ha előre tudom hová megyek, akkor a gúgliörszön bemérek pár viszonyítási pontot. Van, hogy le is rajzolom. Ha meg túl kicsit mutat a céltávcsőben pl. a róka, akkor nem lövök.
|
|
|
Naplózva
|
,,Körülállják valamennyien, mustrálják, dícsérik, gyászolják. Mert gyász ez, bár vidám gyász. Győzelmesen örvendenek rajta, mert öröm is egyben. De valami furcsa szomorkás öröm. Szép. Akár hiszik, akár nem: szeretet.,, Zs.F.
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #11101 Dátum: 2017. Június 29. - 12:47:19 » |
|
Fényes nappal még csak-csak elvagyok, de mikor már setétedik.... A rutint azzal pótolom, hogy ha előre tudom hová megyek, akkor a gúgliörszön bemérek pár viszonyítási pontot. Van, hogy le is rajzolom. Ha meg túl kicsit mutat a céltávcsőben pl. a róka, akkor nem lövök.
Nyilván nekem is a megszokott focipályán és fényes nappal működik ilyen pontossággal. Ezt csak azért írtam le, hogy lehetnek,sőt vannak olyan vadászok (vadőrök) akiknél a több évtizedes gyakorlat miatt kiválóan működik a távolságbecslés mindenféle firlefranc nélkül.
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
maklinc84
Vendég
|
|
« Új üzenet #11102 Dátum: 2017. Június 29. - 13:57:50 » |
|
Nyilván nekem is a megszokott focipályán és fényes nappal működik ilyen pontossággal.
Atyám! No! Pontosan az ilyen, és ehhez hasonló körülményeket hívja a pórnép..., "laboratóriumi" körülményeknek.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #11103 Dátum: 2017. Június 29. - 15:37:25 » |
|
Jajjj dehogynem, Barátom. Voltam egy hajtáson most télen. A többségnek a fegyvertokja került annyiba, mint a Cz-m. Megragadt bennem egy mondat, amit az egyik résztvevő mondott, aki éppen egy másik résztvevő közép-ázsiai expedíciójáról érdeklődött. Így hangzott: "" Finoman utána érdeklődtem a dolgoknak, mert eddig nem hittem el azokat a mendemondákat, hogy előfordul bizony, hogy a kísérők lövik meg birkát-kecskét, mert a hős jágerünk levegőt sem kap kétezer méter felett, nemhogy cserkeljen. Úgy tűnik van alapja a mendemondáknak Erre nincs mit mondani , maximálisan egyetértek Bentshafttal. Megkésve sikerült átolvasni az alapproblémát érintő és mélyen ásó eszmefuttatásokat és sajnos saját magam is megtapasztaltam hogy vannak és minél gazdagabbak annál inkább vannak akiknek nem az a lényeg hogy kipróbálja magát és elsősorban magának szerezzen vadászélményt hanem az hogy eldicsekedhessen hogy az ö terepjárója, fegyvere , távcsöve , elejtett zsákmánya , szafarija ,stb,stb milyen drága és akik nincsenek beavatva azok előtt ő legyen a nagy hegyivadász, afrikavadász , stb. Néhány dolgot személyesen is megtapasztaltam és az elbeszélésekből is leszűrtem hogy vélhetőleg a világ minden táján el lehet adni az un. "ketrec vagy kerti vadászatokat" vagy az ezekhez hasonló kevésbé nehéz körülmények közti vadászatot, vagy egyszerűen a trófeát . Mottó : Amíg ló@ar van , veréb is van !
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
csvarasdy
|
|
« Új üzenet #11105 Dátum: 2017. Július 04. - 11:20:04 » |
|
Leupold VX-6 3-18x50 IR 4 Firedot Matte fegyvertávcső, 30mm - 410e HUF - nem hangzik rosszul... (majd egy százassal olcsóbb mint Pesten)
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
dhraken
|
|
« Új üzenet #11106 Dátum: 2017. Július 04. - 21:02:21 » |
|
Leupold VX-6 3-18x50 IR 4 Firedot Matte fegyvertávcső, 30mm - 410e HUF - nem hangzik rosszul... (majd egy százassal olcsóbb mint Pesten)
Már elég régóta ugyanezzel a 30 és 35%-os akcióval adják a Leupoldokat. Persze ettől az ár elég jó (nekem 8% áfával még jobb ), csak nem nagyon van benne július 4-i extraság
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
KBalázs
|
|
« Új üzenet #11107 Dátum: 2017. Július 12. - 21:32:35 » |
|
Akasztják a hóhért Lelkesen olvasom ezt a topikot is, annak ellenére, hogy sosem értettem azokat a hatalmas dilemmákat, amiket felvetettetek céltávcső vásárlás előtt. Eddig. Ezért megkövetek Mindenkit. Az utóbbi időben hibázgattam és felmerült, be kellene újra lőni a távcsövet. Jelenleg egy 3006-os fegyveren egy Delta Titánium 4-16x42-es távcső van. A lőtéren 50 méterről, lőpadról 1. lövés 11 óra irányába 20 centire, 2. lövés 11 óra irányába kb. 15 cm (az utolsó saját lövésem (sorrendben az 5.) pedig a lőlapban sem volt benne. Közben kettőt lőtt a lövészetvezető, az egyik 7 órára 15 cm, míg a másik a céltábla jobb aljában. Egyrészt sosem gondoltam, hogy én lennék a legjobb mesterlövész és abban is biztos vagyok, hogy egy nálam lényegesen többet lövő esetében ha nem is az origóban, de legalább ugyanott kellene lennie a két lövésnek. A következtetés, valami nagyon elment a távcsőben, ezért csere (percekig kapkodtam a levegőt ). Utóbb két egymástól független véleményt is kaptam, miszerint a front paralaxis-állítás nem annyira szerencsés ... És akkor mégis mire??????? Ismét elolvastam mindent (korábban is, erre a Deltára is oda van írva a tulajdonságokhoz az 5000 J), így az alábbi három gondolatom támadt, sorrend-függetlenül: - Delta Titanium 2,5-10x56 HD - Schmidt Bender Klassik 8x56 Világítópontos Hungarian - Leupold VX-R 3-9X50 Duplex világító pontos Áraik szerint az S-B és a Leupold fillérre egyezik, és kb egy szerelék árával több, mint a Delta. A nagyítást ás a variábelezést ne nagyon nézzétek, évek óta nem tekertem semmit eddig se. Viszont a világítópont, az fontos lenne. Főúr, még egy szál gyufát!!!! Ja, és az S-B-n az a "Made in Hungary" azért megfogott. Kérdés 2: a levitézlett távcsövemet esetleg érdemes megpróbálni rászerelni a .22-es fegveremre, vagy annyira elmehetett már, hogy végleg kuka?? Üdv: Balázs
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #11108 Dátum: 2017. Július 12. - 21:49:11 » |
|
Akasztják a hóhért Lelkesen olvasom ezt a topikot is, annak ellenére, hogy sosem értettem azokat a hatalmas dilemmákat, amiket felvetettetek céltávcső vásárlás előtt. Eddig. Ezért megkövetek Mindenkit. Az utóbbi időben hibázgattam és felmerült, be kellene újra lőni a távcsövet. Jelenleg egy 3006-os fegyveren egy Delta Titánium 4-16x42-es távcső van. A lőtéren 50 méterről, lőpadról 1. lövés 11 óra irányába 20 centire, 2. lövés 11 óra irányába kb. 15 cm (az utolsó saját lövésem (sorrendben az 5.) pedig a lőlapban sem volt benne. Közben kettőt lőtt a lövészetvezető, az egyik 7 órára 15 cm, míg a másik a céltábla jobb aljában. Egyrészt sosem gondoltam, hogy én lennék a legjobb mesterlövész és abban is biztos vagyok, hogy egy nálam lényegesen többet lövő esetében ha nem is az origóban, de legalább ugyanott kellene lennie a két lövésnek. A következtetés, valami nagyon elment a távcsőben, ezért csere (percekig kapkodtam a levegőt ). Utóbb két egymástól független véleményt is kaptam, miszerint a front paralaxis-állítás nem annyira szerencsés ... És akkor mégis mire??????? Ismét elolvastam mindent (korábban is, erre a Deltára is oda van írva a tulajdonságokhoz az 5000 J), így az alábbi három gondolatom támadt, sorrend-függetlenül: - Delta Titanium 2,5-10x56 HD - Schmidt Bender Klassik 8x56 Világítópontos Hungarian - Leupold VX-R 3-9X50 Duplex világító pontos Áraik szerint az S-B és a Leupold fillérre egyezik, és kb egy szerelék árával több, mint a Delta. A nagyítást ás a variábelezést ne nagyon nézzétek, évek óta nem tekertem semmit eddig se. Viszont a világítópont, az fontos lenne. Főúr, még egy szál gyufát!!!! Ja, és az S-B-n az a "Made in Hungary" azért megfogott. Kérdés 2: a levitézlett távcsövemet esetleg érdemes megpróbálni rászerelni a .22-es fegveremre, vagy annyira elmehetett már, hogy végleg kuka?? Üdv: Balázs Nincs kizárva, hogy tényleg megmakkant benne valami, de azért mielőtt végérvényesen keresztet vetsz rá, én mindenképp feltenném egy másik puskára, hogy azon mit mutat, esetleg egy másik távcső a Te puskádra, hogy az mit mutat másik távcsővel (bocs, tudom, hogy nem mindenkinek van kapásból kéznél másik puska vagy távcső ilyen esetekre, de az volna a legbeszédesebb). Egyébként mit mondott/nézett meg a lövészetvezető azon kívül, hogy "ez szar"? Zárszerkezetet az agyba rögzítő csavarok, szerelék rögzítőcsavarok, szerelék gyűrű csavarok mind meghúzva? Távcsőállító tekerentyűk esetleg végálláshoz közel? A puskát a lőpadban vízszintesen megtartva, a távcsövet felülről óvatosan megfeszegetni jobbra-balra (hülyén hangzik, de mint a fagycsapot a kerti csapnál), közben fogni a szerelék tövét, érzel-e bármi kotyogást? Ezek mind megvoltak, vagy csak a lőlap alapján született meg a halotti bizonyítvány?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #11109 Dátum: 2017. Július 12. - 22:09:59 » |
|
Akasztják a hóhért És akkor mégis mire??????? Ismét elolvastam mindent (korábban is, erre a Deltára is oda van írva a tulajdonságokhoz ... :Vvonz 5000 J), így az alábbi három gondolatom támadt, sorrend-függetlenül: ........ Ja, és az S-B-n az a "Made in Hungary" azért megfogott. Kérdés 2: a levitézlett távcsövemet esetleg érdemes megpróbálni rászerelni a .22-es fegveremre, vagy annyira elmehetett már, hogy végleg kuka?? Üdv: Balázs - Huszon egynéhány évig volt 300-as Winmagon "Made in Hungary" feliratú varia, vil. pont nélküli Smittbandi, 7-800 lövés alsó hangon elment belőle, az is lehet, hogy jóval több... most ott fickóskodik egy 338-ason, még nem szólt, hogy feladta volna a küzdelmet. - Azt nem akarom mondani, hogy mire költsd, vagy ne költsd a pénzed, de a Delta katalógus szerint ez a fajta cső csak 3 év garanciás... ez talán azért jelenthet valamit...... -Mindenképpen próbáld ki, az azért lássuk be nem kerül szinte semmibe. Próbára még egy gagyi alu szerelék is megmutatja, hogy kuka-e a távcső.... szerintem nem biztos.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
nagysas
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 4145
TSP
|
|
« Új üzenet #11110 Dátum: 2017. Július 12. - 22:17:45 » |
|
Akasztják a hóhért Lelkesen olvasom ezt a topikot is, annak ellenére, hogy sosem értettem azokat a hatalmas dilemmákat, amiket felvetettetek céltávcső vásárlás előtt. Eddig. Ezért megkövetek Mindenkit. Az utóbbi időben hibázgattam és felmerült, be kellene újra lőni a távcsövet. Jelenleg egy 3006-os fegyveren egy Delta Titánium 4-16x42-es távcső van. A lőtéren 50 méterről, lőpadról 1. lövés 11 óra irányába 20 centire, 2. lövés 11 óra irányába kb. 15 cm (az utolsó saját lövésem (sorrendben az 5.) pedig a lőlapban sem volt benne. Közben kettőt lőtt a lövészetvezető, az egyik 7 órára 15 cm, míg a másik a céltábla jobb aljában. Egyrészt sosem gondoltam, hogy én lennék a legjobb mesterlövész és abban is biztos vagyok, hogy egy nálam lényegesen többet lövő esetében ha nem is az origóban, de legalább ugyanott kellene lennie a két lövésnek. A következtetés, valami nagyon elment a távcsőben, ezért csere (percekig kapkodtam a levegőt ). Utóbb két egymástól független véleményt is kaptam, miszerint a front paralaxis-állítás nem annyira szerencsés ... És akkor mégis mire??????? Ismét elolvastam mindent (korábban is, erre a Deltára is oda van írva a tulajdonságokhoz az 5000 J), így az alábbi három gondolatom támadt, sorrend-függetlenül: - Delta Titanium 2,5-10x56 HD - Schmidt Bender Klassik 8x56 Világítópontos Hungarian - Leupold VX-R 3-9X50 Duplex világító pontos Áraik szerint az S-B és a Leupold fillérre egyezik, és kb egy szerelék árával több, mint a Delta. A nagyítást ás a variábelezést ne nagyon nézzétek, évek óta nem tekertem semmit eddig se. Viszont a világítópont, az fontos lenne. Főúr, még egy szál gyufát!!!! Ja, és az S-B-n az a "Made in Hungary" azért megfogott. Kérdés 2: a levitézlett távcsövemet esetleg érdemes megpróbálni rászerelni a .22-es fegveremre, vagy annyira elmehetett már, hogy végleg kuka?? Üdv: Balázs Tőcsavarokat ellenőrizd a puskán. Főleg azt ami a tokozatot az agyazáshoz rögzíti. Le lehet húzni csikorgósra. Engem is szívatott, teli torokból anyáztam mindenkivel, oszt a két tokcsavart kellett meghúzni.
|
|
|
Naplózva
|
Ó Sunny... a tyúkok előtt mindig legyen víz!! 在我赤裸的身上牺牲一只山羊
|
|
|
KBalázs
|
|
« Új üzenet #11111 Dátum: 2017. Július 12. - 22:20:01 » |
|
Nincs kizárva, hogy tényleg megmakkant benne valami, de azért mielőtt végérvényesen keresztet vetsz rá, én mindenképp feltenném egy másik puskára, hogy azon mit mutat, esetleg egy másik távcső a Te puskádra, hogy az mit mutat másik távcsővel (bocs, tudom, hogy nem mindenkinek van kapásból kéznél másik puska vagy távcső ilyen esetekre, de az volna a legbeszédesebb). Egyébként mit mondott/nézett meg a lövészetvezető azon kívül, hogy "ez szar"? Zárszerkezetet az agyba rögzítő csavarok, szerelék rögzítőcsavarok, szerelék gyűrű csavarok mind meghúzva? Távcsőállító tekerentyűk esetleg végálláshoz közel? A puskát a lőpadban vízszintesen megtartva, a távcsövet felülről óvatosan megfeszegetni jobbra-balra (hülyén hangzik, de mint a fagycsapot a kerti csapnál), közben fogni a szerelék tövét, érzel-e bármi kotyogást? Ezek mind megvoltak, vagy csak a lőlap alapján született meg a halotti bizonyítvány?
Sajnos a távcső "áll, mint Katiban a gyerek". Úgy gondoltam, soha nem veszek újat, többek között azért is, mert a 47 évemmel lassan elérem azt az állapotot, amikor már felesleges a nagyobb frontlencsén belépő fény. Tegnap este nekem is nagy gyomorgörcsöm volt, viszont: valóban nincs másik fegyver, amire áttenném (ha mégis, akkor az fegyvermesterrel tenném, mert még azon is gondolkodhatnék, megfelelően végeztem-e el??. Ez új költség) Miskolchoz közel ismereteim szerint két hivatalos nagygolyós lőtér van, Szerencs (30 km), Füzesabony (70 km). Közel.... Mire végigjárom, szépen összerakódnak a költségek, ami akkor rendben van, ha mégis jónak bizonyul a cső, de ha nem ... Korábban én mindig 30 méterre lőttem be a fegyvert (korábban egy hibázás utáni belövést le is írtam), és bár középpontot ugyan nem tudtam lőni, de legalább mindig ugyanoda mentek a lövések (1-1,5 cm-re az origótól)
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
KBalázs
|
|
« Új üzenet #11112 Dátum: 2017. Július 12. - 22:26:40 » |
|
- Azt nem akarom mondani, hogy mire költsd, vagy ne költsd a pénzed, de a Delta katalógus szerint ez a fajta cső csak 3 év garanciás... ez talán azért jelenthet valamit......
Jöttem őrjöngve haza, hogy így 10 év, meg úgy 10 év ... aztán csak látom én is az éppen csak többesszám éveket. Ugyanezen gondolkodtam én is.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #11113 Dátum: 2017. Július 12. - 22:41:45 » |
|
Sajnos a távcső "áll, mint Katiban a gyerek". Úgy gondoltam, soha nem veszek újat, többek között azért is, mert a 47 évemmel lassan elérem azt az állapotot, amikor már felesleges a nagyobb frontlencsén belépő fény. Tegnap este nekem is nagy gyomorgörcsöm volt, viszont: valóban nincs másik fegyver, amire áttenném (ha mégis, akkor az fegyvermesterrel tenném, mert még azon is gondolkodhatnék, megfelelően végeztem-e el??. Ez új költség) Miskolchoz közel ismereteim szerint két hivatalos nagygolyós lőtér van, Szerencs (30 km), Füzesabony (70 km). Közel.... Mire végigjárom, szépen összerakódnak a költségek, ami akkor rendben van, ha mégis jónak bizonyul a cső, de ha nem ... Korábban én mindig 30 méterre lőttem be a fegyvert (korábban egy hibázás utáni belövést le is írtam), és bár középpontot ugyan nem tudtam lőni, de legalább mindig ugyanoda mentek a lövések (1-1,5 cm-re az origótól) Vidd ki Hollóhoz Diósgyőrbe. Látott már egyeg-mást, csak mond rá valamit.
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #11114 Dátum: 2017. Július 12. - 23:05:26 » |
|
Úgy gondoltam, soha nem veszek újat, többek között azért is, mert a 47 évemmel lassan elérem azt az állapotot, amikor már felesleges a nagyobb frontlencsén belépő fény. ...........
Ezt a bődületes űberf@szságot én is anno bő 30 éve olvastam a Zoltán Attila kisbiblában..... Hittem is mint a vezérkönyvet, aztán szépen lassan, hogy öregszem, egyre jöttem rá...... pontlekellszarni, hogy ki mit mond, vagy ki mit ír, vagy ki mit vezet le fizikai alaptételekkel, rájöttem, hogy minden egyes békéslakosnak KIZÁRÓLAG A SAJÁT SZEMÉNEK KELL HINNI... És már meg ne bántódj, de ez a kis távcsövecske, amit most szétcsörgőzött a 06-os, ez minden, csak nem általános hazai igényeknek megfelelő vadásztávcső. Örülj neki, ilyet 222-esre akartam venni pockozni...... aztán még arra sem vettem. Meglátod, ki fog nyílni a világ
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|