Szántóvető

[oceanwave]

Valami nem stimmel.
Egy helyrajzi számon egy erdőgazdálkodó lehet bejegyezve. Meg kell lennie, egy jogosult szakszemélyzetnek, vagyis erdész végzettségű szakirányítónak.
Ha megbízott erdőgazdálkodó meghal, akkor újat kell megválasztani és ő megbízással nyilvántartásba veteti magát erdőgazdálkodóként.
Nem feltétel, hogy tulajdonrésze legyen a erdőterületben.

Akkor aki elhalálozott, csak segített neki és aki most egyedül maradt, ő szerepel a papírokon megbízottként. Erről akar most lemondani, gondolom, ha hagyjuk.De kijelentette, hogy ő már nem tesz egy fűszálat sem keresztbe. Az erdőt viszont vágni kéne már vagy 5 éve az ütemterv szerint. Erdész végzettségű szakirányítónk van, de egyszer jött el eddig a 10 év alatt gyűlésre. Akkor valami lóvét kellett neki felmarkolni.

[Pyrus]

Akkor aki elhalálozott, csak segített neki és aki most egyedül maradt, ő szerepel a papírokon megbízottként. Erről akar most lemondani, gondolom, ha hagyjuk.De kijelentette, hogy ő már nem tesz egy fűszálat sem keresztbe. Az erdőt viszont vágni kéne már vagy 5 éve az ütemterv szerint. Erdész végzettségű szakirányítónk van, de egyszer jött el eddig a 10 év alatt gyűlésre. Akkor valami lóvét kellett neki felmarkolni.

Ha le akar mondani, lemond. Nem hiszem, hogy tudtok tenni ellene.
Az üzemterv 10 éves ciklusra készül és a ciklus alatt végrehajtható munkákat írja elő, de azt nem, hogy melyik évben mit kell vágni.
Ez csak egy lehetőség, amit nyilván az erdő (és a tulajdonosok) érdekében érdemes kihasználni, de nem kötelező.

[oceanwave]

Ha le akar mondani, lemond. Nem hiszem, hogy tudtok tenni ellene.
Az üzemterv 10 éves ciklusra készül és a ciklus alatt végrehajtható munkákat írja elő, de azt nem, hogy melyik évben mit kell vágni.
Ez csak egy lehetőség, amit nyilván az erdő (és a tulajdonosok) érdekében érdemes kihasználni, de nem kötelező.

Köszönöm Csabi! Vágni kellene, ha nem akarjuk, hogy tönkremenjen a fa. Már rég vágásérett. Csak senki nem akarja vállalni az ezzel járó kötelezettségeket, felelősséget. Úgyhogy valószínűleg keresni kell valakit, aki pénzért vállalja ezt.

[Kama]

Már rég vágásérett. Csak senki nem akarja vállalni az ezzel járó kötelezettségeket, felelősséget.

Ezt vállalni végső soron a tulajdonosoknak kell.
(Hacsak ki nem adjátok haszonbérbe.)

De talán egyszerűbb/jobb keresni egy erdész szakembert. 

[oceanwave]

Ezt vállalni végső soron a tulajdonosoknak kell.
(Hacsak ki nem adjátok haszonbérbe.)

De talán egyszerűbb/jobb keresni egy erdész szakembert. 

26-an vagyunk, az a probléma...

[puffadtpocok]

végülis szántóvető:   

[Németh Lajos]

Szántásnak nevezni azért erős túlzás, a turkálás szó jobban körülírja a tevékenységet.
Egyébként is fából vaskarika az egész, a Niva nem erre való. Amire eredetileg készült, arra is komoly kompromisszumok árán hajlandó. A talajmunkához vas kell, nem bádog.

[hunor1]

Kíváncsi lennék, mennyi idő után forr fel a hűtő folyadék?

[Németh Lajos]

Itt egy érdekes előadás.
A vakond polémiáról jutott eszembe, hogy megosztom itt.
Nem tudom, hogy igaza van-e, de csipegetem az információkat a témában.
Az biztos, hogy valamilyen irányban mozdulnia kell a növénytermesztésnek, mert a jelenlegi útja zsákutca, vastag fallal a végén.

[franky822]

Szántásnak nevezni azért erős túlzás, a turkálás szó jobban körülírja a tevékenységet.
Egyébként is fából vaskarika az egész, a Niva nem erre való. Amire eredetileg készült, arra is komoly kompromisszumok árán hajlandó. A talajmunkához vas kell, nem bádog.

Nekem ezerötös lada motorral volt traktor,Warszava hátsó hiddal a hetes lovasekét elbirta.

[puffadtpocok]

Szervusztok!

No igen, a Nivát nem erre találták ki, de poénnak jó. Alapvetően egy jó gumival, főleg sárban ha az ember nem a legnehezebb off-road terepre indul szerintem megteszi, csak ennek az oroszos összeszerelési minőség és a magasabb fogyasztás az ára, bár ez más topicba illik.

Szántóvető jellegű tanácsokat szeretnék kérni, talán ezt még nem kérdeztem.
Adott egy pofás AL-KO BC 4535 II fűkasza, amiben már van némi erő, ellenben gyári adat szerint 8,7 kg-os üresen. Szükségem lenne ehhez egy kétvállas hevederre, amin a csat nem adja meg magát 1 év után és az sem baj, ha nem kerül 35.000 Ft-ba.
A másik, hogy szeretnék kiirtani némi bozótot, ami előfordulási gyakoriság szerint fiatal bodza, égig érő keserűfű, bürök, iszalag, csipke összetételéből áll. Az volna a kérdésem, hogy tapasztalat alapján az alábbiak közül melyik tárcsát ajánlanátok, mivel a gyári háromágú tárcsa inkább a vastagabb szárú gyomnövényekre van optimalizálva:

- Nyolcfogú:                       http://www.exolon-trade.hu/pictures/exolon-trade_hu_812.jpg
- 40/60/80 fogú:                  http://www.exolon-trade.hu/pictures/exolon-trade_hu_813.jpg
- Lánszfűrész-szemes:          http://www.exolon-trade.hu/pictures/exolon-trade_hu_820.jpg
- „gyaluélű” fűrésztárcsa:    http://www.barkacsonline.hu/images/upload/termek/big/Husqvarna_furesztarcsa_02.jpg

Üdv.: Puffadtpocok

[nagysas]

Husqvarna fűrésztárcsa.

Van, használom, működik, gömbreszelővel ha kell - mert kell - élezhető.

Hogy az Al-Ko-ra jó-e és hogy nem üti-e szét, azt passz. Azért a lábszárnyi bodza oda....sz a gépnek.

[Németh Lajos]

Husqvarna fűrésztárcsa.

Jól mondja a Doki.

A Stihl "belebújós" hevedere 10-11 e Ft.

[puffadtpocok]

Szervusztok!

Köszönöm!
Néztem, néztem, de az említett Stihl tárcsa rögzítő nyílásának átmérőjét nem találtam meg sehol.  Az AL-KO-n 250 mm-es a kés átmérője és 25,4-es a rögzítő nyílás. Ugyanilyen kinézetű tárcsát árulnak itthon, de az kínai lesz…
Aliexpressen rákerestem kíváncsiságból a tárcsákra és ki is dobta ezt a fajtát:  goo.gl/oaD2y7
Mókás, mert itthon majdnem 7000 Ft-ért árulják (postaktg. nélkül), itt meg átlagban 4000 Ft-ért már meg lehet venni.

Legolcsóbban a 40-60-80 fogas körfűrész-re hasonlító tárcsát lehet megvenni, de azok is kínai gyártásúak lesznek és egy olyan apró fogút éleznit… még az a láncfűrész-fogallak megspékelt izgatja a fantáziámat. 😃

Köszi, a narancssárga Stihl hevedert megtaláltam a Grubéban 17-ért. Az FS-80-hoz olyan volt, ott tette a dolgát. Most van Stihl-Forst Advance heveder ott 23-ért, az sem tűnik vacaknak.

Üdv.: P.p. 

[nagysas]

Szervusztok!

Köszönöm!
Néztem, néztem, de az említett Stihl tárcsa rögzítő nyílásának átmérőjét nem találtam meg sehol.  Az AL-KO-n 250 mm-es a kés átmérője és 25,4-es a rögzítő nyílás. Ugyanilyen kinézetű tárcsát árulnak itthon, de az kínai lesz…
Aliexpressen rákerestem kíváncsiságból a tárcsákra és ki is dobta ezt a fajtát:  goo.gl/oaD2y7
Mókás, mert itthon majdnem 7000 Ft-ért árulják (postaktg. nélkül), itt meg átlagban 4000 Ft-ért már meg lehet venni.

Legolcsóbban a 40-60-80 fogas körfűrész-re hasonlító tárcsát lehet megvenni, de azok is kínai gyártásúak lesznek és egy olyan apró fogút éleznit… még az a láncfűrész-fogallak megspékelt izgatja a fantáziámat. 😃

Köszi, a narancssárga Stihl hevedert megtaláltam a Grubéban 17-ért. Az FS-80-hoz olyan volt, ott tette a dolgát. Most van Stihl-Forst Advance heveder ott 23-ért, az sem tűnik vacaknak.

Üdv.: P.p. 

Olyan 7-8000 körül vettem a husqvarna tárcsát. 200-as és collos felfogatású.

Én nem vennék fűrészláncost. Azért az 10-12000-et csavar, nem lehet valami király, mikor onnan leröpködnek a szemek. Jobb esetben pl. csak végtagba...