.270 Winchester

[huszlavika]

Egy éves "selejt bika"? Az jó...... az tényleg lőhető!  

Biztos, h ( ) jó fórumot találtál felkent, saját jogon vadászó ivarérett magyar állampolgárként??  

[bull]

Üdv baliiii!  Egy vadásztársam 270Win használ , sokszor beszélgettem vele erről a kaliberről, nem panaszkodik rá,jól öl, eredményesen használja, egyedül a lőszerválasztékra szokott panaszkodni   , hogy nem sok választék van !    a helyedben maradnék az  elterjedtebb kaliberek valamelyikénél  7x64, 30-06, 308Win , 8x57is , talán még a 7x57-est is ide lehet sorolni 

[Boar]

Egy éves "selejt bika"? Az jó...... az tényleg lőhető!  

Nem érted...azt akarta írni a maga kifinomult stílusában, hogy már egy éve selejt... az meg hogy a fenébe ne lenne lőhető?

[huszlavika]

Nem érted...azt akarta írni a maga kifinomult stílusában, hogy már egy éve selejt... az meg hogy a fenébe ne lenne lőhető?

Hacsakúgynem....!

Akkor vissza minden...bocs!!

[Gewehr]

Ez ám a társaság!
Félve merem kérdezni: a .222-re nem próbáltak még rábeszélni, lehetőleg kompenzátorral (már ugye a visszarúgás végett)?

Végül is az már bizonyított, nem is akárhol....., éves selejt bikán!!!

Na mindegy, kabaré.......

[Stefi]

Nálunk ez úgy van, hogy aki tag az kiülhet lesre. És ez a bika kijött az erdőből még éppen lő világban már majdnem, hogy sötétben. De olyan selejt bika volt, hogy kb 1 éves volt és a füle fölé sem ért az agancs. A kolléga azt hite, hogy tehén. Majd mikor meglett a rálövéstől 20 lépésre akkor láttuk, hogy az bika. És mivel nálunk nem sok a szarvas meg még csak most jelent meg az utóbbi 2 évben úgy h lőttek is és lőttek is. Így még sajnos úgy vannak vele ha mi nem lőjük akkor majd a szomszéd tagok lövik 

A piros résszel nem dicsekednék ! Ettől függetlenül megesik az ilyen és alap esetben nem is kell fejét venni senkinek (csak a bikának) de ha az a sebzett állat rosszul van meglőve és előbb találják meg mások mint a lövő és azok nem is olyan jóindulatúak akkor baj van . Ha a szomszéd vt.-hez is sikerül átjutni a sebzett vadnak és az még gyanúsan kis kaliberrel is van meglőve akkor szinte borítékolni lehet a hatósági eljárást. Mert ha szabályosan is van beírva a egyéni vadászati naplóban hogy " 1 lövés tehénre sebzés utánkeresés "  aztán találnak egy bikát amiben feltétlenül benne találják a lövedéket amit már csak azonosítani kell . 

Nagyon -nagyon sok őzet ejtettek el kis hazánkban 7x64 és 3006 -os kaliberrel teljesen korrekt módon és ahogy terjed a nagyvad, első és egyetlen puskának a 7mm vagy e feletti legalább 3000 jule torkolati energiájú fegyver az indokolt.       

[BDenes]

Itt csak egy probléma van, hogy valakinek ki kellene mennie baliiii-val egy lőtérre akinek van egy 30-06, 7x64.... 7mm feletti fegyvere és lövetni vele egy párat. Akkor ha rendesen el van mondva neki, hogy hogyan is kell fogni, elsütni azt a fegyvert akkor majd nem fog az rugdosni... Ezt is meg kell tanulni nem csak azt, hogy melyik vad hogy él, mozog stb.... Ez is a vadászat része ezt nem tanulod meg 25 sörétes korong és 10 kispuska célba lövésből.
Az lenne a legjobb szerintem, ha van el mennél egy lőtérre valakivel akinek van kisebb nagyobb kalibere és elmondja, hogy hogyan is bánj azzal a puskával. Persze nagyot "rúg" a 30-06 a .22LR, .222 képest.
Nekem van 30-06, .243 és 22LR is nekem nincsen különbség a két nagyobb között, nem üt egyik jobban mint a másik, igazából nem is figyelek az ütésre... én sokat lövök lőtéren de nincsen gondom az ütéssel... 

[baliiii]

Most, hogy ismét még többet utána olvasgattam a kalibereknek és ami szimpatikus nekem a 270-es lényegében annyival tér el a 30 06-tól, hogy a magja 0,1mm-rel kisebb .  Na jó meg a röppálya meg a mag tömege. És az is igaz, hogy kevés a lőszer választék. És ha nem ez a kaliber mellett döntök akkor ez az egy nyomós érv lesz 

[Viking]

Most, hogy ismét még többet utána olvasgattam a kalibereknek és ami szimpatikus nekem a 270-es lényegében annyival tér el a 30 06-tól, hogy a magja 0,1mm-rel kisebb . 

Érdekelne, hogy ez a 0,1 mm miként jött ki...?

[sakraf84]

Kedves balii!

A 270 (6.9×64) winchester gyakorlatilag a 7×64 kaliber amerikai megfelelője. Tudomásom szerint az elérhető legnagyobb lövedéktömeg 10.1 gram, míg a 30.06 (7.62×63) esetén ez 13-14 gram. Torkolati energia gyakorlatilag megegyező, perzse a 30 06 jóval rugósabb.Én is azt tudom mondani, hogy lőtéren lőj egy-két nagygolyóssal, legalább lesz fogalmad, hogy mi rúg s mi nem (ez a kérdés meglehetősen egyén függő). Félni természetesen nem kell, nem szörnyű! A két kaliber között majdnem 1 mm különbség van,nem 0.1!!!! Azért ez az 1 mm különbség meglehetősen jelentős (célballisztika, keresztmetszeti terhelés). A lőszerválaszték 3006 esetén jóval nagyobb, gyakorlatilag a világ bármely pontján beszerezhető.

Üdv..: Viktor

[baikalbock]

Na akkor tegyük tisztába a dolgokat!

A .270Win magátmérője 7,06mm, a 30.06-é 7,85mm. Ezt bárhogy is nézzük, 0,79mm eltérés van. Energiában majdnem megegyeznek, de a 30.06-hoz 8g-tól 14,3g-ig válogathatsz lőszerből. Persze azt már a csöved fogja eldönteni, hogy melyik fekszik neki, és melyik nem!

[BDenes]

 a 30.06-é 7,85mm. ezt azért számold át mert a kép amit a google kiad az nem jó!
De vegyél egy jó 270 win-t ha olyat szeretnél! Nézd meg azért a 25-06-ot egy embert ismerek akinek ez van de bővebben nem beszéltem még vele a fegyverrel kapcsolatban de fogok mert vonzónak tartom, jó lenne ha valami gyorsítósban is lenne....

[pati]

a 30.06-é 7,85mm. ezt azért számold át mert a kép amit a google kiad az nem jó!
De vegyél egy jó 270 win-t ha olyat szeretnél! Nézd meg azért a 25-06-ot egy embert ismerek akinek ez van de bővebben nem beszéltem még vele a fegyverrel kapcsolatban de fogok mert vonzónak tartom, jó lenne ha valami gyorsítósban is lenne....

Inkább a 270-et. 

[huszlavika]

Kedves balii!

A 270 (6.9×64) winchester gyakorlatilag a 7×64 kaliber amerikai megfelelője. Tudomásom szerint az elérhető legnagyobb lövedéktömeg 10.1 gram, míg a 30.06 (7.62×63) esetén ez 13-14 gram. Torkolati energia gyakorlatilag megegyező, perzse a 30 06 jóval rugósabb.Én is azt tudom mondani, hogy lőtéren lőj egy-két nagygolyóssal, legalább lesz fogalmad, hogy mi rúg s mi nem (ez a kérdés meglehetősen egyén függő). Félni természetesen nem kell, nem szörnyű! A két kaliber között majdnem 1 mm különbség van,nem 0.1!!!! Azért ez az 1 mm különbség meglehetősen jelentős (célballisztika, keresztmetszeti terhelés). A lőszerválaszték 3006 esetén jóval nagyobb, gyakorlatilag a világ bármely pontján beszerezhető.

Üdv..: Viktor

Most néztem, hogy a Woodleigh csinál hozzá 180 gr-es protected point lövedéket is. Olvastam egyszer, hogy egy neves szakíró (tán Larry Weisshuhn? elég jellegzetes fizimiskája van) a Guns&Ammo-ban írt egy hosszú cikket a 270-essel való elk/wapiti vadászatról. A táborban mindenkinek vagy 300-as, vagy 338-as puskája volt, és ő is simán meglőtte a nagy szarvast a 270-essel nem is közelről gyári patronnal, de tán a nehezebbel (150 gr). Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy nagytestű szarvasra ideális kaliber, de kint a nagy mackók kivételével meglőnek vele (értsd: terítékre hoznak) minden nagyvadat. Erre, mármint az itthoni igazi nagy vadakra én is vékonynak gondolnám, azonban ezzel a 180-assal, de még a 160-as NP-vel is komoly nagyvadas kaliber lehet belőle.... 

[Viking]

Ez mind igaz, Urak.
Egy dolgot viszont akkor sem értek.
Miért kell(ene) egy itthon kevésbé elterjedt lőszerhez kamrázott fegyvert vásárolni, amikor vannak legalább egyenrangú használati értékkel bíró, bevált kaliberek is?
Ha már ez a szimpatikus, akkor a testvérét, a 7*64-est kell beszerezni.
Szerintem...