Vadhús árak.

[Győző]

Egy idézet, döntsétek el, mennyire valós:

"Ha egy vadásztársaságnál tag akar valaki lenni, ott a beugró - amit kilépéskor visszaszolgáltatnak - általában egymillió forint, de ez társaságonként változó, 250 ezer és másfél millió is lehet."

-amit kilépéskor visszaszolgáltatnak- 

[Boar]

Mit vártok Péter Annától?

[Balkóbátya]

Mit vártok Péter Annától?

Amit Péter Gábortól??

[Borzgróf]

Mit vártok Péter Annától?

Az a baj, hogy lehet tényleg komolyan gondolja, hogy a húsért vadásszon valaki. Sajnos a hölgy véleménye sokkal nyomatékosabb időnként, mint a tudása, aminél csak az empátiája tud kevesebb lenni.

[pati]

Az a baj, hogy lehet tényleg komolyan gondolja, hogy a húsért vadásszon valaki. Sajnos a hölgy véleménye sokkal nyomatékosabb időnként, mint a tudása, aminél csak az empátiája tud kevesebb lenni.

És tényleg van olyan, aki a húsért vadászik. Van aki trófeáért és van olyan, aki az "élményért", nem vagyunk egyformák. És ezzel nincs is gond, a lényeg az az, hogy hogyan. 

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Hmmmm!  Én mind a háromért!
Sőt! A Barátokért, a társaságért, az egyedüllétért, a nyugalomért, az adrenalinért, és még száz dolog miatt!

[Borzgróf]

És tényleg van olyan, aki a húsért vadászik. Van aki trófeáért és van olyan, aki az "élményért", nem vagyunk egyformák. És ezzel nincs is gond, a lényeg az az, hogy hogyan. 

Itt én a húsvadászatot a húshorgászattal analóg módon értettem, amikor valaki azért horgászik, mert úgy olcsó halhoz juthat. Elnézést, ha ez félreérthető volt. Szerintem ha valaki azért vadászik, mert úgy olcsó a hús, akkor nagy baj van. Én is szeretem a vadhúst, és megeszem a halat is amit megfogok, de nem ez a célja a dolognak, nem lehet ez a célja a dolognak, mert akkor a hogyan is eléggé csúnya irányba fog elmozdulni. Ez (nekem) csak a hab a tortán.

[pati]

Hmmmm!  Én mind a háromért!
Sőt! A Barátokért, a társaságért, az egyedüllétért, a nyugalomért, az adrenalinért, és még száz dolog miatt!

Van több lehetőség is, de nem akartam nagyon elaprózni. Ráadásul az élménybe sok minden belefér. 
 
 

Itt én a húsvadászatot a húshorgászattal analóg módon értettem, amikor valaki azért horgászik, mert úgy olcsó halhoz juthat. Elnézést, ha ez félreérthető volt. Szerintem ha valaki azért vadászik, mert úgy olcsó a hús, akkor nagy baj van. Én is szeretem a vadhúst, és megeszem a halat is amit megfogok, de nem ez a célja a dolognak, nem lehet ez a célja a dolognak, mert akkor a hogyan is eléggé csúnya irányba fog elmozdulni. Ez (nekem) csak a hab a tortán.

Pedig hidd el, hogy van aki azért.

[Borzgróf]

Van több lehetőség is, de nem akartam nagyon elaprózni. Ráadásul az élménybe sok minden belefér. 
 
 
Pedig hidd el, hogy van aki azért.

Elhinni elhiszem, követendőnek nem tartom.

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Van több lehetőség is, de nem akartam nagyon elaprózni. Ráadásul az élménybe sok minden belefér. 
 
 
Pedig hidd el, hogy van aki azért.

Ezt soha nem értetem!  Én amennyit a horgászatra és a vadászatra költök, abból  annyi húst, halat vehetnék, hogy az egész rokonságot elláthatnám vele.

[Bentshaft]

Elhinni elhiszem, követendőnek nem tartom.

Szerinted miert lett a vadaszat "kitalalva" ?
Igen, a vadaszok elsosorba a husert vadasztak nagyon reg ota, es meg mindig igy teszik pl. az egesz E. Amerikaba, semmi problema ezzal szerintem sot a meglatasom szerint igy van rendjen. Az elmeny az vele jaro, de csak maga az elmeny, trofea miatt nem olok.
Elejted a vadat, hazaviszed, feldolgozod elfogyasztod ...ennyi....mindegy hogy mekkora a trofeaja az toled fugg hogy olyat akarsz-e ejteni vagy olyanra vadaszni....de a vadaszat lenyegen nem valtoztat.
A vad vagy a vadhus eladasa szigoruan tiltott es sulyosan buntetendo. 10kg el lehet ajandekozni, de penz nem johet a keretbe. En sem lonek vadat azert, hogy leadjam valami idegennek aki tovabb eladja mit tudom en kinek. Az mar nem vadaszat hanem uzlet. En nem szivesen lovok meg vadat mit nem tudok elfogyasztani.
Egyszeruen hangzik....lehet.....de a vadaszat is egyszeru dolog, semmi komplikalt benne (vagy nem szabadna legyen)
 

[Eb]

En sem lonek vadat azert, hogy leadjam valami idegennek aki tovabb eladja mit tudom en kinek. Az mar nem vadaszat hanem uzlet. En nem szivesen lovok meg vadat mit nem tudok elfogyasztani.

Itt egy kicsit más a helyzet. Egy vadásztársaságnak rengeteg kiadása van, amit részben a vadhús eladásból egyenlítenek ki. A magyar vadász is szívesen megeszi a vadat. 

[Boar]

Szerinted miert lett a vadaszat "kitalalva" ?
Igen, a vadaszok elsosorba a husert vadasztak nagyon reg ota, es meg mindig igy teszik pl. az egesz E. Amerikaba, semmi problema ezzal szerintem sot a meglatasom szerint igy van rendjen. Az elmeny az vele jaro, de csak maga az elmeny, trofea miatt nem olok.
Elejted a vadat, hazaviszed, feldolgozod elfogyasztod ...ennyi....mindegy hogy mekkora a trofeaja az toled fugg hogy olyat akarsz-e ejteni vagy olyanra vadaszni....de a vadaszat lenyegen nem valtoztat.
A vad vagy a vadhus eladasa szigoruan tiltott es sulyosan buntetendo. 10kg el lehet ajandekozni, de penz nem johet a keretbe. En sem lonek vadat azert, hogy leadjam valami idegennek aki tovabb eladja mit tudom en kinek. Az mar nem vadaszat hanem uzlet. En nem szivesen lovok meg vadat mit nem tudok elfogyasztani.
Egyszeruen hangzik....lehet.....de a vadaszat is egyszeru dolog, semmi komplikalt benne (vagy nem szabadna legyen)
 

Emellett persze azért járják az amerikai vadászok is a világot, trófeáért vagy csak élményért, nem a húsért.
És ha nálunk minden holdban csak egy disznót lősz, az már bőven sok megenni a családnak de mégse mondja senki, hogy le kéne állni mert besokallsz.

[Bentshaft]

Emellett persze azért járják az amerikai vadászok is a világot, trófeáért vagy csak élményért, nem a húsért.
És ha nálunk minden holdban csak egy disznót lősz, az már bőven sok megenni a családnak de mégse mondja senki, hogy le kéne állni mert besokallsz.

Jarhatjak a vilagot ha tehetik az lehet teljesen egyeni celu persze. Amit en probaltam ecsetelni az az, hogy az E. amerikai vadasz struktura felallitasa nem a vad eladasarol, vagy penzkeltesro szol. Azert vadaszunk hogy vadaszhassunk es a vadat elfogyasszuk.
Ha en egy evbe 60 nagyvadat (nem vaddisznot) lonek, eddig mar parittyaval vadasznek. Disznot (nyulat) itt is lohetnek akarmennyit ingyenesen de senki nem teszi mert nem kell a husuk.   

[Eb]

Jarhatjak a vilagot ha tehetik az lehet teljesen egyeni celu persze. Amit en probaltam ecsetelni az az, hogy az E. amerikai vadasz struktura felallitasa nem a vad eladasarol, vagy penzkeltesro szol. Azert vadaszunk hogy vadaszhassunk es a vadat elfogyasszuk.
Ha en egy evbe 60 nagyvadat (nem vaddisznot) lonek, eddig mar parittyaval vadasznek. Disznot (nyulat) itt is lohetnek akarmennyit ingyenesen de senki nem teszi mert nem kell a husuk.  

Más világ, más törvények. Itt 3000 hektáronként kell egy vadőrt alkalmazni. Annak a bére és a járulékok nem kevés. A gazdáknak meg kell fizetni a vad által okozott kárt , stb.