Fegyverjavítás, átalakítás, "custom made"

[wetzlar]

Szia Juszuph!
    Valószínű rossz helyen teszem fel buta kérdésemet.  Azt mondta nekem egy okos ember, hogy a golyós puska csövére felrakott kacsa lámpa befojásolja a lövedék pontosságát, ezért szereltessem a tusra.  ??? Mit tegyek?  Köszi üdv: Marci

Ha jól van az a puska agyazva, magyarul kellő "lengőcsővel" bír nem lehet gond vele.
Nekem legalábbis még sosem volt, sem a 8x57-es tolózárason, sem egyik izs-18-asomon sem.

[Ansch]

Hali.

Én nem tenném a csőre ahogy Zoli is irta.

Nekem az a tapasztalatom hogy ha lövés közben a csőhöz ér valami az rontja a szórásképet, mégha nem is megy máshova, a szórás nől.
Egy hete válogattam lőszert (sportlövészek szertartása..) 0.22 höz, ilíenkor a cső prizmákkalegy 200-as gépsatuba  van fogva ami egy földben lévő kb 2 köbméteres betontuskón áll, szóval merev mint állat.
Nos ilyenkor lövések közt meg szoktuk simitani a csövet hogy a rezgéseket levegye róla az ember.
Én rajtahagytam a kezem amikor lőttem és kb 3 cm-t elment a szórástól a lövés.
megpróbálom felrakni a szórást ha sikerül.
( ha valaki igy szeretne szórást lőni igy nagykaliberü puskával- ESZÉBE NE JUSSON!!! leszakadnak a reteszelő szemölcsök!!!!!!)

Bocs a nagybetűkért de veszélyes lenne. ( ha valaki nem tudja miért kérdezzen bátran és elmagyarázom)

Üdvi

[Ansch]

Hali.

Remélem jol látható a középső szóráson a 2db lövés aminél a kéz hozzáért a csőhöz

[Viktor]

Hali.

Én nem tenném a csőre ahogy Zoli is irta.

Nekem az a tapasztalatom hogy ha lövés közben a csőhöz ér valami az rontja a szórásképet, mégha nem is megy máshova, a szórás nől.
Egy hete válogattam lőszert (sportlövészek szertartása..) 0.22 höz, ilíenkor a cső prizmákkalegy 200-as gépsatuba  van fogva ami egy földben lévő kb 2 köbméteres betontuskón áll, szóval merev mint állat.
Nos ilyenkor lövések közt meg szoktuk simitani a csövet hogy a rezgéseket levegye róla az ember.
Én rajtahagytam a kezem amikor lőttem és kb 3 cm-t elment a szórástól a lövés.
megpróbálom felrakni a szórást ha sikerül.
( ha valaki igy szeretne szórást lőni igy nagykaliberü puskával- ESZÉBE NE JUSSON!!! leszakadnak a reteszelő szemölcsök!!!!!!)

Bocs a nagybetűkért de veszélyes lenne. ( ha valaki nem tudja miért kérdezzen bátran és elmagyarázom)

Üdvi

Szia Ansch!

Köszi az infókat!

[Viktor]

Azért szerintem mutatkozhat valami csekély különbség a lámpa tömege tekintetében. A belső aksis csak jobban elhúzza mint a vezetékes, nem?

[mezőjáró]

Szi Mindenkinek!
Köszönöm az infókat               Üdv: Marci

[Anti]

Én nem tenném a csőre ahogy Zoli is irta.
Nekem az a tapasztalatom hogy ha lövés közben a csőhöz ér valami az rontja a szórásképet, mégha nem is megy máshova, a szórás nől.

Szia!

Tudod én is a csőre teszem a lámpát (belső aksis kacsa) ráadásul a cső legvégére. Vadkárban a disznók még nem panaszkodtak a szóráskép növekedésére...
De tényleg kíváncsivá tettél! Legközelebb ha eljutunk lőtérre elviszem a lámpát is, és kipróbáljuk. 

[P.Zoli]

Szia!

Tudod én is a csőre teszem a lámpát (belső aksis kacsa) ráadásul a cső legvégére. Vadkárban a disznók még nem panaszkodtak a szóráskép növekedésére...
De tényleg kíváncsivá tettél! Legközelebb ha eljutunk lőtérre elviszem a lámpát is, és kipróbáljuk. 

Érdemes kipróbálni, mert okozhat meglepetést.
Persze ez függhet a cső vastagságától, a kalibertől, meg a fene tudja még mitől.
Minden esetre az én Zastavámnak a lövését módosította az biztos. Viszont mint írtam is, a 243-as Zastava lövését nem módosította a vezetékes, külső akksis lámpa.

[wetzlar]

No a tisztán látás végett nekem az alábbi puskákon volt csőre rakható lámpám.
Fég GV, Zastava M98, Zastava M70, Izs-18., ZKK-600.
Ezen felül van olyan cimborám aki a 7x64-es Steyr-jén,a másik pedig a 7x64-es Tikkán is ilyen lámpát használ és semmi gond vele.

Ezeken egyetlen alkalommal sem volt hibázásom a lámpa miatt, pedig volt köztük bőven 100 m-ről lámpával lőtt rókám.
Ahogyan Antinak, úgy nekem sem volt sosem problémám a csőre rakható lámpával. (pedig volt olyan disznó, amit fejbe lőttem lámpával olyan 70 m-ről és a lövés oda ment ahová szántam - belső akkus Kacsa.)
A precíziós lövészet más, ott a mm-ek valóban számítanak.

üdv.

[Viktor]

Mondjuk az is lehet, hogy minekünk azért egy kicsivel más elvárásaink vannak a szórásképpel kapcsolatosan, mint Norbinak. Neki az már katasztrófa ha a versenypuskája egy paraszthajszállal arréb hord.

Nekünk viszont az a feladatunk, hogy a Nemeskéry által is megénekelt területre csámborogjon be az a göbecs. Ezt meg azért a lámpa viszonylag kevéssé befolyásolhatja...

[Steve]

No a tisztán látás végett nekem az alábbi puskákon volt csőre rakható lámpám.
Fég GV, Zastava M98, Zastava M70, Izs-18., ZKK-600.
Ezen felül van olyan cimborám aki a 7x64-es Steyr-jén,a másik pedig a 7x64-es Tikkán is ilyen lámpát használ és semmi gond vele.

Ezeken egyetlen alkalommal sem volt hibázásom a lámpa miatt, pedig volt köztük bőven 100 m-ről lámpával lőtt rókám.
Ahogyan Antinak, úgy nekem sem volt sosem problémám a csőre rakható lámpával. (pedig volt olyan disznó, amit fejbe lőttem lámpával olyan 70 m-ről és a lövés oda ment ahová szántam - belső akkus Kacsa.)
A precíziós lövészet más, ott a mm-ek valóban számítanak.

üdv.

Roli!

Te vettél egy lámpavetőt is suttyomba.....

No de viccet félre téve!
Nekem csövön volt lámpa: M98-on, M70-en, ZKK-600,ZKK-601,ZKK-602,Rem.710, JW-23, JW-105, Santa Barbara, Bulgár Mauser 8x57(tip. ism.), Spanyol .308 Win (hadi kiv.)!

Hát sok mindent befolyásolt a lámpa, de leginkább a fényviszonyokra volt hatással....
A szórásképet nem buzerálta...

[P.Zoli]

Roli, akkor én most szerinted valótlan dolgot írok?
Szerinted akkor miért volt az, hogy 15 cm.-rel aláment a lövés lámpával, nélküle meg pontos volt?
Emiatt hibáztam el rókákat és egy malacot, amit kupán akartam lőni.

[Steve]

Roli, akkor én most szerinted valótlan dolgot írok?
Szerinted akkor miért volt az, hogy 15 cm.-rel aláment a lövés lámpával, nélküle meg pontos volt?
Emiatt hibáztam el rókákat és egy malacot, amit kupán akartam lőni.

Zoli nyugi!

Az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy láttam(!!) olyan M70-est, meg M98(!!!!)-ast, meg ZKK-600-ast, amelyek produkálták ezt lámpa nélkül is, de lámpával meg brutál volt!
Valami gáz volt a cső anyagával.
A cső csere után mind 3 kurtály tünetmentes lett.....

[P.Zoli]

Zoli nyugi!

Az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy láttam(!!) olyan M70-est, meg M98(!!!!)-ast, meg ZKK-600-ast, amelyek produkálták ezt lámpa nélkül is, de lámpával meg brutál volt!
Valami gáz volt a cső anyagával.
A cső csere után mind 3 kurtály tünetmentes lett.....

Na, de ez a Zastava 120 méterről a 4 cm.-es körbe lőtte a TIG-et lámpa nélkül. A srác, aki megvette, a vétel előtt kipróbálta. Pont a kör közepébe lőtt vele, tehát alapból jó volt a puska, csak a lámpa felszerelése után volt ez az alálövés, de az is tökéletes szórással.

[Steve]

Na, de ez a Zastava 120 méterről a 4 cm.-es körbe lőtte a TIG-et lámpa nélkül. A srác, aki megvette, a vétel előtt kipróbálta. Pont a kör közepébe lőtt vele, tehát alapból jó volt a puska, csak a lámpa felszerelése után volt ez az alálövés, de az is tökéletes szórással.

Zoli!

Hát akkor