vegeza
|
|
« Új üzenet #75 Dátum: 2015. Március 10. - 23:01:09 » |
|
Na, a mai nap volt a "hal a tortán" . Ezt hallottam, de nem tudom elképzelni hogy igaz-e? Hivatásos Vadásznak, ha az a fegyver szolgálati csak akkor kell a tárreduktort használni mikor nem szolgálati célra használja??? Magyarul, a saját társaságában a Hivatásos Vadász a Winchester SX3-ra felteszi a 10-es toldót, telerakja Brenekkével, aztán be a hajtásba? Másnap a szomszédos társaság fácán vadászatán, mint vendégvadász, toldó le, mobilreduktor be, és 2+1-es tárral irány a hajtás? Kicsit lesarkítottam, de ez a lényeg? Így B4(?) a kategória, és minden rendben van (lesz)? A hivatásos vadász rendészeti feladatokat lát el, a saját szolgálati területén. Rá más szabályok vonatkoznak mint a vadászokra. A szomszéd fácánozáson pedig csak vadászként vehet a vadászokra vonatkozó szabályokkal. Bonthatatlanul rögzített 2+1 reduktorral.
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud" Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül..... A realista meg lőni!
|
|
|
agrarbalogh
|
|
« Új üzenet #76 Dátum: 2015. Március 11. - 09:22:36 » |
|
A hivatásos vadász rendészeti feladatokat lát el, a saját szolgálati területén. Rá más szabályok vonatkoznak mint a vadászokra. A szomszéd fácánozáson pedig csak vadászként vehet a vadászokra vonatkozó szabályokkal. Bonthatatlanul rögzített 2+1 reduktorral.
Köszönöm kedves Kolléga az infót. A Hivatásos Vadász rendészeti feladataival magam is tisztában volnék, mivel /PAPÍRFORMA szerint /én is az volnék. (Egyik imerősöm szerint: Papírkutya ) A felvetésemből akkor szerint csakannyi igaz, hogy semennyi? Tehát vadászati célra nem lehet használni a nem "lebutított" tárral rendelkező automatát, még a hivatásos vadásznak sem? Megjegyzem: kezdtem felvillanyozódni a hír hallatán. Mert ugye 5 patrony, az 2-vel több, mint a 3.
|
|
|
Naplózva
|
"És szózat lőn ő hozzá: Kelj fel Péter, öljed és egyél!" /Apcsel 10:13)
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16589
|
|
« Új üzenet #77 Dátum: 2015. Március 11. - 12:03:32 » |
|
Na, a mai nap volt a "hal a tortán" . Ezt hallottam, de nem tudom elképzelni hogy igaz-e? Hivatásos Vadásznak, ha az a fegyver szolgálati csak akkor kell a tárreduktort használni mikor nem szolgálati célra használja??? Magyarul, a saját társaságában a Hivatásos Vadász a Winchester SX3-ra felteszi a 10-es toldót, telerakja Brenekkével, aztán be a hajtásba? Másnap a szomszédos társaság fácán vadászatán, mint vendégvadász, toldó le, mobilreduktor be, és 2+1-es tárral irány a hajtás? Kicsit lesarkítottam, de ez a lényeg? Így B4(?) a kategória, és minden rendben van (lesz)? A fegyver az fegyver. Ha vadászfegyver, akkor vadászfegyver, ha egyéb célra van, akkor egyéb célra trtott fegyver. Nyilván ez utóbbinak a felhasználási területe meg van határozva. Vonj párhuzamot a maroklőfegyverrel, amit hivatásosként a "szolgálati helyeden" használhatsz de a szomszédban már nem. Ha az öntöltő sörétes vadászfegyvernek roncsolás nélkül el nem távolítható reduktorral kell rendelkezni, akkor a mobil reduktorral rendelkező egyéb célú öntöltő sörétes fegyvered nem lehet vadászfegyver, nem használhatod se a szomszédban, se nálatok vadászati célra.
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, ez már Európa?
|
|
|
agrarbalogh
|
|
« Új üzenet #78 Dátum: 2015. Március 11. - 12:09:07 » |
|
A fegyver az fegyver. Ha vadászfegyver, akkor vadászfegyver, ha egyéb célra van, akkor egyéb célra trtott fegyver. Nyilván ez utóbbinak a felhasználási területe meg van határozva. Vonj párhuzamot a maroklőfegyverrel, amit hivatásosként a "szolgálati helyeden" használhatsz de a szomszédban már nem. Ha az öntöltő sörétes vadászfegyvernek roncsolás nélkül el nem távolítható reduktorral kell rendelkezni, akkor a mobil reduktorral rendelkező egyéb célú öntöltő sörétes fegyvered nem lehet vadászfegyver, nem használhatod se a szomszédban, se nálatok vadászati célra.
Köszöntem a választ! Ez kicsit előrébb vitt a dologban. Pedig bíztam benne, hogy akár 12 Brenekével tömöm meg a tárat, aztán én leszek a helyi Old Satterhand, a csodapuskával. Aztán Ganxta Zolee szavaival élve: "...Ha üres a tár, újratöltök . . ."
|
|
|
Naplózva
|
"És szózat lőn ő hozzá: Kelj fel Péter, öljed és egyél!" /Apcsel 10:13)
|
|
|
agrarbalogh
|
|
« Új üzenet #79 Dátum: 2015. április 30. - 22:48:58 » |
|
Drága Barátom! Mond már el nekem, miért akarsz "ottomatát" ma Magyarországon? Ha kielégítő választ adsz, megcsinálom neked barátságból a munkát. Üdv! sanyooo
Kedves Sanyooo! Úgy néz ki, hogy megvan az "ottomata"! 😊 A "hülyebogár" kielégítő válasz volt? Írok privát üzenetet.
|
|
|
Naplózva
|
"És szózat lőn ő hozzá: Kelj fel Péter, öljed és egyél!" /Apcsel 10:13)
|
|
|
Ts@bi
|
|
« Új üzenet #80 Dátum: 2015. Május 14. - 13:32:03 » |
|
Sziasztok!
Golyós fegyveremnek május végén leár a műszakija. Azt hallottam, hogy eladásig a műszaki vizsgáztatás nem kötelező. Lejárt vizsgával csak a tartása szabályos, vagy vadászatra használhatom is? Előre is köszönöm!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #81 Dátum: 2015. Május 14. - 13:34:23 » |
|
Sziasztok!
Golyós fegyveremnek május végén leár a műszakija. Azt hallottam, hogy eladásig a műszaki vizsgáztatás nem kötelező. Lejárt vizsgával csak a tartása szabályos, vagy vadászatra használhatom is? Előre is köszönöm!
Ezt hol hallottad ?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Pyrus
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 4584
|
|
« Új üzenet #82 Dátum: 2015. Május 14. - 13:46:58 » |
|
Sziasztok!
Golyós fegyveremnek május végén leár a műszakija. Azt hallottam, hogy eladásig a műszaki vizsgáztatás nem kötelező. Lejárt vizsgával csak a tartása szabályos, vagy vadászatra használhatom is? Előre is köszönöm!
Jól hallottad, csak adás-vételnél kell érvényes műszakinak lenni a fegyveren.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #84 Dátum: 2015. Május 14. - 15:15:22 » |
|
Nem harap meg a fegyverügyes ha felhívod . Vadászhatsz vele ha lejár a műszaki akkor is . A többi ahogy Pyrus írta.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Ts@bi
|
|
« Új üzenet #85 Dátum: 2015. Május 14. - 22:16:03 » |
|
Nem harap meg a fegyverügyes ha felhívod . Vadászhatsz vele ha lejár a műszaki akkor is . A többi ahogy Pyrus írta. Köszönöm a választ, megtörtént, ennek ellenére érzem azt biztosnak, ha több helyen megkérdezem. és ezt bővebben nem fejteném ki...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
nagysas
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 4145
TSP
|
|
« Új üzenet #86 Dátum: 2015. Május 15. - 11:13:19 » |
|
Bocs, hogy beledumálok, de a fenti hivatkozásánál azért finoman szólva is létezik autentikusabb forrás. Átlag 3-4 jogszabállyal operálunk vadászati témában (abból is mondjuk 2 "fontosabb"), ezek ma bárki által ingyenér' beszerezhetők.
|
|
|
Naplózva
|
Ó Sunny... a tyúkok előtt mindig legyen víz!! 在我赤裸的身上牺牲一只山羊
|
|
|
Ts@bi
|
|
« Új üzenet #87 Dátum: 2015. Május 15. - 11:46:44 » |
|
Bocs, hogy beledumálok, de a fenti hivatkozásánál azért finoman szólva is létezik autentikusabb forrás. Átlag 3-4 jogszabállyal operálunk vadászati témában (abból is mondjuk 2 "fontosabb"), ezek ma bárki által ingyenér' beszerezhetők.
Tisztában vagyok vele, pont ennek a 3-4 jogszabálynak kerestem először a jogtárakban az aktuális verzióját, majd végigolvasás nélkül kereséssel próbáltam megkeresni a vonatkozó részt, de tényleg nem találtam. Nem vagyok pedig az az "először kérdez aztán olvas típus". Ha tudnád linkelni megköszönném.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
nagysas
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 4145
TSP
|
|
« Új üzenet #88 Dátum: 2015. Május 15. - 12:53:43 » |
|
Tisztában vagyok vele, pont ennek a 3-4 jogszabálynak kerestem először a jogtárakban az aktuális verzióját, majd végigolvasás nélkül kereséssel próbáltam megkeresni a vonatkozó részt, de tényleg nem találtam. Nem vagyok pedig az az "először kérdez aztán olvas típus". Ha tudnád linkelni megköszönném. Durván ezek jöhetnek szembe a mindennapjainkban. Google-be bemásolva napi hatályú jogtár-ból elérhetőek. 2004. évi XXIV. törvény a lőfegyverekről és lőszerekről 253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet a fegyverekről és lőszerekről 1996. évi LV. törvény a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról 79/2004. (V. 4.) FVM rendelet a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény végrehajtásának szabályairól 22/1991. (XI. 15.) NM rendelet a kézilőfegyverek, lőszerek, gáz- és riasztófegyverek megszerzésének és tartásának egészségi alkalmassági feltételeiről és vizsgálatáról 31/2006. (VI. 1.) GKM rendelet a fegyverek, lövőkészülékek, valamint ezek lőszereinek vizsgálatáról
|
|
|
Naplózva
|
Ó Sunny... a tyúkok előtt mindig legyen víz!! 在我赤裸的身上牺牲一只山羊
|
|
|
puffadtpocok
|
|
« Új üzenet #89 Dátum: 2016. Május 17. - 20:25:46 » |
|
Sziasztok!
Adott egy golyós lőfegyver, lejárt műszakival, kilőtt csővel, amit mondjuk megvennék csőcsere, puska készíttetés miatt. Abban az esetben, ha most olyan állapotban van, hogy nem megy át a műszaki vizsgán, akkor mi van? Hogy lehet az adás-vételt lebonyolítani? (Nyilván az egy megoldás, hogy a mostani tulajdonos cseréltet rajta csövet, vizsgáztatja le és adja el nekem, de az ehhez kapcsolódó rohangálás legyen az én terhem.)
Üdv.: P.pocok
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|