bull
|
|
« Új üzenet #6870 Dátum: 2015. Október 28. - 18:40:38 » |
|
Ja, és jó tudni, a hangtompító megszerzése lőfegyverre nem tiltott már, ha nem ENGEDÉLYHEZ KÖTÖTT. pld. lőtéri használatra lehetne engedélyt kérni rá, mivel a Vtv úgy is tiltja. Egyik megrendelőm most volt a Finneknél, a fényképeken majd mindenkinek hangtompító volt a fegyveren. "lehetne" Vajon lesz e valaki aki megpróbál egyre engdélyt kérni! A másik része , egy ilyen készülék ára, 1000euró-nál kezdődik ! ( nyagykaliberhez)
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #6871 Dátum: 2015. Október 28. - 18:44:09 » |
|
"lehetne"
Vajon lesz e valaki aki megpróbál egyre engdélyt kérni! A másik része , egy ilyen készülék ára, 1000euró-nál kezdődik ! ( nyagykaliberhez)
Koppány Ürömben megcsinálja okosba!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #6872 Dátum: 2015. Október 28. - 18:58:41 » |
|
"lehetne"
Vajon lesz e valaki aki megpróbál egyre engdélyt kérni! A másik része , egy ilyen készülék ára, 1000euró-nál kezdődik ! ( nyagykaliberhez)
Aha, ez olyan mint az önvédelmi maroklőfegyver kérelme. Állampolgári jogon lehet kérelmezni, az már más kérdés, hogy megkapja-e. Szerintem egy lőtérüzemeltető meg tudná indokolni a kérelmét, főleg ha a hanghatás zavaró lakossági tényezőjét kívánná megszüntetni ezzel, egyben a lakóházakhoz közeli lőtérbezárását is kivédené.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
bull
|
|
« Új üzenet #6873 Dátum: 2015. Október 28. - 19:10:09 » |
|
Aha, ez olyan mint az önvédelmi maroklőfegyver kérelme. Állampolgári jogon lehet kérelmezni, az már más kérdés, hogy megkapja-e. Szerintem egy lőtérüzemeltető meg tudná indokolni a kérelmét, főleg ha a hanghatás zavaró lakossági tényezőjét kívánná megszüntetni ezzel, egyben a lakóházakhoz közeli lőtérbezárását is kivédené. Igen! De ez ebben a formába hogy lenne! A hangtompító a lőtérüzemeltetőé : namost ha én oda megyek lőni de nincs menet a puskám csövén , akkor kell egy esztergagép meg egy hozzá értő emberke hogy ott, a helyszínen vágjon menetet a puskám csövére hogy rá lehessen tenni a lőteres hantompítót! Én szerintem , ha egyszer lesz is valaki, aki vesz egy ilyen eszközt, és besétál a yardra hogy, be szeretné iratni , annak abban a pillanatban simán bevonják az engedélyét !
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #6874 Dátum: 2015. Október 28. - 19:16:41 » |
|
Igen! De ez ebben a formába hogy lenne! A hangtompító a lőtérüzemeltetőé : namost ha én oda megyek lőni de nincs menet a puskám csövén , akkor kell egy esztergagép meg egy hozzá értő emberke hogy ott, a helyszínen vágjon menetet a puskám csövére hogy rá lehessen tenni a lőteres hantompítót! Én szerintem , ha egyszer lesz is valaki, aki vesz egy ilyen eszközt, és besétál a yardra hogy, be szeretné iratni , annak abban a pillanatban simán bevonják az engedélyét ! Nem vonják be, miért is tennék, mikor meg kell előznie egy kérelemnek, majd ha engedélyezték, akkor kap egy határozatot a megszerzéshez. Nem fordítva kell ! Fegyvert sem előre vesszük meg és utólag engedélyeztessük.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
bull
|
|
« Új üzenet #6875 Dátum: 2015. Október 28. - 19:30:01 » |
|
Nem vonják be, miért is tennék, mikor meg kell előznie egy kérelemnek, majd ha engedélyezték, akkor kap egy határozatot a megszerzéshez. Nem fordítva kell ! Fegyvert sem előre vesszük meg és utólag engedélyeztessük. most idézem magamat (ill nem magamat) amit a jog-ban írtam Egyszer rákérdeztem a fegyverügyesre ez ügyben ( na persze nem munka idejében) ! Azt mondta,
" ha igazolt a származása ( számla , pontos tipus, gyári szám) akkor elméletileg beírják! Gyakorlatilag meg nem tudja mert még nem akart beiratni senki ilyen dolgot! Igaz a Vt tiltja , de attól még lőtéren ( ha szerepel az engedélybe ) legálisan használni lehet(ne) !" amit mondott , konkrétan nem mondta hogy kell hozzá kérelem , értelmezhető úgy is hogy , előre megvehetem , vagy ajándékba kapom pl egy német vagy svájci baráttól
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #6876 Dátum: 2015. Október 28. - 19:32:58 » |
|
most idézem magamat (ill nem magamat) amit a jog-ban írtam Egyszer rákérdeztem a fegyverügyesre ez ügyben ( na persze nem munka idejében) ! Azt mondta,
" ha igazolt a származása ( számla , pontos tipus, gyári szám) akkor elméletileg beírják! Gyakorlatilag meg nem tudja mert még nem akart beiratni senki ilyen dolgot! Igaz a Vt tiltja , de attól még lőtéren ( ha szerepel az engedélybe ) legálisan használni lehet(ne) !"
amit mondott , konkrétan nem mondta hogy kell hozzá kérelem , értelmezhető úgy is hogy , előre megvehetem , vagy ajándékba kapom pl egy német vagy svájci baráttól
A betétcső vásárlásához se kell előre engedély, utólag beírják! Szerintem ez lenne a helyzet hangtompítónál is! Amúgy sem értem ezt a nagy ellenérzést vele szemben, kit zavarna??? Engem biztos nem.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #6877 Dátum: 2015. Október 28. - 19:38:33 » |
|
most idézem magamat (ill nem magamat) amit a jog-ban írtam Egyszer rákérdeztem a fegyverügyesre ez ügyben ( na persze nem munka idejében) ! Azt mondta,
" ha igazolt a származása ( számla , pontos tipus, gyári szám) akkor elméletileg beírják! Gyakorlatilag meg nem tudja mert még nem akart beiratni senki ilyen dolgot! Igaz a Vt tiltja , de attól még lőtéren ( ha szerepel az engedélybe ) legálisan használni lehet(ne) !"
amit mondott , konkrétan nem mondta hogy kell hozzá kérelem , értelmezhető úgy is hogy , előre megvehetem , vagy ajándékba kapom pl egy német vagy svájci baráttól
Aha, és a KKVE rögtön rádnyomják. Amúgy is köztudott vagy ha nem, akkor most, a hatósággal csak és kizárólag írásban tárgyalunk, mert különben letagadják !
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #6878 Dátum: 2015. Október 28. - 19:40:45 » |
|
A betétcső vásárlásához se kell előre engedély, utólag beírják! Szerintem ez lenne a helyzet hangtompítónál is! Amúgy sem értem ezt a nagy ellenérzést vele szemben, kit zavarna??? Engem biztos nem.
Beírják, feltéve ha van már tartási engedélye, ellenkező esetben lőfegyverfődarabbal való visszaéléssel megkínálják.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
bull
|
|
« Új üzenet #6879 Dátum: 2015. Október 28. - 19:47:06 » |
|
A betétcső vásárlásához se kell előre engedély, utólag beírják! Szerintem ez lenne a helyzet hangtompítónál is! Amúgy sem értem ezt a nagy ellenérzést vele szemben, kit zavarna??? Engem biztos nem.
Amennyire topon vannak a jogszabályokkal elképzelhető ,hogy ehhez kéne ! egy ismerősöm másfél éve vett egy 0.22-es JW20-as félautó kispuskát , simán beirták vadászfegyvernek, nemrég kapott egy papírt a fegyverügyről hogy legyen oly szíves befáradni ! Bement: közölték vele hogy , a kis JW20 ebben a formában nem lehet nála ( kiderült hogy mikor vette, se írhatták volna be vadászfegyvernek) ezért vagy belerakat egy tárreduktor ( de ebbe nem lehet) vagy leadja megsemmisítésre ...... Leadta
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #6880 Dátum: 2015. Október 28. - 20:22:18 » |
|
Amennyire topon vannak a jogszabályokkal elképzelhető ,hogy ehhez kéne !
egy ismerősöm másfél éve vett egy 0.22-es JW20-as félautó kispuskát , simán beirták vadászfegyvernek, nemrég kapott egy papírt a fegyverügyről hogy legyen oly szíves befáradni ! Bement: közölték vele hogy , a kis JW20 ebben a formában nem lehet nála ( kiderült hogy mikor vette, se írhatták volna be vadászfegyvernek) ezért vagy belerakat egy tárreduktor ( de ebbe nem lehet) vagy leadja megsemmisítésre ...... Leadta
Sportfegyverként tarthatta volna.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
bull
|
|
« Új üzenet #6881 Dátum: 2015. Október 28. - 20:28:49 » |
|
Sportfegyverként tarthatta volna.
Úgy igen ! De nem sportlövő , nem tag , nincs minősítés stb....! Megkeresett több lőteret is hogy kell e nekik , de nem kellet senkinek , így hát ment a kohóba ( vagy valaki bennfentes jól járt vele )
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #6882 Dátum: 2015. Október 28. - 20:38:31 » |
|
Amennyire topon vannak a jogszabályokkal elképzelhető ,hogy ehhez kéne !
egy ismerősöm másfél éve vett egy 0.22-es JW20-as félautó kispuskát , simán beirták vadászfegyvernek, nemrég kapott egy papírt a fegyverügyről hogy legyen oly szíves befáradni ! Bement: közölték vele hogy , a kis JW20 ebben a formában nem lehet nála ( kiderült hogy mikor vette, se írhatták volna be vadászfegyvernek) ezért vagy belerakat egy tárreduktor ( de ebbe nem lehet) vagy leadja megsemmisítésre ...... Leadta
Nekem volt egy megrendelőn, neki HK-ja volt félautomata, 3 x hosszabították meg, majd mikor lett a kategória, akkor bukott meg.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #6883 Dátum: 2015. Október 28. - 20:39:24 » |
|
Sportfegyverként tarthatta volna.
Egy rakás feltétel meglétével.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
bull
|
|
« Új üzenet #6884 Dátum: 2015. Október 28. - 20:41:42 » |
|
Ja, és jó tudni, a hangtompító megszerzése lőfegyverre nem tiltott már, ha nem ENGEDÉLYHEZ KÖTÖTT. pld. lőtéri használatra lehetne engedélyt kérni rá, mivel a Vtv úgy is tiltja. Egyik megrendelőm most volt a Finneknél, a fényképeken majd mindenkinek hangtompító volt a fegyveren. Egyébként Hangtompító vs Igazságügyi fegyverszakértő -ről van egy storym , ha érdekli TAL mestert szívesen leirom , de csakis privátba! meg amúgy se ebbe a topic-ba való
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|