Zolimester
|
|
« Új üzenet #6495 Dátum: 2015. április 20. - 23:12:16 » |
|
Azt hiszem, ha már mindenáron erőlteti valaki itthon a 375-ös H&H-ot, akkor nem nyúl mellé a klasszikus gömbölyű ólomhegyű lövedékekkel. Ismeretségi körömben is van, aki 375-öshöz gyengített (valahova a 9,3x62 és az eredeti sebességű 375 közé kalkulált) töltetű gömbölű hegyű nehéz (300 grain) Hornady göbeccsel vadászott, és működött a dolog. Sőt, ha jól tévedek Zolimester is mintha ilyenről számolt volna be, abban viszont biztos vagyok, hogy Anti 300 graines Accubonddal malacot lőtt és elég expanzió volt, nálam pedig a 260-as Accubond elég goromba munkát végzett a rókával két esetben, tehát ezeknél biztosan van elegendő roncsoló hatás az itthoni méretű vadtestek esetében is. És nem is esnek szét kis gallyon, de lehet hogy nagyobbon sem... Csak tök feleslegesek, de ha valaki erre van rágyógyulva, kis melóval könnyedén talál, vagy csinál hozzá itthonra is jól működő cuccost. Ha meg valami nem műkszik és ólom az eleje, kell bele kis lukat fúrni, és rögtön jelentkezik a kívánt hatás. Igen, a 300 graines Hornady RN szépen dolgozik 710 méteres indulóval is, illetve a 300 graines Sierra GK talán még annál is jobban, laposabb röppályával!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
ingerelt
|
|
« Új üzenet #6496 Dátum: 2015. április 21. - 01:31:51 » |
|
Azt hiszem, ha már mindenáron erőlteti valaki itthon a 375-ös H&H-ot, akkor nem nyúl mellé a klasszikus gömbölyű ólomhegyű lövedékekkel. Ismeretségi körömben is van, aki 375-öshöz gyengített (valahova a 9,3x62 és az eredeti sebességű 375 közé kalkulált) töltetű gömbölű hegyű nehéz (300 grain) Hornady göbeccsel vadászott, és működött a dolog. Sőt, ha jól tévedek Zolimester is mintha ilyenről számolt volna be, abban viszont biztos vagyok, hogy Anti 300 graines Accubonddal malacot lőtt és elég expanzió volt, nálam pedig a 260-as Accubond elég goromba munkát végzett a rókával két esetben, tehát ezeknél biztosan van elegendő roncsoló hatás az itthoni méretű vadtestek esetében is. És nem is esnek szét kis gallyon, de lehet hogy nagyobbon sem... Csak tök feleslegesek, de ha valaki erre van rágyógyulva, kis melóval könnyedén talál, vagy csinál hozzá itthonra is jól működő cuccost. Ha meg valami nem műkszik és ólom az eleje, kell bele kis lukat fúrni, és rögtön jelentkezik a kívánt hatás. En meg a minap azt az orultseget olvastam valahol hogy, ha kis atmerotu a gobecsed kell novelni a sebesseget hogy, kozel azonos olohatast erjunk el mint egy normal sebesseggel halado de nagyobb atmeroju gobeccsel el tudunk erni. Mi is az az olohatas? – Tk. a testbe behatolo lovedeg sokkhatasa. Vagyis olyan hatas a testre amit a test szovetei nem tudnak kovetni vagyis, szetrombolodnak okozva azonnali halalt az egessz szervezetnek. Kb. a halal bealltanak ideje a lovedek altal okozott szetroncsolt resz ( locsatorna) nagysagatol fugg, vagyis eben-guba. Nagy kaliber kis sebesseg, kis kaliber nagy sebesseg, a roncsolas szempontjat ha nezzuk ugyan az. Ezek utan jot az az olvasottjaimban hogy, vegul is a roncsolt husmennyiseg naggyabol megegyezik legyen az kicsi vagy nagyobb kaliber ha eppen ebbol a szempontbol keresunk valaszt a kerdesunkre. Termeszetessen ezer meg egy kulonbozo mas kerdes is felmerul ugyan ebben a temaban, lenyegeben viszont azok akik a lovedekek tervezesevel , vagy egy egy , mit mivel- kalibert atlagolnak, ez a teny ad alapot a kiindulaskor.
|
|
|
Naplózva
|
Az élet szép, csak igyekezz kihasználni embertársaidnak!
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #6497 Dátum: 2015. április 21. - 21:40:52 » |
|
En meg a minap azt az orultseget olvastam valahol hogy, ha kis atmerotu a gobecsed kell novelni a sebesseget hogy, kozel azonos olohatast erjunk el mint egy normal sebesseggel halado de nagyobb atmeroju gobeccsel el tudunk erni. Mi is az az olohatas? – Tk. a testbe behatolo lovedeg sokkhatasa. Vagyis olyan hatas a testre amit a test szovetei nem tudnak kovetni vagyis, szetrombolodnak okozva azonnali halalt az egessz szervezetnek. Kb. a halal bealltanak ideje a lovedek altal okozott szetroncsolt resz ( locsatorna) nagysagatol fugg, vagyis eben-guba. Nagy kaliber kis sebesseg, kis kaliber nagy sebesseg, a roncsolas szempontjat ha nezzuk ugyan az. Ezek utan jot az az olvasottjaimban hogy, vegul is a roncsolt husmennyiseg naggyabol megegyezik legyen az kicsi vagy nagyobb kaliber ha eppen ebbol a szempontbol keresunk valaszt a kerdesunkre. Termeszetessen ezer meg egy kulonbozo mas kerdes is felmerul ugyan ebben a temaban, lenyegeben viszont azok akik a lovedekek tervezesevel , vagy egy egy , mit mivel- kalibert atlagolnak, ez a teny ad alapot a kiindulaskor.
Ezt te is tudod, hogy ez úgy hülyeség, ahogy van…. a lövedéktömeget nem pótolja a sebesség. Ha ez így lenne akkor Roy bácsi kaliberei uralnák a vadászfegyver világot…”a sebesség öl…” Persze, de azért nem árt hozzá némi lövedék tömeg, amihez bizonyos lövedék átmérő is szükségeltetik....és hát megfelelő lövedékszerkezet sem. Sok történetet hallottam 22-250-esekkel meglőtt és tűzben rogyott nagy testű vadakról, szarvas bikákról, vadkanokról. Ha egy ilyen mindig, és minden körülmények között tudná azt produkálni, mint teszem azt egy 30-06-os, vagy 9,3-as, akkor ki a hököm vadászna nagy ágyúkkal amikor nem muszáj, és helyettük halál nyugodtan el lehetne sebész szikéskedni ezekkel kis lukú hangos méregzsákokkal??
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
kuti
|
|
« Új üzenet #6498 Dátum: 2015. április 21. - 22:12:18 » |
|
Sziasztok! Érdeklődni szeretnék,használ-e valaki RWS H mantelt 7x64-esben? Milyen tapasztalatai vannak vele kapcsolatban. Elég drága,nem szeretnék venni,míg ki nem faggatlak benteket
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #6499 Dátum: 2015. április 21. - 23:04:06 » |
|
...RWS H mantelt 7x64-esben? Milyen tapasztalatai vannak...
Ha nem akarsz gabonába, kukoricába, vagy egyéb bozótba belelőni vele, akkor nem fog csalódást okozni
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
kuti
|
|
« Új üzenet #6500 Dátum: 2015. április 21. - 23:10:33 » |
|
Ha nem akarsz gabonába, kukoricába, vagy egyéb bozótba belelőni vele, akkor nem fog csalódást okozni Köszi. Van ilyen kalibered? Azt tudom,hogy az eleje elmegy,de konkrét tapasztalatot szívesen meghallgatnék.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
ingerelt
|
|
« Új üzenet #6501 Dátum: 2015. április 22. - 01:53:17 » |
|
Ezt te is tudod, hogy ez úgy hülyeség, ahogy van…. a lövedéktömeget nem pótolja a sebesség. Ha ez így lenne akkor Roy bácsi kaliberei uralnák a vadászfegyver világot…”a sebesség öl…” Persze, de azért nem árt hozzá némi lövedék tömeg, amihez bizonyos lövedék átmérő is szükségeltetik....és hát megfelelő lövedékszerkezet sem. Sok történetet hallottam 22-250-esekkel meglőtt és tűzben rogyott nagy testű vadakról, szarvas bikákról, vadkanokról. Ha egy ilyen mindig, és minden körülmények között tudná azt produkálni, mint teszem azt egy 30-06-os, vagy 9,3-as, akkor ki a hököm vadászna nagy ágyúkkal amikor nem muszáj, és helyettük halál nyugodtan el lehetne sebész szikéskedni ezekkel kis lukú hangos méregzsákokkal?? Attila ! Ha jol belegondolsz nem is akkora hulyeseg. Az igaz hogy a sebesseg nem hellyetesiti a lovedektomeget de, a sebesseg erossen befolyasolja a gombasodast, ami viszont a sokkhatas befolyasolo tenyezoje. Vagyis ha kozvetve vizsgaljuk a dolgokat es azt mondjuk hogy, a sokkhatas az ami megoli az allatot akkor a sebesseg mint olo tenyezo igen is jelen van. Tudom most sokan arra gondolnak hogy, mi van az atlovessel, mert hogy tobb ver kell, meg az utankereses? Evvel kapcsolatban a 7mm Mag.-rol van velemenyem. Egy jo halyre ment, jol gombasodo magnal nem kell spekulalni az utankarasesen mert meg a nagykan is helybemarad. “Ha egy ilyen mindig, és minden körülmények között tudná azt produkálni, mint teszem azt egy 30-06-os, vagy 9,3-as, akkor ki a hököm vadászna nagy ágyúkkal amikor nem muszáj, és helyettük halál nyugodtan el lehetne sebész szikéskedni ezekkel kis lukú hangos méregzsákokkal??” Jogos a kerdes, de szerintem ez cask megszokas kerdese. Szemtalanszor felteszem magamnak is a kerdest hogy, miert van az hogy mikor a puska utan nyulok a tartora, mindig a magnum akad a kezembe? Mindket kaliberrel kb. egyforma mennyisegu vadat lottem de, 303 Brithishez cask akkor nyulok mikor a magnumra fogom (babonabol) hogy azert nincs vad mert az volt velem. A magnum meg…..mint ahogy mondtam, mindig az akad a kezembe.
|
|
|
Naplózva
|
Az élet szép, csak igyekezz kihasználni embertársaidnak!
|
|
|
uzbence
|
|
« Új üzenet #6502 Dátum: 2015. április 22. - 09:18:26 » |
|
Köszi. Van ilyen kalibered? Azt tudom,hogy az eleje elmegy,de konkrét tapasztalatot szívesen meghallgatnék.
Nem olyan rég volt róla szó. Igazából kalibertől függetlenül elég sok hasonlóság van a tapasztalatokban. Keress vissza nyugodtan. Csaba (308 win), Lacika (270 win) és talán én is (8x68S) írtam róla pár sort.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #6503 Dátum: 2015. április 22. - 09:36:23 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #6504 Dátum: 2015. április 22. - 10:24:31 » |
|
Attila ! Ha jol belegondolsz nem is akkora hulyeseg. Az igaz hogy a sebesseg nem hellyetesiti a lovedektomeget de, a sebesseg erossen befolyasolja a gombasodast, ami viszont a sokkhatas befolyasolo tenyezoje. Vagyis ha kozvetve vizsgaljuk a dolgokat es azt mondjuk hogy, a sokkhatas az ami megoli az allatot akkor a sebesseg mint olo tenyezo igen is jelen van. Tudom most sokan arra gondolnak hogy, mi van az atlovessel, mert hogy tobb ver kell, meg az utankereses? Evvel kapcsolatban a 7mm Mag.-rol van velemenyem. Egy jo halyre ment, jol gombasodo magnal nem kell spekulalni az utankarasesen mert meg a nagykan is helybemarad. “Ha egy ilyen mindig, és minden körülmények között tudná azt produkálni, mint teszem azt egy 30-06-os, vagy 9,3-as, akkor ki a hököm vadászna nagy ágyúkkal amikor nem muszáj, és helyettük halál nyugodtan el lehetne sebész szikéskedni ezekkel kis lukú hangos méregzsákokkal??” Jogos a kerdes, de szerintem ez cask megszokas kerdese. Szemtalanszor felteszem magamnak is a kerdest hogy, miert van az hogy mikor a puska utan nyulok a tartora, mindig a magnum akad a kezembe? Mindket kaliberrel kb. egyforma mennyisegu vadat lottem de, 303 Brithishez cask akkor nyulok mikor a magnumra fogom (babonabol) hogy azert nincs vad mert az volt velem. A magnum meg…..mint ahogy mondtam, mindig az akad a kezembe.
Miklós, de hát a 7-es Remimag az nem igazán kis és nem is egy nagyon "gyors kaliber". Nem tudom, hogy milyen lövedéket használsz hozzá, régebben mintha említetted volna, hogy a Winchester listájában a (talán?) CXP-3-at, azt meg biztosan legalább egy 160-as, de inkább 175-ös kuglival szerelik, azért az nem kicsi és nem is valami rettenetesen gyors.... Persze, ha valami könnyű kis 110-eset használsz hozzá, az más tészta, de hát ki a fene lődöz ilyenekkel nagyvadra? Az egész hóbelevancot nagy testű szarvasokra találták ki, legalább is a kaliber történet leírása szerint. Ha meg elkezdesz bele valami könnyű 110-es rezet (pl. Barnes) tenni, azonkívül, hogy hamar megeszi a csövedet, akkor sincsen vélhetőleg elég keresztmetszeti terhelése annak a vacaknak egy nagyvad esetében.... véres kocsonyát csinál a szövetekből, és mielőtt eljut az "életig", valószínűleg megáll.... mondom nagy nagyvad esetében. Hidd el, ha ez lenne a tutibiztos royálflöss, én is valami könnyű tömör sz@rral próbálkoznék mondjuk a 300-as Winmagból, ami még akkor is halálos, ha csak felületi húsroncsolást okoz, vagy "elvisz egy szőrszálat"..... De sajna, a hozzáértő gyakorlati szakemberek szerint ilyen nem ferdül elő... számtalan visszajelzés érkezett vadásztatóktól, hogy megérkezett az okostojcsi a szuper magnummal, álmából felkelve mondja a kaliberéhez tartozó giga zsúlokat, kozmikus lövedék sebességeket, csak a vad van más véleményen, és jól elszalad...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
ingerelt
|
|
« Új üzenet #6505 Dátum: 2015. április 23. - 03:48:25 » |
|
Miklós, de hát a 7-es Remimag az nem igazán kis és nem is egy nagyon "gyors kaliber". Nem tudom, hogy milyen lövedéket használsz hozzá, régebben mintha említetted volna, hogy a Winchester listájában a (talán?) CXP-3-at, azt meg biztosan legalább egy 160-as, de inkább 175-ös kuglival szerelik, azért az nem kicsi és nem is valami rettenetesen gyors.... Persze, ha valami könnyű kis 110-eset használsz hozzá, az más tészta, de hát ki a fene lődöz ilyenekkel nagyvadra? Az egész hóbelevancot nagy testű szarvasokra találták ki, legalább is a kaliber történet leírása szerint. Ha meg elkezdesz bele valami könnyű 110-es rezet (pl. Barnes) tenni, azonkívül, hogy hamar megeszi a csövedet, akkor sincsen vélhetőleg elég keresztmetszeti terhelése annak a vacaknak egy nagyvad esetében.... véres kocsonyát csinál a szövetekből, és mielőtt eljut az "életig", valószínűleg megáll.... mondom nagy nagyvad esetében. Hidd el, ha ez lenne a tutibiztos royálflöss, én is valami könnyű tömör sz@rral próbálkoznék mondjuk a 300-as Winmagból, ami még akkor is halálos, ha csak felületi húsroncsolást okoz, vagy "elvisz egy szőrszálat"..... De sajna, a hozzáértő gyakorlati szakemberek szerint ilyen nem ferdül elő... számtalan visszajelzés érkezett vadásztatóktól, hogy megérkezett az okostojcsi a szuper magnummal, álmából felkelve mondja a kaliberéhez tartozó giga zsúlokat, kozmikus lövedék sebességeket, csak a vad van más véleményen, és jól elszalad... Attila, Hi, jol kalkulalsz haver! A Winchester (Supreme Elite) CXP-3-t lovom a Rem. 7mm M-el ,ami 160gr ($ 62.99/20 Canadien) es neha azert a Rem. Core-Lokt-ot is ami 175 gr( $ 41.99/20 Canadien) Vagy valami ocso Winchester, mondjuk Poverpoint de, akkor javorra magyek es a lovedeksujj 180 gr. Juteszembe javorra 303 Brithis is marha jo. A loszer amit hasznalok altalaban Federal Power-Shok ami szinten 180 gr, (viszont sohasem felejtem el az Igmant amivel ez edigi legnagyobb medvemet lottem) Ja, a 180 gr 303 jo medvere is, talan grizzly-re is, amit meg sohasem probaltam. Viszont, a nagy bison bika ugyan ugy lefekszik tole mint a “nagymedvem” volt az Igmantol! Lassu vagy gyors lovedek, ugyan ugy kicsi vagy nagy kaliber? Apszolutli viszonyitas kerdese, tudom vannak elmeletek amik behataroljak, tol-tolig. En, pl. cask azert peldaloztam mert nekem megvan ez a kaliber,(mindamellett van 30-06, es .22 LR kaliberu puskam is) es tudom hogy, a 7mm kompenzalni tudja a 303-t. Hogy mik a feltetelek? ……… Es most jonne az hogy, a kozhellyek emlitese oldalakon keresztul… . Lenyegileg ha, egy gyors lovedeket hasznalsz sokkal tobb a variacio arra hogy, te az ember bizonyitast nyerjel arrol hogy, a szamitasaid vegulis a gyakorlatban is bevaltak(pl .300). Mert hogy , egy kaliberrel, aminek a magatmeroje .375” es evval odab@xol valahova es ott ko-kovon nem marad , avval mar nincs mit csinalnod……… Hogy, a tutibiztosrol is beszeljuk ami szerinted nincs de, szerintem van! A lobiztonsag, hidd el nekem hogy, egy jo lovo ugyan ugy hejtall a hajtasokon mint ugyan az a lovo az afrikai szavannakon, es ugyanugy egy jol elhallyezett lovesnek foganatja van Papuan, vagy Sziberiaban ahol az emberevo tigrisre adjak azt le. Alaspjaba veve engem nem zavar a “okostojcsi “ nagyokos minden szituaciot szamokkal betakaro szakember . Ilyennek is kell lenni , vegul is ez elorelenditi az ugyet. Viszont az hogy ezek mondjak meg a tutit? Ez ellen apellalnak, mint ahogy kedvenc koltom mondana, “nincs semmi bajom a buzikkal, cask ne legyen kotelezo”.
|
|
|
Naplózva
|
Az élet szép, csak igyekezz kihasználni embertársaidnak!
|
|
|
Baglyos
Levél
Nem elérhető
Hozzászólások: 10
|
|
« Új üzenet #6506 Dátum: 2015. április 24. - 18:10:57 » |
|
[/img][/center] Geco TM maradvány test egy vaddisznóból. Csontot is ért 2 borda meg gerinc
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
|
Pali85
|
|
« Új üzenet #6509 Dátum: 2015. április 24. - 20:27:42 » |
|
Tömegét mérted? Milyen kaliber?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|