|
Petibácsi
|
 |
« Új üzenet #4665 Dátum: 2012. Október 24. - 19:47:49 » |
|
Köszönöm Péter!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Kalamar
|
|
« Új üzenet #4666 Dátum: 2012. Október 24. - 21:12:23 » |
|
Sziasztok! Van valakinek tapasztalata a S&B exergy lőszerével kapcsolatban??? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Büki
|
|
« Új üzenet #4667 Dátum: 2012. Október 24. - 23:13:59 » |
|
Sziasztok! Saller Bélától lőtt már valaki PTS vagy Sierra magos lőszert? Mik vele a tapasztalatok? BP Üdv! 8x57IS-ból lőttem a Sierrát. Szerintem elég kemény mag. Sajnos nem sok vadat lőttem vele, de a gím tehenet, űnőt minden esetben átütötte. A menekülési távok kb. 30-50 méter között voltak lap mögötti találatok esetén. A kissebb testű vadaknál, ha nem ért erősebb csontot akkor alig expandált. Pl. a malacot 100-120 m-ről úgy átszúrta, hogy egy csepp vért sem találtam, kb. 30-40 m-t ment el. Rókánál a lap mögötti lövés esetén még kissebb távolságban sem csinált csúnya munkát, de helyben maradt, míg csont találat esetén jó vérnyomot hagyva kb.40 m menekülési táv, de itt sem volt gusztustalanul nagy roncsolás a kimenetnél sem. Sajnos a fegyver eladása miatt több tapasztalatot ezzel a lőszerrel nem sikerült begyűjtenem ( gondolok itt a nagyobb testű disznóra, bikára). |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Petibácsi
|
|
« Új üzenet #4668 Dátum: 2012. Október 25. - 08:22:52 » |
|
Üdv!
8x57IS-ból lőttem a Sierrát. Szerintem elég kemény mag. Sajnos nem sok vadat lőttem vele, de a gím tehenet, űnőt minden esetben átütötte.
A menekülési távok kb. 30-50 méter között voltak lap mögötti találatok esetén.
A kissebb testű vadaknál, ha nem ért erősebb csontot akkor alig expandált. Pl. a malacot 100-120 m-ről úgy átszúrta, hogy egy csepp vért sem találtam, kb. 30-40 m-t ment el. Rókánál a lap mögötti lövés esetén még kissebb távolságban sem csinált csúnya munkát, de helyben maradt, míg csont találat esetén jó vérnyomot hagyva kb.40 m menekülési táv, de itt sem volt gusztustalanul nagy roncsolás a kimenetnél sem. Sajnos a fegyver eladása miatt több tapasztalatot ezzel a lőszerrel nem sikerült begyűjtenem ( gondolok itt a nagyobb testű disznóra, bikára).
Szia! Köszönöm szépen! BP |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #4669 Dátum: 2012. Október 25. - 16:33:06 » |
|
Üdv!
8x57IS-ból lőttem a Sierrát. Szerintem elég kemény mag. Sajnos nem sok vadat lőttem vele, de a gím tehenet, űnőt minden esetben átütötte.
A menekülési távok kb. 30-50 méter között voltak lap mögötti találatok esetén.
A kissebb testű vadaknál, ha nem ért erősebb csontot akkor alig expandált. Pl. a malacot 100-120 m-ről úgy átszúrta, hogy egy csepp vért sem találtam, kb. 30-40 m-t ment el. Rókánál a lap mögötti lövés esetén még kissebb távolságban sem csinált csúnya munkát, de helyben maradt, míg csont találat esetén jó vérnyomot hagyva kb.40 m menekülési táv, de itt sem volt gusztustalanul nagy roncsolás a kimenetnél sem. Sajnos a fegyver eladása miatt több tapasztalatot ezzel a lőszerrel nem sikerült begyűjtenem ( gondolok itt a nagyobb testű disznóra, bikára).
Ezt a lőszert, illetve lövedéket én is benéztem! Hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem készülök arra az időre, amikor már végre itthon is megcsinálhatom magamnak a saját golyóspatronjaimat. És természetesen képbe került a Sierra 14,3 grammos csónakfarú vadászlövedéke is! Azonban, a Midwayusa termékbemutató részénél, ahol – a Cabela's mellett - szoktam nézegetni a vásárlói visszajelzéseket is, egyértelműen le van írva a lövedék bemutatásánál, és a javasolt felhasználási területnél, hogy ezt a lövedéket a 8 mm-es Remington magnum számára készítették, és kifejezetten NEM ajánlják a 8x57-es kaliber részére! (Azonban ebből kifolyólag jó hír viszont véleményem szerint a 8x68-ast tölteni tervezők részére, hogy viszonylag kispézér lehet kapni ehhez a kaliberhez hozzávaló lövedéket, ha valaki nincs megelégedve a gyári felhozatalokkal!  ) Azt viszont végképp nem értem, hogy a sallerbéla úgy von be a 8x57 kaliberű lőszereinek gyártásába egy lövedéktípust, hogy nem nézi meg, hogy a gyár vagy a forgalmazó mire ajánlja? Vagy azt hitték, hogy csak fél tonnás jávorbikák vadászatára fogják használni a 8x57-ből fenn az északi országokban?  Gondolom úgy mindent egybevetve kötöttek egy szerződést a Sierrával, és agyatlanul bele pakolják a lőszereikbe a Sierra szortimentben levő magokat! Vagy a Midwayusa ír hülyeségeket, de ezt meg alátámasztja a Te tapasztalatod is! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Büki
|
|
« Új üzenet #4670 Dátum: 2012. Október 25. - 20:20:20 » |
|
Ezt a lőszert, illetve lövedéket én is benéztem! Hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem készülök arra az időre, amikor már végre itthon is megcsinálhatom magamnak a saját golyóspatronjaimat. És természetesen képbe került a Sierra 14,3 grammos csónakfarú vadászlövedéke is! Azonban, a Midwayusa termékbemutató részénél, ahol – a Cabela's mellett - szoktam nézegetni a vásárlói visszajelzéseket is, egyértelműen le van írva a lövedék bemutatásánál, és a javasolt felhasználási területnél, hogy ezt a lövedéket a 8 mm-es Remington magnum számára készítették, és kifejezetten NEM ajánlják a 8x57-es kaliber részére! (Azonban ebből kifolyólag jó hír viszont véleményem szerint a 8x68-ast tölteni tervezők részére, hogy viszonylag kispézér lehet kapni ehhez a kaliberhez hozzávaló lövedéket, ha valaki nincs megelégedve a gyári felhozatalokkal! ) Azt viszont végképp nem értem, hogy a sallerbéla úgy von be a 8x57 kaliberű lőszereinek gyártásába egy lövedéktípust, hogy nem nézi meg, hogy a gyár vagy a forgalmazó mire ajánlja? Vagy azt hitték, hogy csak fél tonnás jávorbikák vadászatára fogják használni a 8x57-ből fenn az északi országokban? Gondolom úgy mindent egybevetve kötöttek egy szerződést a Sierrával, és agyatlanul bele pakolják a lőszereikbe a Sierra szortimentben levő magokat! Vagy a Midwayusa ír hülyeségeket, de ezt meg alátámasztja a Te tapasztalatod is! Üdv! Hát igen a tapasztalataim szerint az én véleményem is az, hogy a Sierra mag nagyobb sebességnél dolgozna jól. A 8x57Js sebessége ehhez a maghoz szerintem kevés. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
foximaxi
|
|
« Új üzenet #4671 Dátum: 2012. Október 26. - 13:46:23 » |
|
Sziasztok! Régen vettük, vettétek már elő a jó kis SPCE-t...  A "szarvasbika" topikban bemutatott bikám elejtésének körülményei: fegyver: CZ 550 LUX 30-06 + DELTA 2,5*10*56 IR lőszer: S&B SPCE 9,7 g lőtáv: 150 méter A lövés jobb lapocka mögött érte a bikát. A találatot jól jelezte, amit 70-80 méter halálvágta követett, majd kimúlt. Bal oldalon 200 Ft-os nagyságú kimenetin nyílás,melyen tenyérnyi tüdődarabot kirántott a vákum!!! Roncsolta a lövedék a tüdőt, a szíven egy golflebde nagyságú luk is tátongott (gondolom repesz). Röviden ennyi... SPCE..  Üdvözlettel |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Üres a puska" - ennyi soha ne legyen elég, bárkitől is hangozzék!
|
|
|
|
RWS
|
|
« Új üzenet #4672 Dátum: 2012. Október 26. - 13:48:40 » |
|
Sziasztok! Régen vettük, vettétek már elő a jó kis SPCE-t... A "szarvasbika" topikban bemutatott bikám elejtésének körülményei: fegyver: CZ 550 LUX 30-06 + DELTA 2,5*10*56 IR lőszer: S&B SPCE 9,7 g lőtáv: 150 méter A lövés jobb lapocka mögött érte a bikát. A találatot jól jelezte, amit 70-80 méter halálvágta követett, majd kimúlt. Bal oldalon 200 Ft-os nagyságú kimenetin nyílás,melyen tenyérnyi tüdődarabot kirántott a vákum!!! Roncsolta a lövedék a tüdőt, a szíven egy golflebde nagyságú luk is tátongott (gondolom repesz). Röviden ennyi... SPCE.. Üdvözlettel Jó is az SPCE! Már nagyon várom, hogy visszatérjek rá a nyolcasban! :  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Petibácsi
|
|
« Új üzenet #4673 Dátum: 2012. Október 26. - 14:52:10 » |
|
Sziasztok! Régen vettük, vettétek már elő a jó kis SPCE-t... A "szarvasbika" topikban bemutatott bikám elejtésének körülményei: fegyver: CZ 550 LUX 30-06 + DELTA 2,5*10*56 IR lőszer: S&B SPCE 9,7 g lőtáv: 150 méter A lövés jobb lapocka mögött érte a bikát. A találatot jól jelezte, amit 70-80 méter halálvágta követett, majd kimúlt. Bal oldalon 200 Ft-os nagyságú kimenetin nyílás,melyen tenyérnyi tüdődarabot kirántott a vákum!!! Roncsolta a lövedék a tüdőt, a szíven egy golflebde nagyságú luk is tátongott (gondolom repesz). Röviden ennyi... SPCE.. Üdvözlettel Szia! Mennyire pontos vele a CZ? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Topi
|
|
« Új üzenet #4674 Dátum: 2012. Október 26. - 14:54:52 » |
|
Szia!
Nem tudom a CZ mennyire pontos vele, a ZKK szereti, bár én a 11,7-est használom!
Topi
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Szeretnék olyan jó ember lenni, mint amilyennek hisz a kutyám.........
|
|
|
|
foximaxi
|
|
« Új üzenet #4675 Dátum: 2012. Október 26. - 15:35:01 » |
|
Szia! Elképzelhetőnek tartom, hogy ugyan az a minőségű cső van mind a kettőn... Én speciel nem szeretem a nehéz lőszereket.. Most találtam a Hornady honlapján 125 grain-es maggal szerelt lőszert a 30-06-os kaliberhez  Nagyon bírnám, de szerintem nálunk nem beszerezhető...  Üdv |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Üres a puska" - ennyi soha ne legyen elég, bárkitől is hangozzék!
|
|
|
|
Petibácsi
|
|
« Új üzenet #4676 Dátum: 2012. Október 26. - 15:47:53 » |
|
Köszönöm!
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 11250
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #4677 Dátum: 2012. Október 26. - 19:22:52 » |
|
Talán ritka ,de a Federal lőszerekről írhatna néhány szót aki ismeri.(30-06)
|
|
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #4678 Dátum: 2012. Október 26. - 20:20:59 » |
|
Talán ritka ,de a Federal lőszerekről írhatna néhány szót aki ismeri.(30-06)
Üdv! A #3813 komment környékén tettem képet is a maradványtestekről arról amit én használok. |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11250
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #4679 Dátum: 2012. Október 26. - 23:35:23 » |
|
Üdv!
A #3813 komment környékén tettem képet is a maradványtestekről arról amit én használok.
Megtaláltam,köszi! |
|
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
|
