Oconor!
Üdvözöllek!
A keményebb vagy a lágyabb lövedékek közé sorolható!
Véletlenül nincs tapasztalatod vele nagyobb kalibereknél!
Üdv,
Négy nagyobb kaliberről van – úgy ahogy – tapasztalatom, illetve közvetve ismeretem.
A legtöbb, és így erről merek egyedül véleményt mondani, a 300 Win-hez a 13 grammos, és a 11,7 grammos Accubond.
A könnyebb (Norma Accubond 11,7 gramm), valószínűleg eddig a legpontosabb lőszer a fegyveremhez, viszont a teljesítményével, hatásával nem vagyok úgy megelégedve, mint pl. a nehezebbel, és mint főleg az ugyanilyen tömegű (13 gramm) Partitionnal.
Ezzel kapcsolatban maximálisan egyetértek OGRE mesterrel: „ Amíg a NOSLER PARTITION létezik, addig trükközhetnek bármivel. Kevés olyan esetet tudnék felsorolni ahol nem a legmegfelelőbb választás, általános vadászati szituációt feltételezve.”
Jó régi fejlesztés, de ennek ellenére szerintem még most is mindent visz!
Accubond: nekem is komoly fejtörést okozott, hogy egyaránt alkalmas-e kisebb és nagyobb vadakra egyaránt. Az elmélet mögötte szép – műanyag hegy, tehát biztos expanzió, és kötött mag-test megoldás, tehát nem szakad szanaszét nagyobb ellenállásnál, esetleg egy vastagabb lapocka csont, vagy gerinc találatnál, mint „kistestvére” a Ballistic tip. Főleg az első kérdés izgatott, mert mindenre, így a legkisebbekre is ezt szerettem volna használni. Sajnos egy szerencsétlenül elbaltázott lövés meggyőzött arról, hogy a műanyag hegy jól végzi azt, amire feltalálták. Egy süldő rókát 210 méterről nagyon bénán hasba lőttem, és mint egy gránát működött a lövedék. Ez annyi lehet, mint egy 30-06-ból 50 méterről. Saccperkábé. Tehát véleményem szerint abban is nagyon jól működhet. Azóta számtalan őz, suta illetve gida elejtésénél is bizonyított, a kompetencia őzeimet is mindig ezzel lövöm, és semmivel nem érzem durvábbnak, mint a kicsiket (222 Rem, 5,6x61 vom Hofe). Viszont a nagyobb sebessége(900 m/sec) ellenére, még semmi nagyobb vad sem maradt tőle helyben, a Partitionnal szemben, ahol a kisebb sebesség ellenére (845 átlagban) a meglőtt vadak nagy része tűzbe rogyott, illetve egy két „lendület lépést” követően esett össze. Na, az Accubond ilyet még nem tudott mutatni!
Sajnos mivel a Partition forrásom már nem e világban űzi a vadat, jó pár éve kénytelen voltam megbízni a Norma 11,7 grammos Accubondjában. Hát nem egy NP, és még csak nem is 13 grammos Accubond! A lőszer váltást követően kezdtem kicsinek érezni a 30-as lövedékátmérőt. Viszont kegyetlen pontosan lő vele a puska.
Van még saját „tapasztalatom” a 375 H&H Federal premium 260 graines Accubondjával. Két izmos róka!
Tehát ez ügyben nem gondolom, hogy lehetne, és főleg szabadna bármilyen véleményt mondanom! Olyan mint egy 30-06, megszabdalta, de nem tragikusan. Már várok valami nagyobb jószágot, de arra alkalmas távcső híján nem merem mostanában kivinni a fegyvert.
Mások elmondása alapján tudok jót mondani a 9,3-ból lőtt 250 graines, és a 340 Weatherbyből lőtt 225 graines Accubondról. Ezt azonban nem láttam csak halottam, és mint tudjuk a messziről jött ember………
Szóval összegezve: OK az Accubond, vagyis jó-jó, de van jobb, a Partition biztosan. Nosleréknek ezzel szerintem nem sikerült feltalálniuk a spanyolviaszt!
Üdvözlettel,
