Lőszer márkák, típusok, tapasztalatok

[vadasz90]

Valóban fordult már meg a fejembe az Afrikai vadászat lehetősége, de az még várat magára.

Kedves Forend!
Úgy veszem észre jól olvasol a sorok közt, 8x68 valóban valamiért belopta magát a szívembe megmagyarázhatatlan módon.
Mikor az első cikket ill történeteket elolvastam a 9.3-ról akkor egy teljesen megvoltam győződve, hogy ez igen le a kalappal, megtaláltam amit kerestem, viszont a későbbiekben mikor összehozott a sors egy cikkel a 8x68-sal akkor szinte villámcsapásként jött az érzés, hogy "kell nekem".
Mindkét esetben éreztem, hogy ez a megtestesült álom és ebből fakadóan a róluk írt rosszak mintha nem is lennének.

Nehéz is a döntés! Ész érvek vs érzelem!!!!

[borbali]

Győzni fog az érzelem, azután jön majd a keserű és tanulságos kijózanodás. Utánna pedig a 9,3.

[vadasz90]

Üdv Pati!!
Ha már az arany középutat javaslod, tudnál mondani valamit ami 9,3x64 es mellett áll vagy ha te nem is, valaki tudna valami infóval szolgálni.
Egy pillantást vetettem a kaliber jellemzőire. Elgondolkodtató mivel csak az adatokat elnézve, mintha 9,3x62 ill. 8x68 tulajdonságai ötvöződnének.
Kíváncsian várom mi fog ebből kisülni. 

[Gewehr]

Valóban fordult már meg a fejembe az Afrikai vadászat lehetősége, de az még várat magára.

Kedves Forend!
Úgy veszem észre jól olvasol a sorok közt, 8x68 valóban valamiért belopta magát a szívembe megmagyarázhatatlan módon.
Mikor az első cikket ill történeteket elolvastam a 9.3-ról akkor egy teljesen megvoltam győződve, hogy ez igen le a kalappal, megtaláltam amit kerestem, viszont a későbbiekben mikor összehozott a sors egy cikkel a 8x68-sal akkor szinte villámcsapásként jött az érzés, hogy "kell nekem".
Mindkét esetben éreztem, hogy ez a megtestesült álom és ebből fakadóan a róluk írt rosszak mintha nem is lennének.

Nehéz is a döntés! Ész érvek vs érzelem!!!!

Szervusz!

Én úgy gondolom, kár lenne bármit is írnom, hogy ez-e vagy az -e, kaliber szempontjából. Azt viszont leírom, hogy a lap cikkeket felejtsd el! A legtöbbször annyit szűrök le belőlük (mint minden más újságcikkből), hogy írnak egy kaliberről, magasztalják az égig, aztán Bumm: így lett a jó kis marketingfogás! És ezzel még nagyon sokan vagyunk így, hidd el!
Szép dolog az érzelmi alap, de nagyon kérlek, ne cikkekből "szeress bele" egy adott kaliberbe! Lőtéren, vadászterületen próbáld ki és annak higgy, amit a szemed elhitet veled. Így megkíméled magad a csalódástól, amiről más is írt már.
Pusztán jó szándékból írom, amit írok, remélem, ez azért érezhető. 

[wetzlar]

Igen,az utántöltés nagyszerű lenne!És ha belátható időn belül lenne rá esély,hogy legálisan lehetne újratölteni,akkor én mindenképpen 8x68-ast ajánlanám.És nem csak azért,mert így olcsóbb lenne a lőszer,és több lövedéket lehetne használni.Leginkább azért,mert így lehetne gyártani olyan 8x68-as lőszert amely egy kicsit "le van butítva" és mondjuk hasonló ballisztikai tulajdonságokkal bír,mint egy 8x57 !!!Ezt a lőszert lehetne használni fedett terepen,hajtásban,szórón,az "igazit" meg nagyobb távolságra.És akkor máris 2 fegyvered van 1-ben!!!De ugyanezt a felállást egy standard kaliberrel nem tudod megcsinálni,hogy olyan lőszert töltesz,ami a 8x68-as ballisztikai értékeit elérik.

Húha és akkor mi a garancia, hogy mindkét tölténnyel ugyanoda hord a puska?

Mert ha nem, akkor ehhez számolj hozzá pluszban egy oldható szereléket, valamint ahhoz két felső gyűrűpárt, ugyanakkor két távcsövet.

[Kun Gábor (Gaben85)]

Húha és akkor mi a garancia, hogy mindkét tölténnyel ugyanoda hord a puska?

Mert ha nem, akkor ehhez számolj hozzá pluszban egy oldható szereléket, valamint ahhoz két felső gyűrűpárt, ugyanakkor két távcsövet.

Nem kell két távcső... elég egy Swaro BAllistik Turret. 

[wetzlar]

Nem kell két távcső... elég egy Swaro BAllistik Turret. 

Ja, csal egyszer felejtse el a csövet tekergetni ide-oda...

[Kun Gábor (Gaben85)]

Ja, csal egyszer felejtse el a csövet tekergetni ide-oda...

Ismerős vadőr szolgálati puskája néz ki emígyen: Mauser M03 két csővel: 9,3 és 243....

Hozzá egy Swaro céltávcső rajta ez a ballisztikus torony. Mind a két cső belövése "elmentve" két különböző távolságra.

[Gewehr]

Ismerős vadőr szolgálati puskája néz ki emígyen: Mauser M03 két csővel: 9,3 és 243....

Hozzá egy Swaro céltávcső rajta ez a ballisztikus torony. Mind a két cső belövése "elmentve" két különböző távolságra.

S, mindezt a vadőri fizetésből?  Tyííí, esetleg nem kerestek még egy vadőrt? Holnap akár kezdhetek is! 

[wetzlar]

Ismerős vadőr szolgálati puskája néz ki emígyen: Mauser M03 két csővel: 9,3 és 243....

Hozzá egy Swaro céltávcső rajta ez a ballisztikus torony. Mind a két cső belövése "elmentve" két különböző távolságra.

Hol vadőrködik??? 
Még vadgondozónak is elmegyek...

[Kun Gábor (Gaben85)]

A történet bonyolult. Magánterület. De úgy fogalmaznék, hogy mind két fél hozzá állása a dolgokhoz tankönyvi példa lehetne vadgazdálkodás, vadászat és etika ügyében is!

[vadasz90]

Szervusz!

Én úgy gondolom, kár lenne bármit is írnom, hogy ez-e vagy az -e, kaliber szempontjából. Azt viszont leírom, hogy a lap cikkeket felejtsd el! A legtöbbször annyit szűrök le belőlük (mint minden más újságcikkből), hogy írnak egy kaliberről, magasztalják az égig, aztán Bumm: így lett a jó kis marketingfogás! És ezzel még nagyon sokan vagyunk így, hidd el!
Szép dolog az érzelmi alap, de nagyon kérlek, ne cikkekből "szeress bele" egy adott kaliberbe! Lőtéren, vadászterületen próbáld ki és annak higgy, amit a szemed elhitet veled. Így megkíméled magad a csalódástól, amiről más is írt már.
Pusztán jó szándékból írom, amit írok, remélem, ez azért érezhető. 

Kedves Gewehr!
Egy pillanatra nem merült fel bennem a kétely a jó szándék tekintetében. Köszi a Jó tanácsot.

[pati]

Üdv Pati!!
Ha már az arany középutat javaslod, tudnál mondani valamit ami 9,3x64 es mellett áll vagy ha te nem is, valaki tudna valami infóval szolgálni.
Egy pillantást vetettem a kaliber jellemzőire. Elgondolkodtató mivel csak az adatokat elnézve, mintha 9,3x62 ill. 8x68 tulajdonságai ötvöződnének.
Kíváncsian várom mi fog ebből kisülni. 

Nézd, nekem egy kicsit más a felfogásom az egész kaliber, lőszer kérdésről. Nekem az számít elsődleges, aki mögötte van. Az előző 8X68-as példa lőszer hibáit is ellensúlyozza a tökéletes lőtudás, a tudom, hogy hova és mikor lőhetek a kezemben levő technikával.

Konkrétan a 9.3X64-ről: még ifjonc koromban szerelmesedtem bele, mert nagy és erős, messzire is lehet lőni vele, vagyis a szokásosak. Aztán teltek-múltak az évek, s rájöttem, hogy egy legyet úgy is agyon lehet ütni, hogy "csak" picit összenyomom, nem kell összetörni mindjárt az asztalt is alatta. Amúgy semmi bajom nem volt Vele, tette (teszi) a dolgát, ahová betalál, ott "fű nem terem", azaz nemigazán kell utánkeresnem, de a 6.5X55-össel sem, mertha úgy van lőve, azzal is ott marad. Most a nagyvas többnyire kísérő puska, azaz a rosszúl meglőtt vadat próbálom megállítani Vele, több kevesebb sikerrel. Erre a feladatra nagyon alkalmas, mert a 19 grammos TUG megállításához nem kis átmérőjű fa kell, s a giz-gaz sem játszik. Röviden ennyi, bővebben olvashatsz a nagyvasas topikban.

[Kálmán]

Üdv Pati!!
Ha már az arany középutat javaslod, tudnál mondani valamit ami 9,3x64 es mellett áll vagy ha te nem is, valaki tudna valami infóval szolgálni.
Egy pillantást vetettem a kaliber jellemzőire. Elgondolkodtató mivel csak az adatokat elnézve, mintha 9,3x62 ill. 8x68 tulajdonságai ötvöződnének.
Kíváncsian várom mi fog ebből kisülni. 

Szia.
Véleményem szerint az aranyközépút a 8x64s lenne.Igaz a lőszerválaszték ehez a kaliberhez sem a legnagyobb de egy nagyon hatásos kaliber.
Viszarugása elhanyagolható,ölőereje még a cse lőszerelis kiválló.

[wetzlar]

de egy nagyon hatásos kaliber.
Viszarugása elhanyagolható,ölőereje még a cse lőszerelis kiválló.

Mindez igaz a 8x57-esre és a 9.3x62-esre is.