Oldalak: 1 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 [185] 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 ... 570   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Lőszer márkák, típusok, tapasztalatok  (Megtekintve 1148820 alkalommal)
hosszupuska
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 320


« Új üzenet #2760 Dátum: 2010. November 26. - 09:53:29 »

Kösz a választ!
Metszeten nézve teljesen más mint a sima SP. Szerintem nagyon az ABC-re hajaz.
Az előbbi linken egy 10,7-es RWS maradványványteste látható, egy darabot kaptam belőle valakitől, azt sem tudtam hová viszi a puskám, de gondoltam kipróbálom, ezért amikor egy váltóra ültem, max lőtáv 20méter ezen a távon nem lehet gond,betöltöttem, jött is egy 70-80 kg-os kancsi,kb 13m homloklövés a lövedék keresztül hatolt a koponyán egy darabig a gerincben ment majd a tarjában megállt, ez kb 40cm belső lövedékút. Asszem elég szép lett a maradvány.
Naplózva
RWS
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1124



« Új üzenet #2761 Dátum: 2010. November 26. - 10:20:27 »

Az előbbi linken egy 10,7-es RWS maradványványteste látható, egy darabot kaptam belőle valakitől, azt sem tudtam hová viszi a puskám, de gondoltam kipróbálom, ezért amikor egy váltóra ültem, max lőtáv 20méter ezen a távon nem lehet gond,betöltöttem, jött is egy 70-80 kg-os kancsi,kb 13m homloklövés a lövedék keresztül hatolt a koponyán egy darabig a gerincben ment majd a tarjában megállt, ez kb 40cm belső lövedékút. Asszem elég szép lett a maradvány.

Az biztos, hogy nem 10,7 grammos volt.
Vagy 9,7-es ID Classic vagy 11,7-es Uni Classic, vagy 13-as Uni Classic lehetett, de a képet nézve ez szerintem a 9,7-es ID Classic volt.
Naplózva
hosszupuska
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 320


« Új üzenet #2762 Dátum: 2010. November 26. - 10:24:50 »

Igazad van, bocs, 9,7-est akartam írni.
Naplózva
RWS
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1124



« Új üzenet #2763 Dátum: 2010. November 26. - 10:29:01 »

Igazad van, bocs, 9,7-est akartam írni.
Igen
Egyébként nekem a kedvencem az ID Classic.
Ezt lőttem a 7-esből és a 8-asból is, amíg tellett rá.
Naplózva
hosszupuska
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 320


« Új üzenet #2764 Dátum: 2010. November 26. - 10:49:36 »

Igen
Egyébként nekem a kedvencem az ID Classic.
Ezt lőttem a 7-esből és a 8-asból is, amíg tellett rá.

Jó lőszer lehet az biztos, de egy kicsit húzós árban.
egyébként ez az egy maradványtestem van 30-06-ban,álltalában tüdőre lövök, lapocka mögé ott meg mind átütötte a vadat.
eddig használt lőszereim Cseh SP 11.7g, PMP Pro-Amm 11,7g, Federal Sierra gameking 10,7g, Remington A-frame 4db 4nagyvad, Bronze-point kb 8db abból 1 sebzés a többi teríték, meg pár doboz CLPSP nekem bejött jól viszi a jugó cső.
« Utoljára szerkesztve: 2010. November 26. - 10:52:42 írta Voldemort » Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #2765 Dátum: 2010. November 26. - 11:32:21 »

Üdv mindenkinek!
Nagyon tetszik a PRVI Grom keresztmetszeti ábrája, de még nem próbáltam, van valakinek vele tapasztalata?

8x57-esben lőttem vele egy süldőt.
A rálövésnél iszonyat sok vér volt a disznó mögött lévő zöld kukoricán és kb. 20-25 m után meglett a disznó is, végig jó vérrel.
A Hirtenberger ABC-jének "klónja", szerintem nem rossz lövedék.
Naplózva
RWS
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1124



« Új üzenet #2766 Dátum: 2010. November 26. - 11:39:06 »

8x57-esben lőttem vele egy süldőt.
A rálövésnél iszonyat sok vér volt a disznó mögött lévő zöld kukoricán és kb. 20-25 m után meglett a disznó is, végig jó vérrel.
A Hirtenberger ABC-jének "klónja", szerintem nem rossz lövedék.
Milyen árban van ez a lőszer?
Mesélhetnél részletesebben az S&B SPCE-ről is, mert lehet az lesz a következő lőszer, amit veszek.
Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #2767 Dátum: 2010. November 26. - 12:17:19 »

Milyen árban van ez a lőszer?
Mesélhetnél részletesebben az S&B SPCE-ről is, mert lehet az lesz a következő lőszer, amit veszek.

A Grom árát nem tudom, mert van vagy 3 éve, hogy kaptam 7-8 db-ot és akkor lőttem azta disznót.
A SPCE-vel eddig összesen 2 nagyvadat lőttem.
Egy borjút meg egy süldőt.
A süldőt rézsút nyaktövön, azt akár lőhettem volna akármivel is.
A borjút blatton lőttem, tökéletes munkát végzett és átvitte a vadat.

Én biztosan ezt használnám továbbra is, mert a felénk beszerezhető legolcsóbb töltény és eddig csak jókat hallottam róla és ez a cseppnyi tapasztalat sem rossz.
...hogy a csehek mi a f.szért variáltak most ezzel az új lövedékhosszal azt nem tudom, gondolom másik port raktak most be/próbálnak ki.
Jelzem ilyen teljes hosszal még a 14.3 gr-os lövedékkel szerelt muníciók sincsenek.
12.7-esben pedig irreális ez a hossz, egyik gyártó sem megy 77 mm fölé ezzel a tömeggel.

Így nekem gavallérrá válna a puskám, mert az ex 6.5x54-es tárba nem megy bele ez a hosszú töltény.
Most kipróbáltam a Sakot, jól lő vele a puska, a tár pedig szépen nyeli is, tehát nálam a Sako lesz a befutó.
Jó töltény és a cseh töltény után árban ez a következő.
Naplózva
RWS
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1124



« Új üzenet #2768 Dátum: 2010. November 26. - 12:25:00 »

A Grom árát nem tudom, mert van vagy 3 éve, hogy kaptam 7-8 db-ot és akkor lőttem azta disznót.
A SPCE-vel eddig összesen 2 nagyvadat lőttem.
Egy borjút meg egy süldőt.
A süldőt rézsút nyaktövön, azt akár lőhettem volna akármivel is.
A borjút blatton lőttem, tökéletes munkát végzett és átvitte a vadat.

Én biztosan ezt használnám továbbra is, mert a felénk beszerezhető legolcsóbb töltény és eddig csak jókat hallottam róla és ez a cseppnyi tapasztalat sem rossz.
...hogy a csehek mi a f.szért variáltak most ezzel az új lövedékhosszal azt nem tudom, gondolom másik port raktak most be/próbálnak ki.
Jelzem ilyen teljes hosszal még a 14.3 gr-os lövedékkel szerelt muníciók sincsenek.
12.7-esben pedig irreális ez a hossz, egyik gyártó sem megy 77 mm fölé ezzel a tömeggel.

Így nekem gavallérrá válna a puskám, mert az ex 6.5x54-es tárba nem megy bele ez a hosszú töltény.
Most kipróbáltam a Sakot, jól lő vele a puska, a tár pedig szépen nyeli is, tehát nálam a Sako lesz a befutó.
Jó töltény és a cseh töltény után árban ez a következő.
A Sakot én is az ára miatt választottam, ill. volt is egy kis bizodalmam hozzá. Az biztos, hogy jöhet a legnagyobb kan is eléd, át fogja verni, ha keresztben állva lövöd.
Az S&B -nek a hossza, hát ez valóban érdekes. Ha a maradék sako is csak átszalad a vadon, nagyobb belső munka nélkül, akkor csak kipróbálom az SPCE-t.
Ha a Sakoval lesz tapasztalatod, azt oszd meg légy szíves, mert nagyon kíváncsi vagyok rá. 
Naplózva
Ruger
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 918



« Új üzenet #2769 Dátum: 2010. November 26. - 12:28:51 »

Kösz a választ!
Metszeten nézve teljesen más mint a sima SP. Szerintem nagyon az ABC-re hajaz.
Az előbbi linken egy 10,7-es RWS maradványványteste látható, egy darabot kaptam belőle valakitől, azt sem tudtam hová viszi a puskám, de gondoltam kipróbálom, ezért amikor egy váltóra ültem, max lőtáv 20méter ezen a távon nem lehet gond,betöltöttem, jött is egy 70-80 kg-os kancsi,kb 13m homloklövés a lövedék keresztül hatolt a koponyán egy darabig a gerincben ment majd a tarjában megállt, ez kb 40cm belső lövedékút. Asszem elég szép lett a maradvány.

Valóban az ABC utánzata, és nem rossz munició, mindenképpen próbáld ki ha teheted! Az ABC-től leginkább abban különbözik, hogy nem esztergált lövedék, és nincs meg benne belül a négy hosszanti kényszertörési vályú, de ennek ellenére szépen gombásodik.
Üdv.
Naplózva

"Mindennek ellen tudok állni, csak a kísértésnek nem!"
hosszupuska
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 320


« Új üzenet #2770 Dátum: 2010. November 26. - 12:41:22 »

8x57-esben lőttem vele egy süldőt.
A rálövésnél iszonyat sok vér volt a disznó mögött lévő zöld kukoricán és kb. 20-25 m után meglett a disznó is, végig jó vérrel.
A Hirtenberger ABC-jének "klónja", szerintem nem rossz lövedék.
300 ft alatt van a grom ha jó ennyért nagyon megérné.
Amúgy van egy ismerősöm aki mindig összkunyer külföldiektől vagy öregektől egy kis municiót abból adott a jó múltkor egy ilyen vegyes vágott 40db-ot abban volt 5-6db Sako 11,7 Super HH azok is jók voltak, az elugró süldőt sajnos combon lőttem, minden csontot összetörve távozott a testből.
Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #2771 Dátum: 2010. November 26. - 12:44:13 »

300 ft alatt van a grom ha jó ennyért nagyon megérné.

Szerintem ne is keresgélj másik töltényt!!!
Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #2772 Dátum: 2010. November 26. - 12:50:26 »

A Sakot én is az ára miatt választottam, ill. volt is egy kis bizodalmam hozzá. Az biztos, hogy jöhet a legnagyobb kan is eléd, át fogja verni, ha keresztben állva lövöd.
Az S&B -nek a hossza, hát ez valóban érdekes. Ha a maradék sako is csak átszalad a vadon, nagyobb belső munka nélkül, akkor csak kipróbálom az SPCE-t.
Ha a Sakoval lesz tapasztalatod, azt oszd meg légy szíves, mert nagyon kíváncsi vagyok rá. 

Akit tudok, hogy Sakot használ mind elégedett vele (régóta!) , a HH-et lőttem 2 kaliberben, mindkettőben jó volt.
Naplózva
S.Peti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6027



« Új üzenet #2773 Dátum: 2010. November 26. - 12:54:57 »

Szerintetek mennyire lennék elégedett a Geco-val? Fejvakarás


 S.Peti
Naplózva

...forrókezű fiatal vadásztárs...
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #2774 Dátum: 2010. November 26. - 12:55:25 »

Találtam egy 8mm-es Gromot itthon, gyorsan lefotóztam. (50 m., homokból kiszedve.)

Íme:

Naplózva
Oldalak: 1 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 [185] 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 ... 570   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: