|
Csaba
|
 |
« Új üzenet #2340 Dátum: 2010. Július 26. - 13:34:44 » |
|
T-mantel majd utána H-mantelt lőttem a nyócassal. Sajnos a hömantival sokat nem sikerült lőnöm de amit tapasztaltam az elég durva volt: tűzberogyás és maradványtestet soha nem találtam mert minden esetben átütötte a vadat.
Köszi Gabi, ez eddig elég jól hangzik!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
„ A vadászat alázatos szolgálat voltaképpen! A természet egyensúlyának szolgálata.”
|
|
|
|
Turpi
Vendég
|
|
« Új üzenet #2341 Dátum: 2010. Július 27. - 23:43:11 » |
|
Véletlenül nem tudnátok meg írni, hogy a Lapua Naturalis 9.3x62-ben és 30-06 sprg.-ben menyibe kerül?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
gardiner
|
|
« Új üzenet #2342 Dátum: 2010. Július 28. - 05:53:17 » |
|
Sziasztok, A 30-06 Spr. Remington. HV. 180gr SP30065 . Core-Lock Pointed SP lőszerről mi a véleményetek? (ha szerepelt korábban, sorry, de nem találtam) :  . : |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Fkorei
|
|
« Új üzenet #2343 Dátum: 2010. Július 28. - 13:34:25 » |
|
Akik RWS-t használnak (H-mantel, T-mantel, UNI, ID Calssic,), nem félnek hogy acél köpenyes lőszerek?
Oké hogy be vannak vonva nikkellel/tombakkal, de azért alatta ott az acél, és a húzag azért csak nyomodna befelé, és szerintem nehezebben tud, mint egy nem acélköpenyesbe, mivel hogy keményebb az egész felület.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
nagysas
Globális moderátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 4147
TSP
|
|
« Új üzenet #2344 Dátum: 2010. Július 28. - 13:41:21 » |
|
Akik RWS-t használnak (H-mantel, T-mantel, UNI, ID Calssic,), nem félnek hogy acél köpenyes lőszerek?
Oké hogy be vannak vonva nikkellel/tombakkal, de azért alatta ott az acél, és a húzag azért csak nyomodna befelé, és szerintem nehezebben tud, mint egy nem acélköpenyesbe, mivel hogy keményebb az egész felület.
Én nem félek tőle, az EVO-t - az SB SP-vel ellentétben - nem fogja a mágnes, "csak" a rézköpeny van nikkelezve.  Katalógusék szerint egyébként csőkímélő mondván, hogy a nikkelnek kisebb a surlódása. (Hogy ez mennyire marketing nem tudom) |
|
|
|
|
Naplózva
|
Ó Sunny... a tyúkok előtt mindig legyen víz!!
在我赤裸的身上牺牲一只山羊
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #2345 Dátum: 2010. Július 28. - 13:45:44 » |
|
Akik RWS-t használnak (H-mantel, T-mantel, UNI, ID Calssic,), nem félnek hogy acél köpenyes lőszerek?
Oké hogy be vannak vonva nikkellel/tombakkal, de azért alatta ott az acél, és a húzag azért csak nyomodna befelé, és szerintem nehezebben tud, mint egy nem acélköpenyesbe, mivel hogy keményebb az egész felület.
De jókat vitatkoztunk erről régebben!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #2346 Dátum: 2010. Július 28. - 13:57:05 » |
|
De jókat vitatkoztunk erről régebben!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Anti
|
|
« Új üzenet #2347 Dátum: 2010. Július 28. - 13:59:00 » |
|
Akik RWS-t használnak (H-mantel, T-mantel, UNI, ID Calssic,), nem félnek hogy acél köpenyes lőszerek?
Oké hogy be vannak vonva nikkellel/tombakkal, de azért alatta ott az acél, és a húzag azért csak nyomodna befelé, és szerintem nehezebben tud, mint egy nem acélköpenyesbe, mivel hogy keményebb az egész felület.
Feri! Tegyük fel, hogy jobban igénybe veszik a csövet, mint a tombak köpenyű lövedékek (szerintem nem). Te egész életedbe nem fogsz vele annyit ellőni, hogy ez a kis különbség számítson. Vadászpuskaként semmiképp. Kirohasztani - ha nem pucolod - sokkal könnyebb a huzagot mint kilőni... Elég sokan, elég régóta használnak RWS lőszereket ahhoz, hogy szar legyen...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"kilenc és fölötte"
I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
|
|
|
|
Fkorei
|
|
« Új üzenet #2348 Dátum: 2010. Július 28. - 14:05:06 » |
|
Én nem félek tőle, az EVO-t - az SB SP-vel ellentétben - nem fogja a mágnes, "csak" a rézköpeny van nikkelezve. Katalógusék szerint egyébként csőkímélő mondván, hogy a nikkelnek kisebb a surlódása. (Hogy ez mennyire marketing nem tudom) Viszont a nikkel keményebb anyag mint a réz |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Fkorei
|
|
« Új üzenet #2349 Dátum: 2010. Július 28. - 14:09:04 » |
|
Feri! Tegyük fel, hogy jobban igénybe veszik a csövet, mint a tombak köpenyű lövedékek (szerintem nem). Te egész életedbe nem fogsz vele annyit ellőni, hogy ez a kis különbség számítson. Vadászpuskaként semmiképp. Kirohasztani - ha nem pucolod - sokkal könnyebb a huzagot mint kilőni... Elég sokan, elég régóta használnak RWS lőszereket ahhoz, hogy szar legyen... Szia! Persze, ez nekem is eszembe jutott, hogy az esetleges különbség talán 1000 lövésnél jönne elő. De mindíg a tökéleteset keresem |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Fkorei
|
|
« Új üzenet #2350 Dátum: 2010. Július 28. - 14:09:58 » |
|
De jókat vitatkoztunk erről régebben! Ezekre én is emlékszem, csak bár tudnám hol keressem, mert szivesen elolvasnám megint |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #2351 Dátum: 2010. Július 28. - 14:10:37 » |
|
Szia! Persze, ez nekem is eszembe jutott, hogy az esetleges különbség talán 1000 lövésnél jönne elő. De mindíg a tökéleteset keresem Ha 1000 lövést bír el a cső, akármilyen mostani gyári töltényből, azt eleve nem szabad megvenni. Ilyen cső egyébként szerintem nincsen. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #2352 Dátum: 2010. Július 28. - 14:19:59 » |
|
Ezekre én is emlékszem, csak bár tudnám hol keressem, mert szivesen elolvasnám megint Tán még a másik fórumon ment a késélre menő vita!  Hidd el ezek a k@rva németek elég régóta gyártanak lőszert, az RWS nem egy "levélszekrény vállalat", ennyi idő alatt a vevők a nadrágot leperelték volna a cégről, ha szart gyártana! Szerintem!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Fkorei
|
|
« Új üzenet #2353 Dátum: 2010. Július 28. - 14:25:06 » |
|
Ha 1000 lövést bír el a cső, akármilyen mostani gyári töltényből, azt eleve nem szabad megvenni.
Ilyen cső egyébként szerintem nincsen.
Csak úgy mondtam egy számot, hogy ha van érezhető különbség (hogy jobban igénybe veszi), akkor nagyobb számoknál jöhet elő gondolom... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Fkorei
|
|
« Új üzenet #2354 Dátum: 2010. Július 28. - 14:27:35 » |
|
Tán még a másik fórumon ment a késélre menő vita! Hidd el ezek a k@rva németek elég régóta gyártanak lőszert, az RWS nem egy "levélszekrény vállalat", ennyi idő alatt a vevők a nadrágot leperelték volna a cégről, ha szart gyártana! Szerintem! El is hiszem. De nekem akkor is furcsa (viszont szerintem ha valaki 30 vagy 40 vagy 100 év alatt kikopotatja a csövet, nem hiszem hogy eszébe jutna hogy biztos más lőszerre tovább bírta volna ) |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
