|
táborilelkész
|
 |
« Új üzenet #8175 Dátum: 2019. Szeptember 03. - 22:08:08 » |
|
Még idesorolnám a Norma Vulkant is. Főleg a rövidebb csövek szeretik.
 Meg tudom erősíteni. A Mannlicher stucni 308-ban nagy szereti. Ezen felül a hatása is kivàló. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
|
Báki
|
|
« Új üzenet #8176 Dátum: 2019. Szeptember 05. - 14:25:42 » |
|
Újabb tapasztalat GECO+ 9,7g, .270 Winch.-rel: tegnap este újabb róka 120m-ről, helyben maradt, mint az eddigiek, de utána fiatal kan disznó, kb.70-80kg kb. 100m-ről: lapocka lövés, mind a két lapockát átütötte (térdelve lőttem), helyben maradt mozdulatlanul. Belül szíven és tüdőn ment át. Maradványt persze nem találtam. Kimenetből ítélve lett volna vér bőven.
Már csak 3 db van belőle, utána következik a szintén 9,7g-os Partizán vagy a szintén 9,7g-os RWS. Ezek még a lőszer válogatásból maradtak, 17-17 db (3-3-at válogatáskor ellőttem, mindkettőt szereti a CZ 557 csöve).
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
verebt
|
|
« Új üzenet #8177 Dátum: 2019. Szeptember 07. - 14:23:28 » |
|
Még idesorolnám a Norma Vulkant is. Főleg a rövidebb csövek szeretik.
Nos megtörtént a próba. Cz557 lux 52 centiméteres csővel 30-06 kaliberben. A vulkannal 50 méteren ahogyan az elvárt 3 lövés összeszakadt. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #8178 Dátum: 2019. Szeptember 07. - 16:49:36 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
verebt
|
|
« Új üzenet #8179 Dátum: 2019. Szeptember 07. - 16:58:59 » |
|
 Értem a kérdést. Lehet már süket vagyok, engem azért nem zavar a durranás.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #8180 Dátum: 2019. Szeptember 07. - 18:00:30 » |
|
Értem a kérdést. Lehet már süket vagyok, engem azért nem zavar a durranás. Más tán 7x64 nél jött elő hogy mekkora hülye az aki abban 51 centis csövet használ  - ezért írtam .  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #8181 Dátum: 2019. Szeptember 07. - 18:16:22 » |
|
Más tán 7x64 nél jött elő hogy mekkora hülye az aki abban 51 centis csövet használ - ezért írtam . Vettem egy 56cm-esre hirdetett,jobban 54 cm csőhosszúságú Mauser M94-est ,30.06-ost.Az 54.5 cm-es 270-es ehhez képest sokkal hangosabb volt.A 7x64 stucni 51 cm -es csővel szintén.Nagy a különbség. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #8182 Dátum: 2019. Szeptember 07. - 18:59:30 » |
|
Vettem egy 56cm-esre hirdetett,jobban 54 cm csőhosszúságú Mauser M94-est ,30.06-ost.Az 54.5 cm-es 270-es ehhez képest sokkal hangosabb volt.A 7x64 stucni 51 cm -es csővel szintén.Nagy a különbség.
Szinte használhatatlanok .  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
verebt
|
|
« Új üzenet #8183 Dátum: 2019. Szeptember 07. - 20:17:25 » |
|
Biztos hogy van hátránya a rövid csőnek. Ahogyan előnye is van.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #8184 Dátum: 2019. Szeptember 07. - 20:45:17 » |
|
Szinte használhatatlanok . Akinek jó a füle,annak mintha kötőtűt szúrnànak bele.Tehát annak használhatatlanok.Úgy mint egy 243-as 50 cm-es csővel . |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Báki
|
|
« Új üzenet #8185 Dátum: 2019. Szeptember 16. - 15:39:02 » |
|
Na, már csak egy Geco+ 9,7g maradt, egy süldő meg egy malac fogyasztott kettőt, így irány a lőtér, de nem a 9,7g-osak következtek, volt még 7db 10,1g-os Sako Hammerhed és 18db
Norma Oryx 10,1g, úgy döntöttem most ezek következnek. Irány a lőtér, 50m Geco+ ellenőrzésént: fekete felső széle középen, ahogy belövéskor is. Sako Hamm.head 10,1g: 4cm-rel magasabb (!),
második 1cm-rel mellette, de mindkettő középen. Meglepett, hogy a nehezebb lövedéket magasabbra hordta, lehet hogy erősebbre töltik őket?
Na távcső állít, lövés, középen Geco fölött kb. 1cm. Tanakodás mesterrel: ez jó, maradjon így. Ok, nézzük milyen az Oryx: lövés, 0,5-1cm-rel Sako fölött. Mester happy, minden marad így, majd a gyesznóknál meglátjuk milyen a gyakorlat.
De ezek a skandinávok nekem gyanúsak…)))
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
laci008
|
|
« Új üzenet #8186 Dátum: 2019. Szeptember 17. - 06:54:07 » |
|
Vagy azért lőtte magasabbra mert lassabb a lövedék kezdősebessége.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Szeresd a puskát de a vadat még annál is jobban.
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #8187 Dátum: 2019. Szeptember 17. - 09:21:28 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
uzbence
|
|
« Új üzenet #8188 Dátum: 2019. Szeptember 17. - 09:42:04 » |
|
Vagy azért lőtte magasabbra mert lassabb a lövedék kezdősebessége.
Összetettebb ez...Nekem úgy magyarázták, hogy egy adott lőszer(ből kilőtt lövedék) esetén a csőnek van egy "kilengése". Ez a kilengés változik, változhat lőszerről lőszerre (töltet, lőpor, lövedéktömeg, csappantyú, kb. gondolom minden tényező befolyásolja így vagy úgy). Ennek megfelelően "dobja" a lövedéket. Talán igaz lehet ez a magyarázat, ugyanis nekem a vastag csöveim kb mindent ugyanoda tesznek. A vastagságuknál fogva stabilabbak. Gyári 3006-osban a 14,3 grammos Sierra RN magot 50en a Steyr jó 10 centivel feljebb tette, mint a 11,7eseket. Valami ilyesmi. A lényeg, hogy nem kell meglepődni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #8189 Dátum: 2019. Szeptember 17. - 19:22:20 » |
|
ugyanis nekem a vastag csöveim kb mindent ugyanoda tesznek. A vastagságuknál fogva stabilabbak. Gyári 3006-osban a 14,3 grammos Sierra RN magot 50en a Steyr jó 10 centivel feljebb tette, mint a 11,7eseket. Valami ilyesmi.
A lényeg, hogy nem kell meglepődni.
A rövid csövekkel ugyan ez a helyzet. Az 52 cm-es 308-as R93 Blaser cső a 9,7-13 gramm közötti tartományban, legalább 5 féle lövedékkel egy függőleges vonalba rakta a lövéseket. Kizárólag a töltet mennyiségével és az ültetés mélységével játszva 100 méteren pár centiben voltak függőlegesen, mindenféle oldalirányú eltérés nélkül. Ezt pl. a 8x68-as Sauer a dióverőnyi, levékonyított, hosszú csövével soha nem tudja produkálni, ott egyféle lövedékre és töltetre lehet belőni a puskát. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
|
