Lőszer márkák, típusok, tapasztalatok

[galoscsabus]

Kérnék szépen némi információt olyanoktól, akik használtak már Lapua Naturalis lövedéket.
Januárra kaptam egy meghívást Németországba hajtásra, azaz inkább terelésre.
Berlintől északra, a terület egykor Hermann marsal-bácsi játszótere volt, mostanság nemzeti park, ahol állományszabályozó vadászatokat tartanak.
Annyi szépséghibája van a dolognak (márhogy számomra), hogy kizárólag ólommentes lövedéket szabad használni a rétisasok védelme érdekében.
A 8x68-as kiságyút szándékozom magammal vinni, és böngészve a kínálat között, a Naturalison állt meg a szemem.
De semmit sem tudok róla.
 

[vegeza]

Kérnék szépen némi információt olyanoktól, akik használtak már Lapua Naturalis lövedéket.
Januárra kaptam egy meghívást Németországba hajtásra, azaz inkább terelésre.
Berlintől északra, a terület egykor Hermann marsal-bácsi játszótere volt, mostanság nemzeti park, ahol állományszabályozó vadászatokat tartanak.
Annyi szépséghibája van a dolognak (márhogy számomra), hogy kizárólag ólommentes lövedéket szabad használni a rétisasok védelme érdekében.
A 8x68-as kiságyút szándékozom magammal vinni, és böngészve a kínálat között, a Naturalison állt meg a szemem.
De semmit sem tudok róla.
 

Amiről már hallottam: Barnes TSX BT 200G, Lovex S070 64G.
 

[Vadász91]

Kérnék szépen némi információt olyanoktól, akik használtak már Lapua Naturalis lövedéket.
Januárra kaptam egy meghívást Németországba hajtásra, azaz inkább terelésre.
Berlintől északra, a terület egykor Hermann marsal-bácsi játszótere volt, mostanság nemzeti park, ahol állományszabályozó vadászatokat tartanak.
Annyi szépséghibája van a dolognak (márhogy számomra), hogy kizárólag ólommentes lövedéket szabad használni a rétisasok védelme érdekében.
A 8x68-as kiságyút szándékozom magammal vinni, és böngészve a kínálat között, a Naturalison állt meg a szemem.
De semmit sem tudok róla.
 

Egy ismerősöm 300wm-hoz használja jóideje, gondolom neki bevált mert nem gondolkozik váltásban, ellenben személyesen nekem gyakorlati tapasztalatom nincs vele.
A Geco zero-n nem gondolkoztál esetleg?

[Sanyooo]

Nektek is nagyon szépen köszönöm, hogy gyakorlati tapasztalatokat alátámasztott válaszaitokat amivel egy új szintre emeltétek a fórum szakmaiságát. Valóban sokat segítettetek a megfelelő típusú lőszer kiválasztásában és minden részletében megválaszoltátok a feltett kérdést. Nem is tudom, hogyan tudna működni egy ilyen felület ennyire segítőkész és szakmailag is a legmagasabb szinten lévő forumtársak nélkül

"A másik kaliber esetében viszont már sokkal nehezebb a helyzet és emiatt kérnék segítséget. ( és ha lehet ne azt hogy a 9,3-t vegyem, mert minek ide magnum"

A kötözködést te kezted barátom!

"Átolvastam az összes szóba jöhető topicot és nem lettem sokkal okosabb"

Ezen nem tudok segíteni, van aki így születik, van aki úgy.

De! Mert mindig van egy "de"!    Vegyél az adott kaliberű fegyveredhez 3-4 doboz lőszert az olcsóbb fajtákból és majd a lőtéren eldől melyiket szereti a puskád! Ez is le lett írva számtalanszor, de nem mindenki ért magyarul. 
Azok a patronyok sem vesznek kárba, amiket nem szeret a csöved, mert jó lesz csereberélni a kalibertárs vadászokkal!
No' Áldás-Békesség! 
 

[vadasz69]

Szia Yonas! 

Én 300 ashoz használtam Rws Evot,semmi bajom nem volt vele. Az utolsó doboz az a limitált kiadású volt azzal voltak problémáim. Sokszor megakadt ismétlésnél az üres hüvely, illetve lényegesen jobban "füstölt" mint az előzők.
Utána az Rws Tugot vettem (uni). Lényeges különbséget nem tapasztaltam a kettő között. Mindent átütött ez is meg az Evo is általában ha elment a vad valamennyit akkor a rálövés helyén már volt vér.
Durva roncsolást nem tapasztaltam vele.
Még van egy fél dobozra való a Tugből utána megpróbálok valami nehezebb lőszert. Nem mintha ez nem lenne jó, de szeretek új dolgokat kipróbálni.
Valamelyik nap összefutottam a Federal Vital-Shok lőszerrel 13 grammos verzióban, valamint gyártanak np maggal szerelt lőszert is szerintem ezek is megérhetnek egy misét.

A kalibertől csodát nem kell várni, de ha jó helyre megy a göbecs akkor nem okoz csalódást. 
 

[Boar]

Nektek is nagyon szépen köszönöm, hogy gyakorlati tapasztalatokat alátámasztott válaszaitokat amivel egy új szintre emeltétek a fórum szakmaiságát. Valóban sokat segítettetek a megfelelő típusú lőszer kiválasztásában és minden részletében megválaszoltátok a feltett kérdést. Nem is tudom, hogyan tudna működni egy ilyen felület ennyire segítőkész és szakmailag is a legmagasabb szinten lévő forumtársak nélkül

Nézd, a fórumok populációdinamikájának is vannak szabályai. Pl. mindig van egy aktuális hülye. Ha megszabadulunk tőle, rövid időn belül átveszi valaki a helyét. Sanyooo olvtársat már megszoktuk, tudjuk, mire számíthatunk tőle így nem akarjuk lecserélni. Nem mondom, hogy így szeretjük, szerintem még a kutyája sem szereti de elfogadjuk ilyennek, Istennek nyilván volt valami szándéka vele, hogy így teremtette...
 

[Yonas]

Nagyon szépen köszönöm a segítséget mindenkinek.

Ha ez a kaliber lesz a befutó már van elég információm az induláshoz, aztán ha lesz tapasztalatom mindenképpen megosztom.

 

[Sanyooo]

Nézd, a fórumok populációdinamikájának is vannak szabályai. Pl. mindig van egy aktuális hülye. Ha megszabadulunk tőle, rövid időn belül átveszi valaki a helyét. Sanyooo olvtársat már megszoktuk, tudjuk, mire számíthatunk tőle így nem akarjuk lecserélni. Nem mondom, hogy így szeretjük, szerintem még a kutyája sem szereti de elfogadjuk ilyennek, Istennek nyilván volt valami szándéka vele, hogy így teremtette...
 

Már megint nem tudsz parancsolni a vágyaidnak, te szégyentelen!

[Báki]

Üdv mindenkinek!
Ma a lőtéren kipróbáltam a 9,3x62-höz a SAX  15,8g-os munícióját. Azt hiszem először és utoljára lőttem vele... Nem, nem rossz, de árához képest abszolút esélytelen. 100m-en kb. 4cm volt a szórás, ennél a GECO+ picit jobb, az árkülönbségről meg ne is beszéljünk. Marad a Hornady, klasszissal jobb (2-3cm-en belül 3 lövés) és fele annyiba kerül. Persze mindez csak az én puskámra igaz, más cső lehet, hogy jobban hordja.
Egyetlen pozitívuma, hogy 10db-os  dobozban is lehet kapni... 

[Pyrus]

Üdv mindenkinek!
Ma a lőtéren kipróbáltam a 9,3x62-höz a SAX  15,8g-os munícióját. Azt hiszem először és utoljára lőttem vele... Nem, nem rossz, de árához képest abszolút esélytelen. 100m-en kb. 4cm volt a szórás, ennél a GECO+ picit jobb, az árkülönbségről meg ne is beszéljünk. Marad a Hornady, klasszissal jobb (2-3cm-en belül 3 lövés) és fele annyiba kerül. Persze mindez csak az én puskámra igaz, más cső lehet, hogy jobban hordja.
Egyetlen pozitívuma, hogy 10db-os  dobozban is lehet kapni... 

Te tudod, de egy vadászlőszer választásánál nem hiszem, hogy az az elsődleges szempont, hogy 3 vagy 4 cm a szórása. Fontosabb a célballisztikája, arról meg addig csak akkor lesz tapasztalatod, ha lősz vele 10-20 vadat.

[Báki]

Egyetértek, csak azt írtam meg, hogy ezekkel a lőszerekkel mit tapasztaltam a LŐTÉREN. ezek alapján választottam a Hornadyt, ami EGY 70-80 kg-os disznónál igazolta a lőtéri tapasztalatot. Ez nyilván még nagyon kevés, de próbálom gyűjteni a továbbiakat is. A SAX adódott, kíváncsi voltam, ezért írtam amit.

[Makkmarci]

...ezek alapján választottam a Hornadyt, ami EGY 70-80 kg-os disznónál igazolta a lőtéri tapasztalatot.

Melyik lőtéri tapasztalatot igazolta a disznónál? 

[Báki]

Nyilván a pontosságot... pont oda ment ahová céloztam. A hatást nyilván nem a lőtéren tudod megtapasztalni, ezért írtam, hogy gyűjtöm a továbbiakat. 

[Báki]

A .270-hez most Geco +-t használok (még elég sok van a különböző teszteltekből), eddig róka és borz volt a teszt alanya, egyik se ment egy lépést se. A borz volt utoljára kb. 60m-ről, normális be-és kimeneti nyílással. Mondjuk a rókát szétszedte, de az kb. 40m volt.

[Pagalu]

Azt tudja valaki, hogy a CZ 550/557 puskákat milyen lőszerrel lövik be a gyárban?