Lőszer márkák, típusok, tapasztalatok

[nazzoli]

Üdv!
Egy ismerősöm, vadászkolléga vásárolt egy általam is használt fegyvert. Zastava 8x57JS. Régóta nem volt már használva, és régi S-B és MFS lőszereket kapott hozzá.

Én mondtam, hogy SAKO-t használok, illetve használtam S-B 2 típusát.
Ő viszont jó ajánlással vadászboltból, és ismerősöktől(nem ilyen kaliberben és fegyverből) kapott infók alapján elképzelhetőnek tartja a privi partizánt.

ERRŐL valakinek van bármi véleménye. Nem sok dolgot találtam - több kaliberben is kutakodtam (keresőztem itt)

Utána olvastam, mivel abszolút nem ismertem én sem ezt a típust. Állítólag nagyon baráti áron van. (szeretne rendszeresen lőtérre járni is-ezért fontos neki az ár -nagyobb mennyiség elhasználása miatt)
Illetve a ZASTAVA puskát Kragujevacban készítették a PRIVIT Užice városában--ez ugye így összevág. Elképzelhető hogy így "szeretik egymást"?

Köszönöm!

[Balkóbátya]

Üdv!
Egy ismerősöm, vadászkolléga vásárolt egy általam is használt fegyvert. Zastava 8x57JS. Régóta nem volt már használva, és régi S-B és MFS lőszereket kapott hozzá.

Én mondtam, hogy SAKO-t használok, illetve használtam S-B 2 típusát.
Ő viszont jó ajánlással vadászboltból, és ismerősöktől(nem ilyen kaliberben és fegyverből) kapott infók alapján elképzelhetőnek tartja a privi partizánt.

ERRŐL valakinek van bármi véleménye. Nem sok dolgot találtam - több kaliberben is kutakodtam (keresőztem itt)

Utána olvastam, mivel abszolút nem ismertem én sem ezt a típust. Állítólag nagyon baráti áron van. (szeretne rendszeresen lőtérre járni is-ezért fontos neki az ár -nagyobb mennyiség elhasználása miatt)
Illetve a ZASTAVA puskát Kragujevacban készítették a PRIVIT Užice városában--ez ugye így összevág. Elképzelhető hogy így "szeretik egymást"?

Köszönöm!

Két dobozzal volt (270 win) a vadászboltban,mikor indultam a lőtérre. Vettem egyet kipróbálni. Lőképe egy fokkal sem rosszabb, mint más lőszeré,így megvettem a másik dobozzal is. Egy bakot lőttem vele,vadtestben a softpoint lőszereknek megfelelően viselkedik. Nyilván létezik jobb lőszer,de olcsóbb nem nagyon.

[nazzoli]

Két dobozzal volt (270 win) a vadászboltban,mikor indultam a lőtérre. Vettem egyet kipróbálni. Lőképe egy fokkal sem rosszabb, mint más lőszeré,így megvettem a másik dobozzal is. Egy bakot lőttem vele,vadtestben a softpoint lőszereknek megfelelően viselkedik. Nyilván létezik jobb lőszer,de olcsóbb nem nagyon.

IGEN!  PRIVI PARTIZAN!!! OLCSÓ-ez önmagában elég e?

Én annk idején S-B sierra 14,26g-t használtam a 8x57hez. Vásároltam akkor pár dobozzal, aztan csak fogyott csak fogyott, pár darab volt, így a hajtások idejére, gondoltam veszek. Nos-nem beszerezhető,-stb stb. Hát így nem lesz jó. Nagyon szerettem, a zastava cső nagyon jól hordta. Mondták nem mindig kapni, most jelenleg nincs is. Hát jó váltottam helyette az SPCE-re. Gyengébb könnyebb lőszer, de vadban véleményem szerint nagyon jól muzsikált. Egyszer aztán egészen véletlenül lepakolva az asztalra magához rántotta őket egy ott lévő mágnes...Megijedve azonnal váltottam. acél magos-nyírja a csövet...stb. PERSZE akkor nem gondolva arra, hogy rendben,- még ha acél magos is, réz köpeny van rajt. ERGÓ ez érintkezik a csővel...így végülis nem lehet baja tőle. NO,-DE akkor hirtelen felindulásból azonnal kerestem másikat. Olcsóbbak voltak akkor még MFS-PRIVI-de nem mertem ilyenekre váltani. Így lett a SAKO!

SAKO Ham. 13g SP-semmivel nem mondanám, hogy jobb ölő hatása lenne mint az eddig általam használtaknak. Legalábbis inkább nagyobb lett csak a menekülési táv. Vért pedig nem adott többet,- talán azt mondom, hogy SŐŐŐT. Pedig ugye drágább lőszer-biztos jobb erősebb- gondolná a vadász. Azontúl máig ezt lövöm, még ha jóval drágább is. Zastava cső szereti.
Lehet sztereotipia, hogy vissza olcsóbb lőszerre nem váltunk...

aztán a PARTIZÁN milyen lehet nemtudom.

Jajj még a SPCE előtt tényleg.... használtam egy doboz CODY-t. Arról gyorsan letettem... biztos hogy jó.... Adottságai biztos jók voltak, de hogy a fegyverem nem szerette az..háát...
Fegyverkezelési gyakorlatnak betudtam a lőtéren a dobozzal pár alkalommal, elsütés gyakorlása stb stb...Arra megérte

[Sakac]

IGEN!  PRIVI PARTIZAN!!! OLCSÓ-ez önmagában elég e?


Lehet sztereotipia, hogy vissza olcsóbb lőszerre nem váltunk...

aztán a PARTIZÁN milyen lehet nemtudom.

Nyugodt lelkiismerettel válthasz....  
A drágább lőszernél se a lőszerrel van sokszor a gond.. 

[Balkóbátya]

Mondjuk azt nem értem,hogy miért kérsz véleményt valamiről, aminek kipróbálását -elvi okból- élből elutasítod? 

[Stefi]

IGEN!  PRIVI PARTIZAN!!! OLCSÓ-ez önmagában elég e?

Én annk idején S-B sierra 14,26g-t használtam a 8x57hez. Vásároltam akkor pár dobozzal, aztan csak fogyott csak fogyott, pár darab volt, így a hajtások idejére, gondoltam veszek. Nos-nem beszerezhető,-stb stb. Hát így nem lesz jó. Nagyon szerettem, a zastava cső nagyon jól hordta. Mondták nem mindig kapni, most jelenleg nincs is. Hát jó váltottam helyette az SPCE-re. Gyengébb könnyebb lőszer, de vadban véleményem szerint nagyon jól muzsikált. Egyszer aztán egészen véletlenül lepakolva az asztalra magához rántotta őket egy ott lévő mágnes...Megijedve azonnal váltottam. acél magos-nyírja a csövet...stb. PERSZE akkor nem gondolva arra, hogy rendben,- még ha acél magos is, réz köpeny van rajt. ERGÓ ez érintkezik a csővel...így végülis nem lehet baja tőle. NO,-DE akkor hirtelen felindulásból azonnal kerestem másikat. Olcsóbbak voltak akkor még MFS-PRIVI-de nem mertem ilyenekre váltani. Így lett a SAKO!

SAKO Ham. 13g SP-semmivel nem mondanám, hogy jobb ölő hatása lenne mint az eddig általam használtaknak. Legalábbis inkább nagyobb lett csak a menekülési táv. Vért pedig nem adott többet,- talán azt mondom, hogy SŐŐŐT. Pedig ugye drágább lőszer-biztos jobb erősebb- gondolná a vadász. Azontúl máig ezt lövöm, még ha jóval drágább is. Zastava cső szereti.
Lehet sztereotipia, hogy vissza olcsóbb lőszerre nem váltunk...

aztán a PARTIZÁN milyen lehet nemtudom.

Jajj még a SPCE előtt tényleg.... használtam egy doboz CODY-t. Arról gyorsan letettem... biztos hogy jó.... Adottságai biztos jók voltak, de hogy a fegyverem nem szerette az..háát...
Fegyverkezelési gyakorlatnak betudtam a lőtéren a dobozzal pár alkalommal, elsütés gyakorlása stb stb...Arra megérte

Hogy az a cső szereti e ? Azt az a cső dönti el . Egyébként idejétmúltnak tartom a régi mondást "Cseh puska cseh lőszer." (értsd minden másra is ) . Viszont elképzelhető hogy jó a párosítás és akár milyen márkás vagy márkátlan lőszer esetén fontos a lövés után a lőpor maradványok eltávolítása és az időszakonkénti alaposabb tisztítás .   

[nazzoli]

Mondjuk azt nem értem,hogy miért kérsz véleményt valamiről, aminek kipróbálását -elvi okból- élből elutasítod? 

Szia!

Nos...mint írtam nem én keresek új lőszert, egyik barátom-vadász kollégám, aki nincs itt fent, és szerintem nem is lesz...(modern technika enyhén szólva...hát...)

így csak infót kerestem részére...

[Zoli2]

Üdv!

Ennek lehet több oka is  !   pl , meglazultak a tusrögzítő csavarok ,  szerelék mozog ( még ha nem is venni észre ) , távcső rossz , hozzáér a cső a tushoz,   csőkoronát (torkolat) sérülés érte , a legvégső eset hogy szar a cső 

egy jó alapos tisztíással, (szétszedéssel )egybekötve , Te is át tudod  nézni a fegyvert , megnézni a szerelékcsavarokat , távcsövet , aztán elvinni egy olyan szakemberhez , aki meg tudja nézni a fegyver csövét ,( csőkorona állapotát , átmeneteti kúpot,  hogy mennyire kopott a cső,  stb) akkor már többet  fogsz tudni

 

Sziasztok!

Köszönöm a tanácsokat, lassan a dolog végére érünk fogynak a lehetőségek. Eddig rendben: tombak lerakódás nulla, cső tiszta, nemrég polírozva volt; távcsőszerelék rendben, távcsőhibásodás kizárva (más távcsövet felszerelve sem javult a szórás); faagyazás rendben, nem ér a csőhöz; különböző mélységű lövedékbeültetés próbálgatás sem hozott eredményt.
Utolsó lehetőség csőkorona. Nem tudom mi számít "jónak". Néhány éve levágtak 4 cm-ert a csőből – fegyvermester végezte –, de szemmel nézve is látható, hogy nem túl szabályos a kilépőél.
Ha megtaláljuk a megoldást tanulságként leírom.

[Sanyooo]

Néhány éve levágtak 4 cm-ert a csőből – fegyvermester végezte

Miért vágtak le a csőből?

[oconor]

 

cső tiszta, nemrég polírozva volt;

Gondolom ezt a beavatkozást sem véletlenül csinálták, na ezzel is mellé lehet nyúlni. Nem kell sok, hogy kolompoljon benne a projektil.

[Zoli2]

Miért vágtak le a csőből?

Menet volt a cső végén egy csőszájfékkel. Nekem felesleges volt, ráadásul így kompaktabb, rövidebb lett a fegyver.

[Zoli2]

Gondolom ezt a beavatkozást sem véletlenül csinálták, na ezzel is mellé lehet nyúlni. Nem kell sok, hogy kolompoljon benne a projektil.

Robla Soloval tombak és egyéb szennyeződés oldás, majd VFG pasztával egy kicsi polír. Nagyon össze kell magát szednie annak, hogy valaki érdemi furatnövekedést érjen el polírozással! 

[Stefi]

Menet volt a cső végén egy csőszájfékkel. Nekem felesleges volt, ráadásul így kompaktabb, rövidebb lett a fegyver.

   Érdemes volt ?

[Horrido]

Menet volt a cső végén egy csőszájfékkel. Nekem felesleges volt, ráadásul így kompaktabb, rövidebb lett a fegyver.

Szerintem ez az oka, mármint a kurtítás a rossz lőképnek. Nagyon nem mindegy hol vágnak vele. 1-2 cm is rengeteget számít.

[bull]

Sziasztok!

Köszönöm a tanácsokat, lassan a dolog végére érünk fogynak a lehetőségek. Eddig rendben: tombak lerakódás nulla, cső tiszta, nemrég polírozva volt; távcsőszerelék rendben, távcsőhibásodás kizárva (más távcsövet felszerelve sem javult a szórás); faagyazás rendben, nem ér a csőhöz; különböző mélységű lövedékbeültetés próbálgatás sem hozott eredményt.
Utolsó lehetőség csőkorona. Nem tudom mi számít "jónak". Néhány éve levágtak 4 cm-ert a csőből – fegyvermester végezte –, de szemmel nézve is látható, hogy nem túl szabályos a kilépőél.
Ha megtaláljuk a megoldást tanulságként leírom.

Akkor valószínüleg az lesz a baj ! nem megfelelő a  csőkorona szöge ,(és) vagy ferde , ezért eldobja a lövést !    A könyv szerint 120 fokot kel bezárnia ! 

keress egy olyan mesterembert aki épít is fegyvereket ,illetve  csőcserével is foglakozik  .   De ha már hozzá kell nyúlni akkor végiggondolnám , lehet érdemes lenne visszavágatni a csövet a stutzen hosszúságra  51.8cm-re ,   most 56cm , még lejönne belőle 4,2cm  , az már nem oszt nem szoroz ( hangosabb lenne ?  , igy is úgy is hangos ) .  Lenne egy még kezesesebb és remélhetőleg pontos puskád !