Kama
|
|
« Új üzenet #7920 Dátum: 2018. Március 24. - 11:02:56 » |
|
Köszi, válaszoltam is, csak nem én érdeklődtem, hanem Kama.
Ééééén???
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?" (Zsindely Ferenc)
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #7921 Dátum: 2018. Március 24. - 11:07:33 » |
|
Ezen lőszereknek vadászati értékük az én véleményem szerint "NULLA" Ez inkább a totális megsemmisítéshez való.
Sose lődöztem vizespalackra meg dinnyére se semmilyen kaliberrel, de nagy eltérés nem lenne szerintem az eredményben. Belelövök - fölrobban. Kb. ennyi. Kalibertől függetlenül. De látványos parasztvakításnak jó.
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?" (Zsindely Ferenc)
|
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #7923 Dátum: 2018. Március 24. - 14:57:52 » |
|
Valahol a szövegben azt olvastam, hogy sok közülük csak mint érdekesség lett készítve!
Hát, Druszám, én őszintén csodálkoznék, ha ezek (17/50, 22/50) működőképes lőszerek lennének. Habár halovány gyerekkori olvasmányaim között felrémlik az örökbecsű Zoltán Attila könyv, - az Ablak Zsiráf és a Mosó Masa mosodája közé volt beszúrva, mint kötelező olvasmány az alsóban - ahol mintha azt írta volna, hogy a németek, már kísérleteztek volna a háború előtt 22 szeres lőportöltet emeléssel. De valószínűleg ott a tesztcső sem bóti Mauser lehetett....
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
ragadozo
|
|
« Új üzenet #7924 Dátum: 2018. április 04. - 21:20:21 » |
|
Sziasztok!Gondoltam beszámolok Nektek a 9,3x62 Geco Plus vs Geco TM tapasztalataimról.Elsőként a Plust lőttem egy 202-ből rövid 51cm csővel.Elég sok nagyvadat terítékre hoztam vele,de még is kicsit keménynek éreztem!Legtöbbször helyben maradt a vad,de olykor-olykor kalibernyi lyuk be-ki vér nuku.Az újdonsült Helix nem szerette a Plus-t,így a TM-re váltottam.Immár 40-50 nagyvadat ejtettem vele és azt kell,hogy mondjam ebben a kaliberben egy igen jól használható,megbízható lőszer!Mellesleg az ára is rendben van.Elveszett vadam nem volt (még) vele.Mindent összegezve,amióta meg van ez az (áldott,átkozott) kaliber/lőszer párosítás azóta a tacsim szoba kutya lett!Semmi dolga az evés és alváson kívül!Ez azért egy kicsit bánt!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Lorka
|
|
« Új üzenet #7925 Dátum: 2018. április 04. - 21:30:31 » |
|
Jó hírek. A TM nagyon jó nálam is, bár ilyen vadbőségben még nem volt részem. Klasszikus konstrukcio, klasszikus kaliberhez.
|
|
|
Naplózva
|
Nem az a lényeg, hogy mire vadászik az ember hanem hogy kivel.
|
|
|
Swarovski
|
|
« Új üzenet #7926 Dátum: 2018. április 05. - 07:00:41 » |
|
Jó hírek. A TM nagyon jó nálam is, bár ilyen vadbőségben még nem volt részem. Klasszikus konstrukcio, klasszikus kaliberhez.
30-06 ban is jó lehet? Az ára nagyon jó,már már azt gondolnám,hogy ennyiért nem lehet valami precíz,minőségi lőszer...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Borzgróf
|
|
« Új üzenet #7927 Dátum: 2018. április 05. - 07:03:43 » |
|
30-06 ban is jó lehet? Az ára nagyon jó,már már azt gondolnám,hogy ennyiért nem lehet valami precíz,minőségi lőszer... Lőttem 30-06-ban, lövöm 7x64-ben, nekem bevált, ár-érték aránya verhetetlen.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Lorka
|
|
« Új üzenet #7928 Dátum: 2018. április 05. - 08:02:03 » |
|
30-06 ban is jó lehet? Az ára nagyon jó,már már azt gondolnám,hogy ennyiért nem lehet valami precíz,minőségi lőszer... Igazából a gyártástechnologiája egyszerű mint egy faék így az árral lejjebb tudnak menni. Pont az a lőszer ami a lassabb sebességek barátja. Sztem pont nagyobb gyorsaságnál nem jön ki a nagy bumszli orr előnye. Szoval 3006 nál is biztosan jól dolgozik
|
|
|
Naplózva
|
Nem az a lényeg, hogy mire vadászik az ember hanem hogy kivel.
|
|
|
Swarovski
|
|
« Új üzenet #7929 Dátum: 2018. április 05. - 08:45:33 » |
|
Igazából a gyártástechnologiája egyszerű mint egy faék így az árral lejjebb tudnak menni. Pont az a lőszer ami a lassabb sebességek barátja. Sztem pont nagyobb gyorsaságnál nem jön ki a nagy bumszli orr előnye. Szoval 3006 nál is biztosan jól dolgozik
30-06 ban 850 m/s az indulója. Azt nem mondanám lassúnak...Bár nem is magnum kategória.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Swarovski
|
|
« Új üzenet #7930 Dátum: 2018. április 05. - 08:49:44 » |
|
Tudom ez nem csak a lőszertől függ, de úgy általában a szóráskép rendben van vele? Köszi az eddigi válaszokat!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
uzbence
|
|
« Új üzenet #7931 Dátum: 2018. április 05. - 10:14:20 » |
|
Tudom ez nem csak a lőszertől függ, de úgy általában a szóráskép rendben van vele? Köszi az eddigi válaszokat!
243 és 308 win-ben teljesen precíznek mondható a Geco. Vadászni a kiváló kategória. Még azt is be kell vallanom, hogy a régi 308-asom csövéhez nem tudtam töltve sem jobbat kihozni szóráskép ügyileg, mint az Express-szel.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Swarovski
|
|
« Új üzenet #7932 Dátum: 2018. április 05. - 10:21:25 » |
|
243 és 308 win-ben teljesen precíznek mondható a Geco. Vadászni a kiváló kategória. Még azt is be kell vallanom, hogy a régi 308-asom csövéhez nem tudtam töltve sem jobbat kihozni szóráskép ügyileg, mint az Express-szel.
Na ez már jól hangzik... Most gondolkodom a váltáson,Geco TM és Lapua Mega között variálok...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #7933 Dátum: 2018. április 05. - 10:25:12 » |
|
Sztem pont nagyobb gyorsaságnál nem jön ki a nagy bumszli orr előnye.
Ez miből adódik?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #7934 Dátum: 2018. április 05. - 11:14:02 » |
|
Na ez már jól hangzik... Most gondolkodom a váltáson,Geco TM és Lapua Mega között variálok...
A kettő nem azonos kategória. A Geco TM egy lágy, fröcsögős lőszer, a Lapua Mega meg egy jól gombásodó viszonylag kemény. Szerintem.
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud" Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül..... A realista meg lőni!
|
|
|
|