|
Janikafox
Vendég
|
 |
« Új üzenet #7395 Dátum: 2017. Március 05. - 12:55:50 » |
|
A sok új kitudjaszükségvanerá kaliber mellett azért van példa az ésszerűsítésre is. Lehet, hogy benéztem, de úgy láttam, hogy a Marlin 2017-es katalógusából már hiányzik a 308 és 338 marlin express és a 444 és 450 marlin. Még a 444 néven futó típus is 45-70-es. Csak ez, továbbá a 30-30, a 35 rem és a néhány pisztolylőszeres maradt meg.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #7396 Dátum: 2017. Március 05. - 13:15:44 » |
|
A sok új kitudjaszükségvanerá kaliber mellett azért van példa az ésszerűsítésre is. Lehet, hogy benéztem, de úgy láttam, hogy a Marlin 2017-es katalógusából már hiányzik a 308 és 338 marlin express és a 444 és 450 marlin. Még a 444 néven futó típus is 45-70-es. Csak ez, továbbá a 30-30, a 35 rem és a néhány pisztolylőszeres maradt meg.
A MARLIN cég még él? Mert úgy hallottam megszűnt, tán a Remington kebelezte be? Sajnálnám, mert első golyósom MARLIN volt, egy beteljesült álom!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Janikafox
Vendég
|
|
« Új üzenet #7397 Dátum: 2017. Március 05. - 14:28:39 » |
|
A MARLIN cég még él? Mert úgy hallottam megszűnt, tán a Remington kebelezte be? Sajnálnám, mert első golyósom MARLIN volt, egy beteljesült álom! Úgy tudom Remington tulajdon. Kengyelkulcsosakat és 0,22 - ket gyárt, a többi forgó-tolózáras, mint az X7 és XS7 megszűnt. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #7398 Dátum: 2017. Március 07. - 14:00:48 » |
|
...volt régebbi, meg a 2007 utáni is nekem, amúgy ugyanaz minden, de az újabb az kissé maszívabbnak sikerült.Paszosabb, és kicsivel súlyosabb...
Ha neked ilyen jó tapasztalatod van a 325-ös Flex Tip-el, írhatnál egypár konkrétumot is. Jelenleg nekem is ilyen golóbishoz van belőve egy fegyverem, de kicsit bizalmatlan vagyok vele a mások által leírtak és az irodalomban olvasottak alapján. (A Hornady honlap természetesen tartalmaz sikeres fekete medve és –tán – Eland vadászatokat, fotókkal, de én ezt nem tekintem objektív visszajelzésnek, mert a saját gyártó honlapja inkább marketing szerintem, mint objektív tudósítás) Mivel sajnos ez eddig még csak gím szőr-borotválásig, és vadkan-hát cafrangozásig futotta a teljesítményemből, kíváncsi lennék, hogy te miket tapasztaltál vele nagy, erős testű vadak esetében. Én tartok tőle, hogy, figyelembe véve a relatíve nagy felületet és az ehhez képest nem nagy lövedéksúlyt gondok lehetnek a mélységi hatásával…. de ettől csak tartok inkább, sajnos nekem ezt eddig még – mint említettem - nem sikerült kipróbálnom…. A fegyvert csak hajtásokra használom, és az utóbbi időben nem voltam kegyeltje Dianának ezeken a fajta vadászatokon……. Örülnék, ha írnál pár tapasztalatot, mert nem ismerek senkit, aki ilyet használt volna…… az egy, már évek óta hallgatásba burkolózott fórumtárs beutalt kivételével.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #7399 Dátum: 2017. Március 07. - 21:32:19 » |
|
...s még valami.Tudom, drága a lőszer, de ha van kedved egyszer próbáld ki két-három lövésből, hogy mit csinál egy egészséges (nem korhadt) jó vastag akácfatuskóval.Meg ugyanabba próbáld ki a 30-06-ot, 7x64-et, 8x57-et stb.Na persze ez sem minden azért, de a saját tapasztalat az igazi, amit Te élsz meg...
Köszönöm, hogy leírtad, most már kicsit nagyobb önbizalommal viszem magammal, habár az eddigi sikertelenségnek is inkább a bénázásom, mintsem az önbizalom hiánya volt az oka. Tartok tőle, hogy sem a fegyverre, sem a lőszerre nem foghatok semmit……  A lőszer ár annyira nem zavar, elég sok mindenre lőttem már, de a vadtestet – tartok tőle – nem tudom lemásolni fatuskóval, vagy egyéb tárgyakkal. Tudom, hogy a 45-ös kaliber egyáltalán nem úgy végzi a dolgát, mint pl egy 30-06. Lőttem már vele sertevadat nem egyet, süldőtől közel mázsás jószágig, de ezzel a Flex Tip-el valahogy még nem sikerült.  Mindenesetre, ha volt jó pár kimeneted, az azt jelenti, hogy remélhetőleg nincs probléma a mélységi hatással, habár én gyorsabban lövöm a golóbist, de talán nem annyival, hogy ez igazán számítson. Legalább is remélem. Üdv, |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
bull
|
|
« Új üzenet #7400 Dátum: 2017. Március 09. - 19:59:20 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Samurai
Levél
 Nem elérhető
Hozzászólások: 10
|
|
« Új üzenet #7401 Dátum: 2017. Március 29. - 22:28:26 » |
|
Üdv Vadásztársak! Érdeklődnék, hogy próbálta-e már valaki a PPU Grom lőszert?   |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #7402 Dátum: 2017. Március 29. - 23:16:48 » |
|
Érdeklődnék, hogy próbálta-e már valaki a PPU Grom lőszert?
Ha nem csak néhány nappal ezelőtti tapasztalatok érdekelnek, akkor jobbra fent a keresőbe beírod, hogy "grom", aztán a találatokon elkezdesz visszafelé tapogatózni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Math91
|
|
« Új üzenet #7403 Dátum: 2017. április 13. - 16:12:41 » |
|
Sziasztok!
A közeljövőben fogok venni egy új golyós fegyvert, ami egy 30-06-os Cz 557 lux lesz. Eddig Sako shh-t használtam ugyanebben a kaliberben a zkkhoz, de mivel a környezetemben sokan használják a cseh sellier&bellot lőszereket, és elég jókat hallottam/olvastam róluk, így áttérnék arra, ugyanbban a súlyban.( remélhetőleg a puska is szeretni fogja.) A kérdésem az lenne, hogy ehhez a rövidebb csőhöz (52 cm) melyik lőszert ajánlanátok, az sp-t vagy az spce-t? előre is köszönöm a segítséget és a válaszokat! Vadászüdvözlettel: Máté
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #7404 Dátum: 2017. április 13. - 16:23:02 » |
|
Sziasztok!
A közeljövőben fogok venni egy új golyós fegyvert, ami egy 30-06-os Cz 557 lux lesz. Eddig Sako shh-t használtam ugyanebben a kaliberben a zkkhoz, de mivel a környezetemben sokan használják a cseh sellier&bellot lőszereket, és elég jókat hallottam/olvastam róluk, így áttérnék arra, ugyanbban a súlyban.( remélhetőleg a puska is szeretni fogja.) A kérdésem az lenne, hogy ehhez a rövidebb csőhöz (52 cm) melyik lőszert ajánlanátok, az sp-t vagy az spce-t? előre is köszönöm a segítséget és a válaszokat! Vadászüdvözlettel: Máté
Tudományos megközelítés esetén próbáld ki a nehezebb 13 grammos lövedékkel mondjuk a Lapuától az 52 cm. miatt. Nem tudományosan meg nyugodtan lőheted vele amit eddig kedveltél ha azt jól viszi ez a fegyver is . Gyakorlatilag én semmit nem veszek észre , most 51 centis SM fegyverem van 30-06 kaliberben . Ez előtt meg volt két 60 centiméteres is . (ZKK, Brno502) Na persze a ballisztikai táblázatok nagyon fontos dolgok . |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #7405 Dátum: 2017. április 13. - 19:41:55 » |
|
Tudományos megközelítés esetén próbáld ki a nehezebb 13 grammos lövedékkel mondjuk a Lapuától az 52 cm. miatt. Nem tudományosan meg nyugodtan lőheted vele amit eddig kedveltél ha azt jól viszi ez a fegyver is . Gyakorlatilag én semmit nem veszek észre , most 51 centis SM fegyverem van 30-06 kaliberben . Ez előtt meg volt két 60 centiméteres is . (ZKK, Brno502) Na persze a ballisztikai táblázatok nagyon fontos dolgok . A hangja is rendben? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #7406 Dátum: 2017. április 13. - 20:04:05 » |
|
A hangja is rendben?
A lőpor elégése a csőben kb. 1,2 miliszekundum alatt megtörténik. Szólj, ha félreértem a kérdésedet, de Te (és jó néhányan még) komolyan azt állítod, hogy meghallod a csőhosszak közötti 5-10 cm-es különbséget?... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #7407 Dátum: 2017. április 13. - 20:18:58 » |
|
A lőpor elégése a csőben kb. 1,2 miliszekundum alatt megtörténik. Szólj, ha félreértem a kérdésedet, de Te (és jó néhányan még) komolyan azt állítod, hogy meghallod a csőhosszak közötti 5-10 cm-es különbséget?... Komolyan állítom. Nem kicsit. Mintha kötőtűt ba@nának a fülembe,főleg fedett vagy zárt lesből lőve,vagy közelről kegyelemlövés leadása közben. Browning blr 308-asnak 50.8 cm-es csöve volt ,a cz 550-nek 60 cm-es ,többször csengett a fülem a blr után,míg a cz után szinte soha,pedig csak 308 win. Egyéb nagyobb,vagy gyorsabb kaliberekről nem is beszélve. Egyszer tőlem távol ülő kolléga hallotta hogy felvisít a disznó, amit meglőttem,de én nem, mert azzal voltam elfoglalva ,hogy fáj a fülem,mintha beleverték volna a fülembe a szeget.1 percig cseng ,aztán sokáig súg.Mondjuk meghallom a legkisebb neszt is,nem panaszkodom. Lehet rossz a füled ,azért nem veszed észre ,fakírkodjon a faxom. Gondoltam ,hogy nem állod meg hogy 1.2 milliszekundum alatt ne reagálj egy hozzászólásra. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9520
Piros betűs nagyokos...
|
|
« Új üzenet #7408 Dátum: 2017. április 13. - 20:29:44 » |
|
A lőpor elégése a csőben kb. 1,2 miliszekundum alatt megtörténik. Szólj, ha félreértem a kérdésedet, de Te (és jó néhányan még) komolyan azt állítod, hogy meghallod a csőhosszak közötti 5-10 cm-es különbséget?... Volt egy zkk-m .243-as kaliberben 51 cm-es vastag L.W. csővel. Akkorát szólt, mint egy ágyú. De komolyan. A mostani 61 cm-es csőhosszú kutyafaxa mellette. Szóval számít a méret!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában...
-Levegyem?
-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #7409 Dátum: 2017. április 13. - 20:37:23 » |
|
Volt egy zkk-m .243-as kaliberben 51 cm-es vastag L.W. csővel. Akkorát szólt, mint egy ágyú. De komolyan. A mostani 61 cm-es csőhosszú kutyafaxa mellette. Szóval számít a méret! Így van. Volt cz 550 .243-asom ,az 60 cm-es csővel elég jó volt. A mostani 243-as sako 85 -ösöm 57 cm-es csővel elég minimagnumosat szól. Szóval ha valaki nem hallja a különbséget ,az lehet már kicsit hallássérült,nem lehetetlen hogy van olyan,én még hallom a különbséget. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
