Mint ahogyan a 30-06-ost, a 8x57-est és társaikat sem.
Mégis kiváló "vadász" kaliberek!
Szia! Más dimenzió. Ezek tökéletesek a vadászatra .
De szerintem és ha már beruház akkor ne azokból az "antik" kaliberekből válasszon és én még ezekhez a "mindenre jó..." -hoz sorolnám a 22-esHornetet és még néhányat .
Azoknak valók akik már eleget vadásztak és nyugodt megbízható lövők ,pontosan ismerik a vad anatómiáját és az sem zavarja ha éppen elmegy a vad...
Nekem 17 éve van 223-as golyósom egy CZ527 L és tökéletesen elégedett vagyok vele ,a lőszer röppályája igazán lapos,ehhez meg tényleg kell a jó sütés .
Nekem mindig tetszett az IZS18MH de kizárólag a sütése miatt nem vettem . Mindenképpen el kell vinni puskaműveshez ha nem elég érzékeny de sokaknak addig "sikerült"finomítani ,hogy a felcsukáskor korai magömlésük lett . ???
Magyarul idő előtt ment el a mag ami rettentő veszélyes.De ha egy sima bolti puskát kézbe veszel és megtöröd rájössz,hogy jó lenne ez ha az oroszok dolgoztak volna vele pár órát .
Én Lacus 243-as új puskáját láttam mikor megvette és bizony kellett száraz gyakorlat,hogy összekopjonak az alkatrészek ,gondolom elmókuskált vele pár estén át a fent nevezett úriember.Remélem már bejáratta és kezes mint a bárány ka
/és lő vele sok őzi...két /-ahogy mondaná
Volt viszont egy Mossin-Nagantom aminek olyan tökéletessé sikerült a sütése,hogy mindenkit meglepett ,és lehetett is vele pontosan lőni.
Az sem mindegy,hogy valaki erdőben vagy az alföldön használná leginkább mert teljesen mások távolságok ,az alföldön főleg ha kevés a takarás könnyen előfordul,hogy be kell nyúlni a táblába pl. egy rókáért.
Na ezért is szeretem a 223 Rem.-et mert ahogy Jan is írta nem kell saccolgatni vele de a 243-as sokoldalúbb persze .