Izs 18

[wetzlar]

Üdv Urak.
 A 7.62x39-es kalibert eleve nem vadászatra tervezték.

Mint ahogyan a 30-06-ost, a 8x57-est és társaikat sem.
Mégis kiváló "vadász" kaliberek! 
Egyébként ha ennyire tetszik, szerintem vedd meg és meglátod mit tud. 
...és majd jól beszámolsz itt róla.

[Bütyök]

Mint ahogyan a 30-06-ost, a 8x57-est és társaikat sem.
Mégis kiváló "vadász" kaliberek!  

   Szia! Más dimenzió. Ezek tökéletesek a vadászatra .
De szerintem és  ha már beruház akkor ne azokból az "antik" kaliberekből válasszon és én még ezekhez a "mindenre jó..." -hoz sorolnám a 22-esHornetet és még néhányat .
  Azoknak valók akik már eleget vadásztak és nyugodt megbízható lövők ,pontosan ismerik a vad anatómiáját és az sem zavarja ha éppen elmegy a vad...
  Nekem 17 éve van 223-as golyósom egy CZ527 L és tökéletesen elégedett vagyok vele ,a lőszer röppályája igazán lapos,ehhez meg tényleg kell a jó sütés .
Nekem mindig tetszett az IZS18MH de kizárólag a sütése miatt nem vettem . Mindenképpen el kell vinni puskaműveshez ha nem elég érzékeny de sokaknak addig "sikerült"finomítani ,hogy a felcsukáskor korai magömlésük lett . ???
   Magyarul idő előtt ment el a mag ami rettentő veszélyes.De ha egy sima bolti puskát kézbe veszel és megtöröd rájössz,hogy jó lenne ez ha az oroszok dolgoztak volna vele pár órát .
  Én Lacus 243-as új puskáját láttam mikor megvette és bizony kellett száraz gyakorlat,hogy összekopjonak az alkatrészek ,gondolom elmókuskált vele pár estén át a fent nevezett úriember.Remélem már bejáratta és kezes mint a bárány  ka   /és lő vele sok őzi...két /-ahogy mondaná  
 Volt viszont egy Mossin-Nagantom aminek olyan tökéletessé sikerült a sütése,hogy mindenkit meglepett ,és lehetett is vele pontosan lőni.
Az sem mindegy,hogy valaki erdőben vagy az alföldön használná leginkább mert teljesen mások távolságok ,az alföldön főleg ha kevés a takarás könnyen előfordul,hogy be kell nyúlni a táblába pl. egy rókáért.
  Na ezért is szeretem a 223 Rem.-et mert ahogy Jan is írta nem kell saccolgatni vele de a 243-as sokoldalúbb persze .

[wetzlar]

AKi Izs-18-ast vesz annak tisztában kell lenni azzal, hogy egy mezei sörétes puskára raktak egy golyós csövet.
Ergo a sütője egy nagyon egyszerű, spártai szerkezet.
...de egy kis finomítással - nem reszeléssel, faragással!!! - jól lehet kezelni.
Legalábbis a 308-as izsemmel 50 m-ről egybe szakadtak a lövések, ami már elegendő egy vadásznak.

[gardiner]

A szarvas ne vezessen félre, az USA-ban nem a gím méretű szarvasok a jellemzőek.

Igen, a "white-tail" fehér-farkú kisebb, minta mi gímszarvasunk...

Disznóról mik a tapasztalatai a kollégádnak?


 .

[wetzlar]

Igen, a "white-tail" fehér-farkú kisebb, minta mi gímszarvasunk...

Disznóról mik a tapasztalatai a kollégádnak?


 .

Lőtt vele pár süldőt amikor őzezés közben beléjük botlik, a lőtáv persze mindig bőven 100 m alatti, hiszen cserkelve vadászik.
Nekem azt mondta semmi gond nem volt vele, mondjuk részletesen nem kérdeztem tőle. (ezért nem is tudom már milyen tölténnyel etette.)
Mivel azonban nem panaszkodott, gondolom nem volt vele probléma.
Persze mint mondtam alapvetően őzezni vette - először 30/30-ast akart venni - de ez lett belőle.

Hozzáteszem nem kezdő vadász és csak váll-lapra lő, akármilyen puska van a kezében...szóval nem virtiglizik a kockázatos fej-nyak lövésekkel, ezért is választott inkább az erdőbe vastagabbat a 222-estől.

[gardiner]

Hozzáteszem nem kezdő vadász és csak váll-lapra lő, akármilyen puska van a kezében...szóval nem virtiglizik a kockázatos fej-nyak lövésekkel, ezért is választott inkább az erdőbe vastagabbat a 222-estől.

Hát ez az!!!
Én is ezt vallom, s emiatt egy lassú(bb) 7.62-es alkalmasabb megfelelő (közelebbi) lőtávon, mint a gyors 0.22 körüli lövedékek...


 .

[Bütyök]

Könyörgöm írjon már valaki akinek van egy 7.62×39 kaliberű puskája és milyen vadászati /nem lőtéri/tapasztalatok birtokába jutott eme kaliber által . Végre lenne összehasonlítási alapunk .

[Sanyooo]

Hát ez az!!!
Én is ezt vallom, s emiatt egy lassú(bb) 7.62-es alkalmasabb megfelelő (közelebbi) lőtávon, mint a gyors 0.22 körüli lövedékek...


 .

Van másik (nagy) golyósod?

[Taser]

Könyörgöm írjon már valaki akinek van egy 7.62×39 kaliberű puskája és milyen vadászati /nem lőtéri/tapasztalatok birtokába jutott eme kaliber által . Végre lenne összehasonlítási alapunk .

Gépkarabély is játszik???

[Voldi]

Gépkarabély is játszik???

Igen, de le ne írd mire vadásztál vele!     

[jan]

Jani!

Nekem nincsen 7.62x39-esem, de van egy volt kollégám akinek igen.
Erdőben használja, 100-120 m-nél nem lő messzebb és nagyon szereti ezt a kalibert.
Most meg ne kérdezd milyen tölténnyel lő, mert nem tudom, de valami egyszerű SP-vel.
Lőtt vele jópár tarvadat és disznót is, de elsősorban őzezni használja.
Én az ő tapasztalataira alapozom ezt a kalibert, amit írtam a 222-est meg arra amit én tapasztaltam.
Neki mindig van bőségesen vér, alig-alig megy el a vad és nincs tenyérnyi véraláfutás és ha lapockát, vagy csontot ér, akkor sincsen brutális roncsolás.
Nekem a 222-esnél volt egy pár meredek utánkeresésem, meg hatalmas bevérzések - legyen szó 3.2, vagy 3.56 gr-os magról.
Ezen felül volt 2 olyan eset amikor nem hittem a szememnek.

A szarvas ne vezessen félre, az USA-ban nem a gím méretű szarvasok a jellemzőek.

Én azt tudom mondani, ha valakinek 2. puska kell a nagy "mögé", az nem nyúl nagyon mellé, ha egy 243-ast választ...és akkor nincs gond, ha róka, vagy süldő áll oda.

Ez bizony így van, a 243-as azért már más képességekkel bír, mint a 7,62Rus.

Azt írja a szakirodalom, hogy a 30-30W-el több fehérfarkút lőttek, mint az összes többi lőszerrel együttvéve. Viszont a fehérfarkún kívül van még az öszvérszarvas, a vapiti, a jávor, stb.. az É-Amerikai kontinensen, bár ezeket nem mind "deer"-nek mondják odaát. Nem hinném, hogy a fehérfarkún kívül más szarvasfélékre ideális lenne a 7,62x39, itthon legfeljebb a dám tarvad lehet az alkalmazhatóság felső határa, de nem tudom egyáltalán a szükséges energiát eléri-e ez a muníció?

De úgy egyébként nekem mindegy, hogy melyiket veszi a fórumtárs. Legjobb ha saját bőrén tanul.

[Sanyooo]

Könyörgöm írjon már valaki akinek van egy 7.62×39 kaliberű puskája és milyen vadászati /nem lőtéri/tapasztalatok birtokába jutott eme kaliber által . Végre lenne összehasonlítási alapunk .

Azzal nincs, de 30-30-assal van, és a kettő, mint hallottuk, egyforma, secko-jedno!  

[wetzlar]

Könyörgöm írjon már valaki akinek van egy 7.62×39 kaliberű puskája és milyen vadászati /nem lőtéri/tapasztalatok birtokába jutott eme kaliber által . Végre lenne összehasonlítási alapunk .

Nézd, ha elkezdenénk sorolni azokat a kalibereket, amiket mi nem használunk, de ettől függetlenül "odaát" tömkelegével használják, holnap estig itt ülhetnénk.
...és attól azok a kaliberek nem alkalmatlanok, vagy rosszabbak mint a másik.
Pl. ismered-e a .35 Whelent, vagy a .257-es Robertset, netán a .220 swiftet, avagy az újkeletű 7mm STW-t?

Pedig a nagy vízen túl nem kevés vadat lőnek velük.

[gardiner]

Van másik (nagy) golyósod?

Igen, .375 H&H, Remington 700™ XCR™.

 

[Bütyök]

   "Pl. ismered-e a .35 Whelent, vagy a .257-es Robertset, netán a .220 swiftet, avagy az újkeletű 7mm STW-t? "
Á dehogy ismerem hisz felénk ezek nem elterjedt kaliberek ,ezért a lőszerellátás sem a legjobb.
  De pl. egy időben bosszamtott,hogy nincs 17Rem. puska egy boltban sem de később kiábrándultam belőle mert ez tényleg szélérzékeny és csak dúvadra jó ,esetleg vadpulykára .
Aztán nézegettem a 22-250-et de az meg olyan gyors ,hogy a csövet elintézi viszonylag hamar. Ezeket csak hallottam mert nem használja felénk senki és tapasztalatok nincsenek. 
 De vettem egy jó nyolcas Mauser stucnit jó kis Kahles optikával és ma kapott egy Hi-Viz Xcoil zselés agytalpat és tökéletes puska. Lőszer mindenütt kapható ,választék bőven van. Pedig majdnem beleléptem egy ritka nyolcas kaliberűbe régebben de rendelésre lehetett volna itt-ott lőszert kapni hozzá.Az is egy "antik" kaliber volt.