Izs 18

[wetzlar]

Egyébként kövezzetek meg, de nekem szimpatikusabb a 7.62x39 !

 

Ha nem lősz messzire (150m., vagy erősebb "fölé lövéssel", de csak váll-lap tájékra lőve 200 m), jobban is jársz vele.
Persze meg kel birkózni a gyengusz töltényellátással.

[Bagira]

Üdv.

Használtam 7,62x39-et.

Tökéletes .

Lőszer beszerzése kicsit húzós.

MFS-gyártja /kérdés meddig/.Lapua nagyon bevált.


Jobb mint a 22-esek.

[gardiner]

A seregben megutáltad volna! 

Az AMD-t útáltam is, de a lőszerrel nekem nincs gondom...
Gyakorolni (lőtéren) ott az olcsó Wolf, Barnaul...
Vadászni a Saller Béla SP, Partizan, Lapua...

[Sanyooo]

Az AMD-t útáltam is, de a lőszerrel nekem nincs gondom...
Gyakorolni (lőtéren) ott az olcsó Wolf, Barnaul...
Vadászni a Saller Béla SP, Partizan, Lapua...

O.K. de nem értem mire jó ez a lőszer, vagy miért lenne jobb Magyarországon, bármi másnál?   
Nekem volt lassú .30-as kaliberem, a puskát nagyon szerettem, de a lőszer gyenge volt.

[wetzlar]

O.K. de nem értem mire jó ez a lőszer, vagy miért lenne jobb Magyarországon, bármi másnál?   
Nekem volt lassú .30-as kaliberem, a puskát nagyon szerettem, de a lőszer gyenge volt.

Leírta, róka és őz vadászatra!
Nekem a 222-essel voltak cifra kalandjaim őzvadászatkor, de ezt már párszor megírtam.

[Sanyooo]

Leírta, róka és őz vadászatra!
Nekem a 222-essel voltak cifra kalandjaim őzvadászatkor, de ezt már párszor megírtam.

Igen, bizonyára olvastam is, mert tudok, csak a nagybetűket nem mind ismerem! 
De kérdésem nem nyert érdemben választ, továbbra sem értem miért jó ez a kaliber? Ha tíz puskája van valakinek, 11.-nek elmegy, de ha csak kettő-három van, sokkal jobb választások is lehetnek, szerintem! 

[heegab]

Üdv!
"Gyakorolni (lőtéren) ott az olcsó Wolf, Barnaul..."
Ha jól tudom acélköpenyesek, nem károsítja a csövet?

[Sanyooo]

Üdv!
"Gyakorolni (lőtéren) ott az olcsó Wolf, Barnaul..."
Ha jól tudom acélköpenyesek, nem károsítja a csövet?

Az RWS is acélköpenyes, vagy lágyvas, ha így finomabb! Aztán az nem a legrosszabb muníció, úgy mondják! De majd Wetzlar megmondja!

[clint]

Köszönet...
Én a felsorolt két kaliber közül kérdeztem...
Egyébként kövezzetek meg, de nekem szimpatikusabb a 7.62x39 !

 

A nagy puska mellé én .22 hornetet vennék vagy .22win-t, de az általad elítettek közül én is inkább a 7,62x39-et venném.

[jan]

Rókára azért a 7,62-es kicsit erős, szerintem. Amúgy nem igazán ismerem az orosznak a ballisztikáját, de a 223-asnak megvan az az előnye, hogy 200m-ig nem kell távolságot becsülni. Oda megy, ahova célzol.

(kivéve amikor 8m-ről alálövök a rókának  )

[Bagira]

Heló.

A 7.62x39 ballisztikája majdnem megeggyezik a 30/30 Win-nel,energiája is.

Használhatósága Őz méretig-kb 150 méter.

[Sanyooo]

Heló.

A 7.62x39 ballisztikája majdnem megeggyezik a 30/30 Win-nel,energiája is.

Használhatósága Őz méretig-kb 150 méter.

A Kettner katalógusa (95-96) szerint az orosz lőszer kb 25%-al gyengébb. az OBT-je 100-120 méter, a 30-30-asé 140m. Bár én a winchestert is gyengéllettem, mikor azzal vadásztam.

[wetzlar]

Egy lassú .30-as sokkal kevésbé roncsol - még a rókát is - mint egy gyors 22-es, persze lövedéktől függően.
Valamikor régebben láttam egy Savage Atlas kombit, 20/70-30/30 win. csövekkel, műanyag tussal.

Na ennél optimálisabb olcsóbb kategóriájú melós puskát nem hiszem, hogy lehet venni.
A 20-as sörétes közelebbre, míg a "trienta-trienta" pedig akár 200m-ig őzre, vagy 150 m körüli távig akár egyéb csülkös (tar)vadra is alkalmas.
Persze mindig figyelembe kell venni a töltény ellátást és árakat.

[Bagira]

A 7.62x39-hez az MFS többféle magsúllyal gyárt lőszert,honlapjukon meglehet nézni.

[wetzlar]

A 7.62x39-hez az MFS többféle magsúllyal gyárt lőszert,honlapjukon meglehet nézni.

Igen ott van, de szerintem MFS-t ilyen kaliberben te SP lövedékkel nem fogsz tudni venni.