Mi kerüljön a szekrénybe?

[Szilva]

Végül is te olyant teszel rá ami neked tetszik én kb ilyen nagyitást használok,

[jan]

Hmmm.... nekem a 222-esemen egy  Lichter volt 9-24x50-es Varmint, nem véletlenül találták ki, egyébbként én nagygolyósra is legalább hetest használok, nem rossz az  ha pontosan lehet célozni, ja egyébként a 4-es zeissel is lehet vadászni meg nyílt irányzékkal is csak ma már ezen túlnőtt a technika.

A technika mindig túlnő a régi dolgokon, pl már vannak nagyon jó éjjellátók... akkor ezeket muszáj is használni?

A már sokszor emlegetett Sz. Feri bácsi a '70-es évek óta használja ugyanazt a 8x57-es Mausert, 4x32-es Zeissel. Lőtt úgy 1500 nagyvadat, vagy kicsit többet, és fel sem merül benne, hogy valami más kéne. Pedig ugye ezek elég régi technikák.

[Szilva]

A technika mindig túlnő a régi dolgokon, pl már vannak nagyon jó éjjellátók... akkor ezeket muszáj is használni?

A már sokszor emlegetett Sz. Feri bácsi a '70-es évek óta használja ugyanazt a 8x57-es Mausert, 4x32-es Zeissel. Lőtt úgy 1500 nagyvadat, vagy kicsit többet, és fel sem merül benne, hogy valami más kéne. Pedig ugye ezek elég régi technikák.

Vannak akik előre mennek, vannak akik vissza, én biztos nem fogok kőbaltát használni mert az ősember azzal is nagyon hatásosan tudott zsákmányolni..............

[jan]

Vannak akik előre mennek, vannak akik vissza, én biztos nem fogok kőbaltát használni mert az ősember azzal is nagyon hatásosan tudott zsákmányolni..............

Ezzel csak arra akartam rávilágítani, hogy az eredményes vadászat elsősorban nem technika kérdése. Akik azt mondják, hogy a csak korszerű, high-tech felszereléssel lehet eredményesen vadászni, azoknak válasz az öreg 800 fölötti elejtett disznója.

Kőbaltán még nem gondolkodtam, de most azt tervezem, hogy a 45-ös dupláról leszedem az optikát, és nyílt irányzékkal üzemeltetem. Nyilván nem éjszaka vadkáron, hanem adott körülmények közt (hajtás, utánkeresés, stb... amikor világos van, és közelre lehet csak lőni)

[Vadász35]

Uraim!
Van valakinek gyakorlati tapasztalata a Sauer 202 fegyverekről?

Előre is köszönöm!

[Hergó]

Kedves Fórumozók!
A tanácsotokat kérném "első" golyós puska vásárlásához.
Nem "mindennapi" használatra,de azért remélem nem a szekrényben öregszik meg majd.
CZ ? 30-06? Optika? Újj vagy használt? 250 000 Forint körül?
Remélem nem túl irreális gondolat.(már amennyire ez már gondolat  )

Elöre is Köszi.
Üdv Tamás 

[csuka]

Hali! Én ha most lennék a helyedben 100ért vennék 1 használt puskát, a maradék 150ből pedig egy új optikát(pl delta). Saját tapasztalat(a puska jó de a céltávcső gagyi nem kis bosszúságot okozva)

[Sanyooo]

Hali! Én ha most lennék a helyedben 100ért vennék 1 használt puskát, a maradék 150ből pedig egy új optikát(pl delta). Saját tapasztalat(a puska jó de a céltávcső gagyi nem kis bosszúságot okozva)

A delta nem gagyi?

[Sebipeti]

Szia Tamás!

A CZ, meg a 30.06-os is nagyon jó választás!

Szerintem találsz használtan is,akár jó optikával szereltet is ennyi pénzért!

Vagy, csak kéred a fegyvert a szerelékkel együtt és veszel egy új  Schmidt-Bender 6*42-es(130 körül), vagy 8*56-os (150körül)céltávcsövet, melyek kiválóak, már prémium kategória,s Budapesten csinálják.

Nekem is egy 8*56-os van 4-es szálkerszttel az Izs-18-as 30-06-on, nagyon elégedett vagyok vele.

Egyébként a Delta egyáltalán nem gagyi, hanem egy jó céltávcső,s ez is van nekem.

Üdv.  Sebipeti

[Steve]

"Egyébként a Delta egyáltalán nem gagyi, hanem egy jó céltávcső,s ez is van nekem."

Na de prémium kategóriás céltávcsövekhez is csak az árában hasonlít. Minőségben csak a bőröndjét viheti nekik.....

[Sebipeti]

Szia Steve!

Ahogy láttad,én is a Schmidt-Bendert ajánlottam elsősorban, azt nem írtam, hogy a Delta egy prémium kategóriás céltávcső!- viszont nem is gagyi, ez is biztos.

...s az ára?-hát világító pont nélkül ez is 100 alatt van..., és szép képe van az én 4-16*42-es Titánium céltávcsövemnek, az más kérdés, hogy a szálkereszt megoldása lehetne jobb, túl vékony, így erős szürkületben már nehéz kivenni, hol van a közepe, viszont a kontúrok és a cél(pont) szép, jól kivehetőek.

 

 

[Sanyooo]

Hááát, nekem az a véleményem, hogy ha valakinek van 100.000 Ft-ja céltávcsőre (vagy kicsivel kevesebb), az ne menjen vadászni néhányszor, így spórol annyit, hogy vegyen egy Bendert! Mert "nevenincs" csőért maximum 30 ezret érdemes adni, azt se biztos!

[Sebipeti]

Az biztos hogy 'nevesincs céltávcsőért még 3 ezret is kár adni...

Persze ott van a használt piac, s 100körül már lehet nagyon jókat, 4-5éves Bendereket-kifogni.

Én nem bántam meg hogy összegyűjtöttem szépen lassan a pénzt a Benderre, először egy Ofotért 3-9*42-es volt két évig, aztán vettem egy új Meopta 7*50-est (akkoriban kb.70ezer volt, most 90ezer), ez három évig volt a fegyveren, aztán eladtam és tettem hozzá, így lett végül a mostani 8*56-os S-B.

...de megmondom őszintén a Meoptával is majdnem hasonlóan lehetett látni mint a S-B-rel, szóval 100 alatt is lehet jó -új céltávcsövet venni.

Üdv.

[csuka]

A delta nem gagyi?

250 ezerből ha 100 a puska másra nemnagyon telik.

[Steve]

250 ezerből ha 100 a puska másra nemnagyon telik.

S&B-t futja még úgy is!