|
Taser
|
 |
« Új üzenet #255 Dátum: 2010. Május 03. - 11:13:50 » |
|
Nem tudom volt e már fenn ez a videó, de szép hosszú lövések vannak rajta.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem.
Nem gondolkodunk. Nincs mivel. Lövünk. Van mivel.
|
|
|
|
Taser
|
|
« Új üzenet #256 Dátum: 2010. Május 03. - 11:24:37 » |
|
Hogy ne kelljen keresgetni 1 yard az 91.44 cm.  ( meg 3 láb is és 36 hüvelyk is sőt 0,5 fathom és 1/1760 mérföld. )  Hogy mi az a fathom? Hát tudja a f...m  ( Egyébként meg öl  ) |
|
|
|
|
Naplózva
|
A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem.
Nem gondolkodunk. Nincs mivel. Lövünk. Van mivel.
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #257 Dátum: 2010. Május 03. - 11:26:19 » |
|
Hogy ne kelljen keresgetni 1 yard az 91.44 cm. ( meg 3 láb is és 36 hüvelyk is sőt 0,5 fathom és 1/1760 mérföld. ) Hogy mi az a fathom? Hát tudja a f...m ( Egyébként meg öl ) Nem kicsi a táv.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
Labs Land
|
|
« Új üzenet #258 Dátum: 2010. Május 03. - 13:52:20 » |
|
Hogy maradjak a topic címénél, messzi bizony!!! Jó videó |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #259 Dátum: 2010. Május 03. - 14:07:05 » |
|
Hogy maradjak a topic címénél, messzi bizony!!! Jó videó Ez inkább sportteljesítmény...de annak elsőosztályú! |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
feketeerdö
|
|
« Új üzenet #260 Dátum: 2010. Május 04. - 19:16:30 » |
|
Hogy ne kelljen keresgetni 1 yard az 91.44 cm. ( meg 3 láb is és 36 hüvelyk is sőt 0,5 fathom és 1/1760 mérföld. ) Hogy mi az a fathom? Hát tudja a f...m ( Egyébként meg öl ) Ha jól tudom, a "fathom" az egy nautikai távolságmérték. fathom= cérna= 1,8828m Üdv Gyuri |
|
|
|
|
Naplózva
|
Don´t eat yellow snow
|
|
|
|
Taser
|
|
« Új üzenet #261 Dátum: 2010. Május 04. - 19:18:52 » |
|
Szia Gyuri Lehet, hogy a hajózásban is használják  Mi ölnek mondjuk, bár legtöbbször a négyszögöl kifejezésben tűnik fel. Nem mint hosszúság mérték.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem.
Nem gondolkodunk. Nincs mivel. Lövünk. Van mivel.
|
|
|
|
feketeerdö
|
|
« Új üzenet #262 Dátum: 2010. Május 04. - 19:21:50 » |
|
Az angolszászoknál sok minden furcsa nekünk. Pl.:azt irják ;kautschuk, azt azt mondják, hogy gumi |
|
|
|
|
Naplózva
|
Don´t eat yellow snow
|
|
|
|
Fredi
|
|
« Új üzenet #263 Dátum: 2010. Május 04. - 20:17:56 » |
|
Az angolszászoknál sok minden furcsa nekünk. Pl.:azt irják ;kautschuk, azt azt mondják, hogy gumi Melyseg meresere hasznalatos. (Tavolsagra nem) |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
zsolt68
|
|
« Új üzenet #264 Dátum: 2010. Május 04. - 21:23:57 » |
|
Az angolszászoknál sok minden furcsa nekünk. Pl.:azt irják ;kautschuk, azt azt mondják, hogy gumi Széchenyi Zs. ezt kifejtette az "Ünnepnapok" A grouse c. fejezetében. Ha valaki el akar mélyedni az angolszász mértékegységekben, vagy csak egy jót akar röhögni, üsse föl újra!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Gondolkodom, tehát vagyok. De ha nem gondolkodom, sokkal jobban vagyok.  |
|
|
|
Fkorei
|
|
« Új üzenet #265 Dátum: 2010. Május 06. - 09:46:14 » |
|
Sziazstok! Van egy kérdésem, mégpedig hogy a következő számolás jó e. Ha egy lövedék 16 cm-t esik 250 m-en, akkor 16 / 25 = 0,64 miliradiánnal kell koriggálni az esést. (25 cm, mert 1 mil. 250-en annyi) Ugyan ez az eset moa-ba: 2,3 MOA, mivel 1 moa 250-en az 6,94 cm => 16 / 6,94 = 2,3. Ha ezek stimmelnek, akkor hogyan tudom átszámolni egyiket a másikba? (1 mil -> 3,438 MOA 91,44 m-en, ha osztom/szorzom ezzel a váltószámmal, majdnem annyi jön ki - 0,66 mil és 2,2 moa, ami 6-7 mm eltérés 250-en, de ez adódhat kerekítésből - , viszont ez 91,44 m-re van vonatkoztatva, és nem tudom ezért jó e így.)  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
7,62
|
|
« Új üzenet #266 Dátum: 2010. Május 06. - 19:29:43 » |
|
Sziazstok! Van egy kérdésem, mégpedig hogy a következő számolás jó e. Ha egy lövedék 16 cm-t esik 250 m-en, akkor 16 / 25 = 0,64 miliradiánnal kell koriggálni az esést. (25 cm, mert 1 mil. 250-en annyi) Ugyan ez az eset moa-ba: 2,3 MOA, mivel 1 moa 250-en az 6,94 cm => 16 / 6,94 = 2,3.Ha ezek stimmelnek, akkor hogyan tudom átszámolni egyiket a másikba? (1 mil -> 3,438 MOA 91,44 m-en, ha osztom/szorzom ezzel a váltószámmal, majdnem annyi jön ki - 0,66 mil és 2,2 moa, ami 6-7 mm eltérés 250-en, de ez adódhat kerekítésből - , viszont ez 91,44 m-re van vonatkoztatva, és nem tudom ezért jó e így.) Szia! 1 MOA 100 m.-en 29,1 cm. 250 m.-en 16 cm 2.2 MOA-nak felel meg, tehát 1MOA 250 m-en 7,275 cm. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Vadászüdvözlettel: Varga Károly
|
|
|
Pyrus
Globális moderátor
Vadász
 Elérhető
Hozzászólások: 4583
|
|
« Új üzenet #267 Dátum: 2010. Május 06. - 20:48:43 » |
|
Szia!
1 MOA 100 m.-en 29,1 cm.
Gondolom, mm-t akartál írni! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
7,62
|
|
« Új üzenet #268 Dátum: 2010. Május 06. - 20:58:44 » |
|
Gondolom, mm-t akartál írni! Igen. Köszi. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Vadászüdvözlettel: Varga Károly
|
|
|
|
Fkorei
|
|
« Új üzenet #269 Dátum: 2010. Május 06. - 21:28:07 » |
|
Szia!
1 MOA 100 m.-en 29,1 cm. 250 m.-en 16 cm 2.2 MOA-nak felel meg, tehát 1MOA 250 m-en 7,275 cm.
Köszi! Igen, így kijön. Megnéztem, a kerekítés miatt jött ki 1 tizeddel több nekem. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
