|
S.Peti
|
 |
« Új üzenet #15 Dátum: 2008. Május 08. - 14:28:51 » |
|
?????
Hátha tanulhatunk még valamit... |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
Sabbati
|
|
« Új üzenet #16 Dátum: 2008. Május 08. - 14:29:26 » |
|
Csak szófosásom lett...
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Ihre besondere Stärke ist die Praxis."
|
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #17 Dátum: 2008. Május 08. - 14:30:28 » |
|
"-Milyen fegyvert használtak önök?
-K98 karabély 6x optikával, G43 félautomata karabély 4x optikával
-Legnagyobb lőtávolság, amelyeken ön képes volt leküzdeni a célpontot?
-Fej-400 méterig, Lőrés-600 méterig, Emberalak-7-800 méterig
-Legtávolabbi célpont?
-Egy álló katona volt, 1100 méter távolságban. Ilyen messzire már nem lehet biztosan lőni, de meg akartuk mutatni az ellenségnek, hogy nincs biztonságban."
/Matthias Hetzenauer ,keleti front/
Hogy lehet 6x-os céltávcsővel ilyen messzire lőni?Látható egyáltalán a célpont?
Ebben nekem a "Fej-400m-ig" a durva. Ott viszonylag pontosan meg kell állapitani a távolságot, mert a 8x57-es olyan távon már nagyot esik. 30-40m-el elnézi és már alá vagy fölé lő. Egy emberi fej durván 25cm magas. Ha a közepére céloz +- 12cm és hibáz. Az álló alakon a felsőtest magassága 60-70cm, ha annál rosszul becsüli meg a távot 40-50m-el, még mindig bőven benne van. A 6x-os csővel szerintem a 700-800m-ig álló alakot meg lehet célozni simán, csak hát ugye eltalálni... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #18 Dátum: 2008. Május 08. - 14:45:53 » |
|
"-Milyen fegyvert használtak önök?
-K98 karabély 6x optikával, G43 félautomata karabély 4x optikával
-Legnagyobb lőtávolság, amelyeken ön képes volt leküzdeni a célpontot?
-Fej-400 méterig, Lőrés-600 méterig, Emberalak-7-800 méterig
-Legtávolabbi célpont?
-Egy álló katona volt, 1100 méter távolságban. Ilyen messzire már nem lehet biztosan lőni, de meg akartuk mutatni az ellenségnek, hogy nincs biztonságban."
/Matthias Hetzenauer ,keleti front/
Hogy lehet 6x-os céltávcsővel ilyen messzire lőni?Látható egyáltalán a célpont?
Ebben nekem a "Fej-400m-ig" a durva. Ott viszonylag pontosan meg kell állapitani a távolságot, mert a 8x57-es olyan távon már nagyot esik. 30-40m-el elnézi és már alá vagy fölé lő. Egy emberi fej durván 25cm magas. Ha a közepére céloz +- 12cm és hibáz. Az álló alakon a felsőtest magassága 60-70cm, ha annál rosszul becsüli meg a távot 40-50m-el, még mindig bőven benne van. A 6x-os csővel szerintem a 700-800m-ig álló alakot meg lehet célozni simán, csak hát ugye eltalálni... Simonyi Ottó 900 m-ről a 10 collos kört simán tudja... |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #19 Dátum: 2008. Május 08. - 14:53:24 » |
|
Én is tudom. Tudom, hogy Ő meglövi.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Bandi
Vendég
|
|
« Új üzenet #20 Dátum: 2008. Május 08. - 15:02:38 » |
|
"-Milyen fegyvert használtak önök?
-K98 karabély 6x optikával, G43 félautomata karabély 4x optikával
-Legnagyobb lőtávolság, amelyeken ön képes volt leküzdeni a célpontot?
-Fej-400 méterig, Lőrés-600 méterig, Emberalak-7-800 méterig
-Legtávolabbi célpont?
-Egy álló katona volt, 1100 méter távolságban. Ilyen messzire már nem lehet biztosan lőni, de meg akartuk mutatni az ellenségnek, hogy nincs biztonságban."
/Matthias Hetzenauer ,keleti front/
Hogy lehet 6x-os céltávcsővel ilyen messzire lőni?Látható egyáltalán a célpont?
Ebben nekem a "Fej-400m-ig" a durva. Ott viszonylag pontosan meg kell állapitani a távolságot, mert a 8x57-es olyan távon már nagyot esik. 30-40m-el elnézi és már alá vagy fölé lő. Egy emberi fej durván 25cm magas. Ha a közepére céloz +- 12cm és hibáz. Az álló alakon a felsőtest magassága 60-70cm, ha annál rosszul becsüli meg a távot 40-50m-el, még mindig bőven benne van. A 6x-os csővel szerintem a 700-800m-ig álló alakot meg lehet célozni simán, csak hát ugye eltalálni... Simonyi Ottó 900 m-ről a 10 collos kört simán tudja... Milyen céltávcsővel?Amúgy manapság mekkora nagyítást használnak? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #21 Dátum: 2008. Május 08. - 15:12:16 » |
|
"-Milyen fegyvert használtak önök?
-K98 karabély 6x optikával, G43 félautomata karabély 4x optikával
-Legnagyobb lőtávolság, amelyeken ön képes volt leküzdeni a célpontot?
-Fej-400 méterig, Lőrés-600 méterig, Emberalak-7-800 méterig
-Legtávolabbi célpont?
-Egy álló katona volt, 1100 méter távolságban. Ilyen messzire már nem lehet biztosan lőni, de meg akartuk mutatni az ellenségnek, hogy nincs biztonságban."
/Matthias Hetzenauer ,keleti front/
Hogy lehet 6x-os céltávcsővel ilyen messzire lőni?Látható egyáltalán a célpont?
Ebben nekem a "Fej-400m-ig" a durva. Ott viszonylag pontosan meg kell állapitani a távolságot, mert a 8x57-es olyan távon már nagyot esik. 30-40m-el elnézi és már alá vagy fölé lő. Egy emberi fej durván 25cm magas. Ha a közepére céloz +- 12cm és hibáz. Az álló alakon a felsőtest magassága 60-70cm, ha annál rosszul becsüli meg a távot 40-50m-el, még mindig bőven benne van. A 6x-os csővel szerintem a 700-800m-ig álló alakot meg lehet célozni simán, csak hát ugye eltalálni... Simonyi Ottó 900 m-ről a 10 collos kört simán tudja... Milyen céltávcsővel?Amúgy manapság mekkora nagyítást használnak? Kedvencem a Bender PM II az 6-24x |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
P.Zoli
Vendég
|
|
« Új üzenet #22 Dátum: 2008. Május 08. - 15:14:27 » |
|
Kedvencem a Bender PM II az 6-24x
Jobb a Zeiss 6-24x56 vagy a 6-24x72. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #23 Dátum: 2008. Május 08. - 15:15:53 » |
|
Kedvencem a Bender PM II az 6-24x
Jobb a Zeiss 6-24x56 vagy a 6-24x72. Bezony!!! De az 56-os jobban állítható... |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
P.Zoli
Vendég
|
|
« Új üzenet #24 Dátum: 2008. Május 08. - 15:18:12 » |
|
Kedvencem a Bender PM II az 6-24x
Jobb a Zeiss 6-24x56 vagy a 6-24x72. Bezony!!! De az 56-os jobban állítható... Akkor marad a jó 6-24x56-os! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #25 Dátum: 2008. Május 08. - 15:19:43 » |
|
A 72-nél egy kattintás 100m-en egy centi, ugyanez az 56-nál 0,5 cm.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #26 Dátum: 2008. Május 08. - 15:20:41 » |
|
Kedvencem a Bender PM II az 6-24x
Jobb a Zeiss 6-24x56 vagy a 6-24x72. Bezony!!! De az 56-os jobban állítható... Akkor marad a jó 6-24x56-os! Nekem megtenné a koszos kis Bender De jó lesz a fix Hungaria 8x56 is ha megérem... |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
P.Zoli
Vendég
|
|
« Új üzenet #27 Dátum: 2008. Május 08. - 15:21:23 » |
|
A 72-nél egy kattintás 100m-en egy centi, ugyanez az 56-nál 0,5 cm.
Akkor tényleg jobb, főleg nagyobb távolságon fontos ez az állítási lehetőség. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Sabbati
|
|
« Új üzenet #28 Dátum: 2008. Május 08. - 15:39:49 » |
|
Ja, és a német mesterlövészeknél rendszeresített fegyver Mauser Kar 98K, 8mm, "hatszoros nagyítású Zeiss távcsővel"(sic).
Szemben a szovjetek Moszin-Nagant 91/30, 7,6mm, négyszeres nagyítással.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Ihre besondere Stärke ist die Praxis."
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #29 Dátum: 2008. Május 08. - 15:42:19 » |
|
Ja, és a német mesterlövészeknél rendszeresített fegyver Mauser Kar 98K, 8mm, "hatszoros nagyítású Zeiss távcsővel"(sic).
Szemben a szovjetek Moszin-Nagant 91/30, 7,6mm, négyszeres nagyítással.
Van valami jó könyved? |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
