Oldalak: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 33   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Messzi-e a messzi?  (Megtekintve 171251 alkalommal)
S.Peti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6027



« Új üzenet #120 Dátum: 2009. Február 02. - 11:06:06 »

Gondolj bele, hogy a görbe lefelé ívelő szakaszához sokkal könnyebb egy megfelelően "előre dőlő" céltávcső tengelyét igazítani.
Minden céltávcsőnél elvileg megadják, hogy milyen dőléssel optimális a felszerelés...
Vadászati célokra valóban jobb az alacsony szerelés.
Naplózva

...forrókezű fiatal vadásztárs...
P.Zoli
Vendég
« Új üzenet #121 Dátum: 2009. Február 02. - 11:06:43 »

Gondolj bele, hogy a görbe lefelé ívelő szakaszához sokkal könnyebb egy megfelelően "előre dőlő" céltávcső tengelyét igazítani.
Bizony, az alacsony szerelésű távcsövet, már lehet nem is tudnád annyira letekerni, ill. megdönteni.
Naplózva
Steve
Vendég
« Új üzenet #122 Dátum: 2009. Február 02. - 14:10:41 »

A másik fórumon feltettem Kondor Imrének egy kérdést...
"Szia Imre!
Tudom, hogy nem kapcsolódik szorosan a KJG-hez a kérdésem, de ha már bemutattad a fegyvert, akkor szerintem ez belefér...
Jó lenne, ha felvilágosítást adnál arról is, hogy milyen "lőtávig" előnyös az alacsonyan szerelt céltávcső, és mennyitől érdemes magasabbra szerelni.
A tapasztalat és a táblázatok azt mutatják, hogy nagyobb távon, pl 300m fölött jobb a magas.
Eddig még sehol nem találtam infót a kérdésről, megköszönném ha adnál valami tájékoztatást!
peti "
Jöhetnek a kérdések és válaszok...
Nagyban befolyásolja!

Na és milyen válaszat(okat) kaptál? ???
Naplózva
Ansch
Sportlövész-VPM
Modi
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 723


Sportlövész


« Új üzenet #123 Dátum: 2009. Február 02. - 14:12:43 »

Nos.

Alacsony szerelés mindenképp előnyösebb.
És természetesen ugy kell a távcsőszereléket elkészíteni, hogy előre döljön.
A sajátom ugy készült el, hogy ha közép állásban van a távcső magassági állítása akkor 450 en lő pontba.
Ez azt jelenti hogy a 180mm hosszu sínben 0,9mm dőlés van.
Ha magas a szerelék akkor a pofadék emelgetésével sokkal több probléma születik mint gondolnák sokan.
Naplózva

"Bátornak lenni annyit jelent, hogy csak te tudod, hogy félsz." (David Hackworth)
S.Peti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6027



« Új üzenet #124 Dátum: 2009. Február 02. - 14:17:55 »

Na és milyen válaszat(okat) kaptál? ???
Később... Ördög
Naplózva

...forrókezű fiatal vadásztárs...
S.Peti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6027



« Új üzenet #125 Dátum: 2009. Február 02. - 14:19:12 »

Nos.

Alacsony szerelés mindenképp előnyösebb.
És természetesen ugy kell a távcsőszereléket elkészíteni, hogy előre döljön.
A sajátom ugy készült el, hogy ha közép állásban van a távcső magassági állítása akkor 450 en lő pontba.
Ez azt jelenti hogy a 180mm hosszu sínben 0,9mm dőlés van.
Ha magas a szerelék akkor a pofadék emelgetésével sokkal több probléma születik mint gondolnák sokan.

Ha ez a dőlés nagyobb, akkor a leszálló ágban jobban közelít a görbéhez...
Naplózva

...forrókezű fiatal vadásztárs...
S.Peti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6027



« Új üzenet #126 Dátum: 2009. Február 02. - 14:20:53 »

Nos.

Alacsony szerelés mindenképp előnyösebb.
És természetesen ugy kell a távcsőszereléket elkészíteni, hogy előre döljön.
A sajátom ugy készült el, hogy ha közép állásban van a távcső magassági állítása akkor 450 en lő pontba.
Ez azt jelenti hogy a 180mm hosszu sínben 0,9mm dőlés van.
Ha magas a szerelék akkor a pofadék emelgetésével sokkal több probléma születik mint gondolnák sokan.

Akkor mondanám, hogy nézd meg a LM-féle hosszútávlövőt...min 8 cm Ördög Ördög Ördög
Naplózva

...forrókezű fiatal vadásztárs...
S.Peti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6027



« Új üzenet #127 Dátum: 2009. Február 02. - 14:23:51 »

Akkor mondanám, hogy nézd meg a LM-féle hosszútávlövőt...min 8 cm Ördög Ördög Ördög
Készítesz szereléket is? Fejvakarás
Naplózva

...forrókezű fiatal vadásztárs...
Ansch
Sportlövész-VPM
Modi
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 723


Sportlövész


« Új üzenet #128 Dátum: 2009. Február 02. - 14:24:14 »

Ha ez a dőlés nagyobb, akkor a leszálló ágban jobban közelít a görbéhez...
Hááát ettől nagyobb dőlés minek???
Én igy az 1200m.t is ki tudom klikkelni.
A lényeg egy távcsőnél, hogy a középső harmadban használd javarészt, mert a szélén már lehet némi torzítás, akármilyen márkáról is beszélünk.
Naplózva

"Bátornak lenni annyit jelent, hogy csak te tudod, hogy félsz." (David Hackworth)
Ansch
Sportlövész-VPM
Modi
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 723


Sportlövész


« Új üzenet #129 Dátum: 2009. Február 02. - 14:24:37 »

Akkor mondanám, hogy nézd meg a LM-féle hosszútávlövőt...min 8 cm Ördög Ördög Ördög
Nem értem mi a 8cm???
Naplózva

"Bátornak lenni annyit jelent, hogy csak te tudod, hogy félsz." (David Hackworth)
S.Peti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6027



« Új üzenet #130 Dátum: 2009. Február 02. - 14:29:02 »

Nem értem mi a 8cm???

A két tengely közti távolság min 8cm kép alapján. Fejvakarás
Naplózva

...forrókezű fiatal vadásztárs...
Ansch
Sportlövész-VPM
Modi
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 723


Sportlövész


« Új üzenet #131 Dátum: 2009. Február 02. - 14:34:33 »

A két tengely közti távolság min 8cm kép alapján. Fejvakarás


légyszi adj egy linket

Egyébként benchrestesek van hogy 20 cm re teszik a távcsövet de ott csak padbol lőnek
Naplózva

"Bátornak lenni annyit jelent, hogy csak te tudod, hogy félsz." (David Hackworth)
S.Peti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6027



« Új üzenet #132 Dátum: 2009. Február 02. - 14:42:33 »

légyszi adj egy linket

Egyébként benchrestesek van hogy 20 cm re teszik a távcsövet de ott csak padbol lőnek

Privát ment...a mélcímedre. Send Mail
Naplózva

...forrókezű fiatal vadásztárs...
Pityesz
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 41



« Új üzenet #133 Dátum: 2009. Február 24. - 13:41:17 »

Hali Ansch!

A 308.-ashoz is van jó lőszer, és persze lehet ahhoz is építeni egy jó fegyvert és már versenyképes is.
Nálunk a precizios lövők 95% (nem a versenysportolók) 308.-cal lő, és nagyon jól.
Egy Lothar Walther plma match csővel csodákra képes a 308., de kell bele jó lőszer.
Hiába raksz bele olcsó Remington vagy MFS vagy saller béla .....lőszereket, nem fog az sem jól lőni velük.
Idezetedben emlitetted hogy 308.-ast lehet épiteni és hogy és menyibe állna meg a végére az egész pusi.

« Utoljára szerkesztve: 2009. Február 24. - 13:55:46 írta Viktor » Naplózva
Ansch
Sportlövész-VPM
Modi
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 723


Sportlövész


« Új üzenet #134 Dátum: 2009. Február 24. - 14:18:24 »

Hali Ansch!

A 308.-ashoz is van jó lőszer, és persze lehet ahhoz is építeni egy jó fegyvert és már versenyképes is.
Nálunk a precizios lövők 95% (nem a versenysportolók) 308.-cal lő, és nagyon jól.
Egy Lothar Walther plma match csővel csodákra képes a 308., de kell bele jó lőszer.
Hiába raksz bele olcsó Remington vagy MFS vagy saller béla .....lőszereket, nem fog az sem jól lőni velük.
Idezetedben emlitetted hogy 308.-ast lehet épiteni és hogy és menyibe állna meg a végére az egész pusi.



Alapnak Rem 700 az jó. -ca 800 Euro
Lothar Palma               - 400 Euro
Tus                             - változó de kb 200Euro
Elsütőszerkezet             -180 Euro
Nightforce távcső          -ca 1700 Euro
Szerelék, távcsősin, kompenzátor  100.000 Ft
Munkadíj ca-100-150000 Ft

Ha tudsz alapnak használtam szerezni valami jó tokot zárat akkor azon tudsz spórolni.
Esetleg még a távcsövön, és tuson

Hali
Naplózva

"Bátornak lenni annyit jelent, hogy csak te tudod, hogy félsz." (David Hackworth)
Oldalak: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 33   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: