|
Kama
|
 |
« Új üzenet #450 Dátum: 2019. Március 13. - 08:52:17 » |
|
A válaszok számából ítélve nincs sok tapasztalat ezzel a gyártóval... És úgy álltalában véve, márkától függetlenül az ultrahangos vadriasztókkal van valakinek tapasztalata a hatékonyságát illetően? Hálás lennék, ha megosztaná velem.  Asszem vadalarmost vettünk. Alapvetően bevált. Azt írták, hogy 100-120 m-ig hatásos, így a szarvasok tőle 130 m-re mentek be a kiskertekbe... |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
|
|
|
|
Gerschli
|
|
« Új üzenet #451 Dátum: 2019. Március 13. - 09:06:45 » |
|
Asszem vadalarmost vettünk.
Alapvetően bevált.
Azt írták, hogy 100-120 m-ig hatásos, így a szarvasok tőle 130 m-re mentek be a kiskertekbe...
Köszönöm! Amit leírtál, abből arra következtetek, hogy nem szokták meg, mint a normál frekvencián működő ,,hangágyúkat''... Disznóval is hasonló volt a tapasztalat? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Zoli2
|
|
« Új üzenet #452 Dátum: 2019. Május 18. - 07:49:41 » |
|
Sziasztok Vadásztársak!
Kérlek segítsetek tájékozódni. 1,5 ha területen a vaddisznó 95%-os mértékben kitúrta a gépi kukorica vetést. A gazda természetesen reklamál.
A vetés tényéről, helyéről nem értesítette a társaságot, fizikai vagy kémiai riasztást egyik fél sem alkalmazott. A vadkárt a vadőrünk sem igazán vehette észre, mert vadászati értelemben ritkán járt helyen történt a károkozás.
Honnan indul az alkudozás? Kb. mi számíthat reális követelésnek a gazda részéről?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 9988
|
|
« Új üzenet #453 Dátum: 2019. Május 18. - 08:20:28 » |
|
Sziasztok Vadásztársak!
Kérlek segítsetek tájékozódni. 1,5 ha területen a vaddisznó 95%-os mértékben kitúrta a gépi kukorica vetést. A gazda természetesen reklamál.
A vetés tényéről, helyéről nem értesítette a társaságot, fizikai vagy kémiai riasztást egyik fél sem alkalmazott. A vadkárt a vadőrünk sem igazán vehette észre, mert vadászati értelemben ritkán járt helyen történt a károkozás.
Honnan indul az alkudozás? Kb. mi számíthat reális követelésnek a gazda részéről?
Gyorsan újra kell vetni. Vetőmag 20.000/ha, vetés 15.000/ha. A műtrágya ott a földben, gyomirtás meg egyébként is általában kelés után történik. Nem lesz érdemi terméskiesés, a kikelt kukoricák sem fejlődtek semmit az elmúlt 8-10 napban. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11250
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #454 Dátum: 2019. Május 18. - 08:47:45 » |
|
Gyorsan újra kell vetni.
Vetőmag 20.000/ha, vetés 15.000/ha. A műtrágya ott a földben, gyomirtás meg egyébként is általában kelés után történik.
Nem lesz érdemi terméskiesés, a kikelt kukoricák sem fejlődtek semmit az elmúlt 8-10 napban.
 |
|
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
|
Zoli2
|
|
« Új üzenet #455 Dátum: 2019. Május 18. - 09:12:00 » |
|
Köszönöm a segítséget! A gazda az általatok említett összeg sokszorosát kéri. Hétfőn meglátjuk mire jutunk. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16590
|
|
« Új üzenet #456 Dátum: 2019. Május 18. - 09:28:55 » |
|
Köszönöm a segítséget! A gazda az általatok említett összeg sokszorosát kéri. Hétfőn meglátjuk mire jutunk. Gondolom, Ő már a termés árával kalkulál márpedig istibizti százhúsz mázsát szokott hozni az a föld...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
|
|
|
|
Zoli2
|
|
« Új üzenet #457 Dátum: 2019. Május 24. - 15:00:15 » |
|
A néhány nappal ezelőtt kivesézett kukorica vadkárban még nincs egyezség, azonban jött egy újabb "kérés".
Találkoztatok már 2 ha-on örvös galamb által okozott szinte 100%-os vadkárral? (Még nem láttuk a területet.)
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Jager74
|
|
« Új üzenet #458 Dátum: 2019. Május 24. - 15:24:25 » |
|
Találkoztatok már 2 ha-on örvös galamb által okozott szinte 100%-os vadkárral? (Még nem láttuk a területet.)
Augusztusban,napraforgón! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Zoli2
|
|
« Új üzenet #459 Dátum: 2019. Május 24. - 15:51:32 » |
|
Augusztusban,napraforgón!
Igen, de még május van. :  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #460 Dátum: 2019. Május 24. - 16:13:04 » |
|
Találkoztatok már 2 ha-on örvös galamb által okozott szinte 100%-os vadkárral? (Még nem láttuk a területet.)
Azzal még nem. Jelentős mértékű (40-60%) holló károsítással már igen. De ezt a szinte 100% kártnagyon nehezen tudom elképzelni. Idén nagyon sok olyan kukoricán voltam szemlén, ahol egyértelműen nagyon rossz volt a kelés. A nagy mennyiségű csapadék lehűtötte a talajt, a foszfor nemszívódik fel ilyen alacsony hőmérsékleten. Hideg volt a korán vetett magnak, nagyon sok elő sem bújt, ott voltak a kimerült csírák a talajszint alatt nem sokkal, de már nem tudták áttörni a legfelső réteget. Ha látod a szóban forgó területet, légy szíves csinálj pár fotót. Szeretném megnézni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
|
Fegbock
|
|
« Új üzenet #461 Dátum: 2019. Május 24. - 17:35:31 » |
|
Nálunk az idén meglepően sok kárt csinálnak a nyulak a kukoricákban és a napraforgóban! Nyúlkárunk eddig sosem volt számottevő, de most hogy egyre több a sakál, sokkal több a nyúl, mint volt régebben. (Nyilván semmi összefüggés nincs a kettő között, de mégis így van!)
A disznók meg vetéskor aránylag keveset túrtak, most meg az arasznyi kukoricákat bőszen túrják!
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Minden lövésem, amely talál, azonnal öljön! De ha nem öl, akkor ne ejtsen sebet!
|
|
|
|
bferi
|
|
« Új üzenet #462 Dátum: 2019. Május 25. - 20:45:18 » |
|
Tisztelt Fórumtársak!
Mivel teljesen tudatlan vagyok a vadkárelhárítás témában, az alábbiakban kérném hozzáértők véleményét:
Adva vagyon egy napraforgóvetés. A gazda általában levélben értesíti ki a területileg illetékes vadásztársaságot, a napraforgóvetései helyszínéről. Gondolom most is így tett, bár ezt teljes biztonsággal nem tudom állítani. A vadásztársaság villanypásztort bocsát a gazda részére (úgy tudom a fakarókat a gazdának kell biztosítani) és embert is biztosít a tábla őrzésére. Ez abból áll, hogy reggel és este két-két órát emberünk benne sétálgat a szotyiban és próbálja kihajtani a nyulakat. Holnap érkezik meg valami büdös permetezőszer is (talán lehet egy kicsit késve), szintén a vadásztársaság finanszírozza és a gazda rendelkezésére bocsájtja, hogy permetezze ki a vadriasztót.
A szóban forgó gazda a villanypásztorral nem foglalkozik, általa finanszírozott embert nem küld őrzésre, a vadriasztós permetezésnek még előtte vagyunk, azt nem tudjuk még, hogy mi sül ki belőle.
A kérdésem az, hogy a vadásztársaság minden tőle telhetőt megtett-e a vadkár megelőzése és elhárítása érdekében? A gazdának felróható-e, hogy nem szerelte fel a részére bocsájtott villanypásztort és az őrzésre sem biztosított embert? Nyilván keletkezett vadkár a kelő napraforgóban, hogy mennyi, az nem tudom és most nem is érdekes; tehát vadkár fizetési kötelezettség terheli-e a vadásztársaságot? Most nem feltétlen a peres útra gondolok, hanem a vadkárral kapcsolatos hatályos jogszabályokra, melyek szabályozzák az ilyen eseteket.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
-Hát most mit csinálunk csendbiztos uram?
-Mi az anyánk keservit csinálhatnánk édes fiam? Veszünk egy nagyobb levegőt és visszamegyünk.
|
|
|
|
godena
|
|
« Új üzenet #463 Dátum: 2019. Május 25. - 21:13:23 » |
|
A néhány nappal ezelőtt kivesézett kukorica vadkárban még nincs egyezség, azonban jött egy újabb "kérés".
Találkoztatok már 2 ha-on örvös galamb által okozott szinte 100%-os vadkárral? (Még nem láttuk a területet.)
Igen! Tavaly nálunk. És nem 2 ha-on...  (Ezres nagyságrendű az örvös galamb állományunk.) Idén meg is kellett kérnünk az idényen kívüli gyérítésre/riasztásra az engedélyt. Gázágyút is bevetettünk. Szerencsére elég jól respektálták, így nem ismétlődött meg a tavalyi történet. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"A VADÁSZAT számomra egy életre szóló ösztönös elhivatottság.
Alázatos szolgálata erdőnek, vadnak egyaránt" - Bornemisza Péter
|
|
|
|
Zoli2
|
|
« Új üzenet #464 Dátum: 2019. Július 17. - 23:16:58 » |
|
Azzal még nem.
Jelentős mértékű (40-60%) holló károsítással már igen.
De ezt a szinte 100% kártnagyon nehezen tudom elképzelni.
Idén nagyon sok olyan kukoricán voltam szemlén, ahol egyértelműen nagyon rossz volt a kelés.
A nagy mennyiségű csapadék lehűtötte a talajt, a foszfor nemszívódik fel ilyen alacsony hőmérsékleten.
Hideg volt a korán vetett magnak, nagyon sok elő sem bújt, ott voltak a kimerült csírák a talajszint alatt nem sokkal, de már nem tudták áttörni a legfelső réteget.
Ha látod a szóban forgó területet, légy szíves csinálj pár fotót. Szeretném megnézni.
Visszajelzés: Fotót nem tudtam készíteni, kiérkezésemkor már újravetették. Állítólag a vetőmag minőségével volt gond, erősen hiányosan kelt. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
