Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 9988
|
 |
« Új üzenet #4725 Dátum: 2019. Augusztus 12. - 11:54:31 » |
|
57-es paragrafus 5. Pont
Hát jól eldugták! Véletlenül sem a hivatásos vadászról szóló fejezetbe került. Ebben az olvasatban tényleg nem lehet elnökségi tag a hivatásos vadász. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
|
Zoli2
|
|
« Új üzenet #4726 Dátum: 2019. Augusztus 12. - 13:02:10 » |
|
Az rendben van hogy elnökség a vezetőség.
Na de a Vtv. ezt írja: Az a személy, aki a vadásztársaságnál felelős személy, e vadásztársaságnál nem lehet hivatásos vadász.
Tehát a kérdés a következő: az elnökség minden tagja felelős személy?
A civil tv. szerint a felelős személy: a civil szervezet vezető tisztségviselője, létesítő okiratában és belső szabályzataiban vezető tisztségviselőként megjelölt vagy egyébként érdemi döntési jogkörrel rendelkező személy, valamint az a személy, aki a létesítő okirat felhatalmazása, a civil szervezet döntéshozó szervének határozata vagy szerződés alapján a civil szervezet képviseletére vagy pénzforgalmi számlája feletti rendelkezésre jogosult;
A felelős személy fogalmába van egy pont ugye, hogy...... érdemi döntési jogkörrel rendelkező személy...., az elnökség minden tagja ezt lefedi vajon?
Nekem is arról van információm, hogy vezető tisztségviselő nem lehet hivatásos vadász. Tudtommal vezető tisztségviselő(k) azon személy(ek), aki(k) az alapszabályban illetve a bíróságon be vannak jelentve. Más egyéb pozícióban lévő személyek pl. gazdasági felelős, vadászmester stb. is tisztségviselő, de NEM VEZETŐ tisztségviselő, vagyis egyúttal betöltheti(k) akár a hivatásos vadászi állást is. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Feri56
Rügy
Nem elérhető
Hozzászólások: 6
|
|
« Új üzenet #4727 Dátum: 2019. Augusztus 12. - 16:59:12 » |
|
Nekem is arról van információm, hogy vezető tisztségviselő nem lehet hivatásos vadász.
Tudtommal vezető tisztségviselő(k) azon személy(ek), aki(k) az alapszabályban illetve a bíróságon be vannak jelentve.
Más egyéb pozícióban lévő személyek pl. gazdasági felelős, vadászmester stb. is tisztségviselő, de NEM VEZETŐ tisztségviselő, vagyis egyúttal betöltheti(k) akár a hivatásos vadászi állást is.
Te úgy gondolod, hogy akkor az elnökön kívüli vezetőségi tagok nem felelős személyek, vagyis nem hoznak érdemi döntést, vagy pl. a gazdasági vezető nem rendelkezik a bankszámla felett? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #4728 Dátum: 2019. Augusztus 12. - 18:57:52 » |
|
Te úgy gondolod, hogy akkor az elnökön kívüli vezetőségi tagok nem felelős személyek, vagyis nem hoznak érdemi döntést, vagy pl. a gazdasági vezető nem rendelkezik a bankszámla felett?
Maradva a hivatásos vadásznál, úgy lehet pl. áthidalni a problémát, hogy a vadászmester (ha mindenképp ragaszkodunk hozzá) az alapszabályban foglaltak szerint az elnökség munkájában javaslattételi joggal, de döntési, szavazati jog nélkül vesz részt. De tekintve, hogy szakmai irányítót (a vadászmesteri poszttal ellenben) köteles a vadászati hatóság felé lejelenteni, célszerű annak megtenni a hivatásos vadászt, ha szakmailag arra alkalmas. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
|
Zoli2
|
|
« Új üzenet #4729 Dátum: 2019. Augusztus 12. - 21:12:03 » |
|
Te úgy gondolod, hogy akkor az elnökön kívüli vezetőségi tagok nem felelős személyek, vagyis nem hoznak érdemi döntést, vagy pl. a gazdasági vezető nem rendelkezik a bankszámla felett?
Nálunk az elnöknek és a titkárnak van "képviseleti joga általános és önálló xy dátumig." A banknál ők írhatnak alá, peres eljárásban szintén ők képviselik (képviselhetik) a társaságot. A példádban említett gazdasági vezető nálunk az 5 tagú IB tagja – csakúgy mint a vadászmester, természetvédelmi felelős –, de nem rendelkezik képviseleti joggal hatóság, bíróság, bank stb. előtt. Pl. készpénzt a bankból csak az elnök és a titkár tud felvenni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9988
|
|
« Új üzenet #4730 Dátum: 2019. Augusztus 13. - 07:36:01 » |
|
.. de nem rendelkezik képviseleti joggal hatóság, bíróság, bank stb. előtt.
De igen, rendelkezik. Legfeljebb nem él vele a gyakorlatban. Még egyszer a PTK. Vagy elnök van egyszemélyben, vagy elnökség. Utóbbi legalább 3 tagú. Az elnökség minden tagja az egyesület vezető tisztségviselője. A bankszámla feletti (mindennapi) rendelkezés nem függ össze a vezető tisztségviselői státusszal. A számla felett bárki rendelkezhet, akit a banknál a vezető tisztségviselő rendelkezési jogosultként bejelentett. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
|
Zoli2
|
|
« Új üzenet #4731 Dátum: 2019. Augusztus 13. - 08:30:15 » |
|
A számla felett bárki rendelkezhet, akit a banknál a vezető tisztségviselő rendelkezési jogosultként bejelentett.
Nálunk a bank azokat a személyeket vette figyelembe (elnök, titkár), akik az érvényes alapszabályban szerepelnek. Mást nem nem fogadott el aláírónak. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Horrido
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 7947
Generalbakter
|
|
« Új üzenet #4732 Dátum: 2019. Augusztus 13. - 08:35:02 » |
|
Nálunk a bank azokat a személyeket vette figyelembe (elnök, titkár), akik az érvényes alapszabályban szerepelnek. Mást nem nem fogadott el aláírónak.
Azt rosszul tette. Aki bejegyzett képviselei joggal rendelkezik ( van aláírási címpéldánya) bárkit meghatalmazat banki aláírónak. |
|
|
|
|
Naplózva
|
 A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye... |
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #4733 Dátum: 2019. Augusztus 24. - 12:53:14 » |
|
A vadásztársaság elnöke, valós vagy vált indokkal, felfüggeszti a tag vadászati jogát. Törvényesen, mennyi időn belül kel összehívni a Fegyelmi Bizottságot?  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
|
|
|
Horrido
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 7947
Generalbakter
|
|
« Új üzenet #4734 Dátum: 2019. Augusztus 24. - 13:01:12 » |
|
A vadásztársaság elnöke, valós vagy vált indokkal, felfüggeszti a tag vadászati jogát. Törvényesen, mennyi időn belül kel összehívni a Fegyelmi Bizottságot? Btk ügy? Az felülír mindent. Amennyiben nem, az alapszabály érvényes. FB-ot azonnal is össze lehet hívni, viszont csak javaslatot tud tenni a KGy-nak döntésre, annak a törvényes összehívás határideje 15 nap. |
|
|
|
|
Naplózva
|
A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye... |
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #4735 Dátum: 2019. Augusztus 24. - 13:12:42 » |
|
Btk ügy? Az felülír mindent. Amennyiben nem, az alapszabály érvényes. FB-ot azonnal is össze lehet hívni, viszont csak javaslatot tud tenni a KGy-nak döntésre, annak a törvényes összehívás határideje 15 nap.
Nem! Két társult vadászt egy disznó ellopásával gyanusítanak. Kb két hónapja, az elnök szóban eltiltotta őket a vadászattól. Azóta semmi nem történik. Mi a teendő? |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
|
|
|
Horrido
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 7947
Generalbakter
|
|
« Új üzenet #4736 Dátum: 2019. Augusztus 24. - 13:22:22 » |
|
Nem!
Két társult vadászt egy disznó ellopásával gyanusítanak. Kb két hónapja, az elnök szóban eltiltotta őket a vadászattól. Azóta semmi nem történik.
Mi a teendő?
Jelezni kell a Fegyelmi Bizottságnak, az kivizsgálja az ügyet és előterjeszti a KGy elé. Az meghozza a törvényi és alapszabály szerinti döntést. Röviden ennyi. |
|
|
|
|
Naplózva
|
A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye... |
|
|
Horrido
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 7947
Generalbakter
|
|
« Új üzenet #4737 Dátum: 2019. Augusztus 24. - 13:23:27 » |
|
Nem!
Két társult vadászt egy disznó ellopásával gyanusítanak. Kb két hónapja, az elnök szóban eltiltotta őket a vadászattól. Azóta semmi nem történik.
Mi a teendő?
Kérdés mi van a társult vadászati jogot kezelő szerződésükben? |
|
|
|
|
Naplózva
|
A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye... |
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #4738 Dátum: 2019. Augusztus 24. - 13:31:41 » |
|
A vadásztársaság elnöke, valós vagy vált indokkal, felfüggeszti a tag vadászati jogát. Törvényesen, mennyi időn belül kel összehívni a Fegyelmi Bizottságot? Hogy mennyi időn belül kell elrendelni arra semmi előírást nem találtam. Nálunk a HSz szerint a tudomásra jutástól 30 napon belül kellett elrendelni. Az elsőfokú határozatot és a szankciót a FB hozza. Ez ha nincs fellebbezés érvénybe is lép. Erről tájékoztatja a következő közgyűlést, melyet nem kell megszavazni sem. Fellebbezés esetén a másodfokú határozatot a közgyűlés hoz, ami ellen bíróságon lehet fellebbezni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #4739 Dátum: 2019. Augusztus 24. - 17:08:25 » |
|
Hogy mennyi időn belül kell elrendelni arra semmi előírást nem találtam. Nálunk a HSz szerint a tudomásra jutástól 30 napon belül kellett elrendelni.
Az elsőfokú határozatot és a szankciót a FB hozza. Ez ha nincs fellebbezés érvénybe is lép. Erről tájékoztatja a következő közgyűlést, melyet nem kell megszavazni sem. Fellebbezés esetén a másodfokú határozatot a közgyűlés hoz, ami ellen bíróságon lehet fellebbezni.
 |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
