Jogszabályok

[tam1949]

Na, nem feltétlenül, de nem akarom megint összezavarni a fejeket mert a végén úgyis én leszek a 

 

   Ne fogd vissza magad. Hagy tanuljunk

[Németh Lajos]

El vagyok havazva, nem tudom átbogarászni a fegyvertörvényt.
Ha van érvényes fegyvertartásim, és akarok venni egy puskát, mit kell tenni?
Előbb rendőrség - engedély - aztán fegyverbolt?
Vagy csak simán fegyverbolt, aztán utána rendőrség, beíratás?

[zerge69]

El vagyok havazva, nem tudom átbogarászni a fegyvertörvényt.
Ha van érvényes fegyvertartásim, és akarok venni egy puskát, mit kell tenni?
Előbb rendőrség - engedély - aztán fegyverbolt?
Vagy csak simán fegyverbolt, aztán utána rendőrség, beíratás?

 
Én most vettem egy új fegyvert, elég a boltban kezdeni, majd ha megvan a puska, akkor beiratni (természetesen a tartásiba kell lenni már egy "hasonló"-nak).
Bár nagyon érdekes volt számomra, hogy a fegyvert nem azonnal kaptam meg, hanem rendelésre, és a rendelésnél a boltost egyáltalán nem érdekelte, hogy van-e tartási engedélyem.....
 
Tamási Zoltán

[Voldi]

Vagy csak simán fegyverbolt, aztán utána rendőrség, beíratás?

Ez a jó válasz. 8 munkanapod van a beíratásra.

[Németh Lajos]

Köszönöm.

[nagysas]

Ez a jó válasz. 8 munkanapod van a beíratásra.

Szerintem 8 napod.

[Janikafox]

Szerintem 8 napod.

Igen, csak 8 nap és nem 8 munkanap!!

[Voldi]

Igen, csak 8 nap és nem 8 munkanap!!

Igaz!    Én kevertem össze!

[Tony]

Én most vettem egy új fegyvert, elég a boltban kezdeni, majd ha megvan a puska, akkor beiratni (természetesen a tartásiba kell lenni már egy "hasonló"-nak).
Bár nagyon érdekes volt számomra, hogy a fegyvert nem azonnal kaptam meg, hanem rendelésre, és a rendelésnél a boltost egyáltalán nem érdekelte, hogy van-e tartási engedélyem.....
 
Tamási Zoltán

Miért érdekelné, ha kifizetted?
Akkor kell elkérnie ha el akarod vinni.

 

[Boar]

Igaz!    Én kevertem össze!

Bajban vagy Te ezekkel a munkanapokkal...

[zerge69]

Miért érdekelné, ha kifizetted?
Akkor kell elkérnie ha el akarod vinni.

 

Hát ezaz!
Akkor fizettem amikor elhoztam, azaz a megrendelés után 3 hónappal.
 

[Modok Imre]

Ez lehet, hogy így van, és tévedtem, amikor azt feltételeztem, hogy minimum egy érettségi kell a vadászmesterséghez.

Véleményem szerint:

Nem tévedésről van szó, csak a képzettségek megfogalmazásának keveredéséről, mivel a VHR jelenlegi megfogalmazásában hivatásos vadász csak az lehet aki rendelkezik az e törvény végrehajtási rendeletében meghatározott középfokú képesítéssel, ami jelen esetben  technikumi vagy magasabb végzettséget, vagy a vadász vadtenyésztő szakmunkás végzettség mellé szerzett érettségi bizonyítványt jelent.

A vadászmester mint olyat a vadászati törvény és más jogszabály sem ismer.

A vadászati törvény 57.§ 4. bek.  rendelkezik a következő képen:
a) legalább középfokú végzettséggel és 10 éves, e törvény végrehajtására kiadott rendeletben meghatározott vadgazdálkodási-vadászati gyakorlattal, vagy
b) e törvény végrehajtására kiadott rendeletben meghatározott legalább középfokú vadgazdálkodási-vadászati képzettséggel, képesítéssel
rendelkező szakmai irányítót nevez ki, akinek nevét és elérhetőségét a vadászati hatóságnak írásban bejelenti.

Tehát a hivatásos vadász képzettségére valamint az idézett b) pont által előírt képzettség a megegyező, az a) pont viszont rendelkezik csak simán tehát egyszerű középfokú végzettség meglétéről, itt viszont a 10 éves gyakorlat a kérdéses, hogy erről a VHR  hogyan fog rendelkezni.
 
Visszatérve a vadászmester / szakmai irányító kérdésére természetesen az a szerencsés ha ez egy és ugyanazon személy. De lehetséges olyan felállás is, hogy a vadásztársaságnál más összetételű a vezetőség, s egyszerűen nincs vadászmesterei tisztség, vagy a választott vadászmester nem rendelkezik a törvény előírása szerinti végzettséggel vagy gyakorlattal, de ettől jó közösségi irányító és szervező lehet. Ez esetekben kell egy a megfelelő képzettséggel vagy gyakorlattal rendelkező személyt szakmai irányítóként bejelenteni, s az már a társaság belügye, hogy a gyakorlatban hogyan valósítják meg a szakmai irányítást.
 
 

[Balogh Lajos]

Véleményem szerint:

Nem tévedésről van szó, csak a képzettségek megfogalmazásának keveredéséről, mivel a VHR jelenlegi megfogalmazásában hivatásos vadász csak az lehet aki rendelkezik az e törvény végrehajtási rendeletében meghatározott középfokú képesítéssel, ami jelen esetben  technikumi vagy magasabb végzettséget, vagy a vadász vadtenyésztő szakmunkás végzettség mellé szerzett érettségi bizonyítványt jelent.

A vadászmester mint olyat a vadászati törvény és más jogszabály sem ismer.

A vadászati törvény 57.§ 4. bek.  rendelkezik a következő képen:
a) legalább középfokú végzettséggel és 10 éves, e törvény végrehajtására kiadott rendeletben meghatározott vadgazdálkodási-vadászati gyakorlattal, vagy
b) e törvény végrehajtására kiadott rendeletben meghatározott legalább középfokú vadgazdálkodási-vadászati képzettséggel, képesítéssel
rendelkező szakmai irányítót nevez ki, akinek nevét és elérhetőségét a vadászati hatóságnak írásban bejelenti.

Tehát a hivatásos vadász képzettségére valamint az idézett b) pont által előírt képzettség a megegyező, az a) pont viszont rendelkezik csak simán tehát egyszerű középfokú végzettség meglétéről, itt viszont a 10 éves gyakorlat a kérdéses, hogy erről a VHR  hogyan fog rendelkezni.
 
Visszatérve a vadászmester / szakmai irányító kérdésére természetesen az a szerencsés ha ez egy és ugyanazon személy. De lehetséges olyan felállás is, hogy a vadásztársaságnál más összetételű a vezetőség, s egyszerűen nincs vadászmesterei tisztség, vagy a választott vadászmester nem rendelkezik a törvény előírása szerinti végzettséggel vagy gyakorlattal, de ettől jó közösségi irányító és szervező lehet. Ez esetekben kell egy a megfelelő képzettséggel vagy gyakorlattal rendelkező személyt szakmai irányítóként bejelenteni, s az már a társaság belügye, hogy a gyakorlatban hogyan valósítják meg a szakmai irányítást.
 
 

Amennyiben van egy jó közösségi irányító és jó szervező akkor abból miért nem  Elnök lesz?A bejelentett szakmai irányítót felelősség is fogja terhelni,nem is kevés,ha valójában csak a nevét adja hozzá akkor probléma estén ki vállalja a felelősséget?

[Németh Lajos]

Üzenet Androidnak:

PTK 3:75 §

(5) Bármely tag a közgyűlési jegyzőkönyv másolatának vagy a jegyzőkönyv egy részét tartalmazó kivonatának a kiadását kérheti az ügyvezetéstől.

Hogy mennyi idő alatt kell kiadni? Ha az alapszabály mást nem ír, akkor szerintem az általános 30 napos ügyintézési határidőn belül. De írásban kérd,a kérelemátvétel dátumát feltüntetve, vagy tértivevényes levélben.

A "lemondunk aztán vissza a babruha" című színielőadás szerintem nem működik, de - gondolom - pont ezért kéne a jegyzőkönyv, hogy mi szerepel benne. Mert ha nincs benne, akkor a taggyűlésnek kell tökösnek lenni és azt mondani, hogy csináljatok bolondot a keresztanyátokból.

[Android76]

Köszönöm Lajos válaszod!

Igen levélben ezen jogaimra hivatkozva kértem ki jegyzőkönyveket , nekem ami fura benne a múlt évit se akarják kiadni ezért is írtam , il. felkértem Ellenőrző bizottságot ezen ügy kivizsgálásra
tegyék meg a lépéseket ( ezen bizottság tagjai mi oldalunkon vannak ) Hát ja tökösség az elmaradt mivel erre nem készült fel senki hogy hülyének néznek minket , amitől tartok még hogy kreálnak egy 2016.09.24 es jegyzőkönyvet.