Hogy néz ki az álomfegyverem?

[debian]

Az érdekelt volna csak, hogy technikailag mi a különbség a kettő között.

Üdv!

A K31 zárja változatlan működési mechanizmus mellett kb. 8-10cm-rel rövidebb. Ezen megoldással azonos tömeg és hossz mellett a K31 csöve 6cm-rel hosszabb, valamint a K31-re létezik egy oldalra szerelhető szereléksín. Módosult a fegyver súlypontja és még más jellemzői is. Dióhéjban ennyi.
K11 zár:

K31 zár:

[Büki]

Ezt azért tudtam. ;)Sajnos ángliusul nem tudok.
Az érdekelt volna csak, hogy technikailag mi a különbség a kettő között.
 

A legszembetűnőbb  különbség a zárdugattyúnál látható. A K11 zárdugattyúja kb. egy lőszer hossznyival hosszabb, mivel a tár kb. annyival van előrébb, mint a K31-nél. További eltérés a tár formája. A K11 tárja jóval ferdébb, ez által meredekebben adja fel a lőszereket.
A K11 kurz ( azaz rövid) és a K31 teljes hossza megegyezik, ebből adódóan a K11 csöve annyival rövidebb mint amennyivel hosszabb a zárszerkezete. Hogy működésileg mennyivel jobb az egyik mint a másik azt sajnos még én sem tapasztaltam meg.
  Angolul én sem tudok, de a képek hála a magasságosnak valamiért magyarul vannak.  

[Büki]

Bocs, közben beelőztek.

[Anti]

Üdv!

A K31 zárja változatlan működési mechanizmus mellett kb. 8-10cm-rel rövidebb. Ezen megoldással azonos tömeg és hossz mellett a K31 csöve 6cm-rel hosszabb, valamint a K31-re létezik egy oldalra szerelhető szereléksín. Módosult a fegyver súlypontja és még más jellemzői is. Dióhéjban ennyi.
K11 zár:

K31 zár:

  Most már ezt is tudom. 
 

[ragadozo]

Sziasztok!Ma volt alkalmam "megfogdosni" egy Merkel Helixet.Van itt akinek ez az álomfegyver?Esetleg használja valaki?Első benyomásom az,hogy gyönyörű,kézre álló és könnyű.Szóval like-ol-nám!

[oceanwave]

Sziasztok!Ma volt alkalmam "megfogdosni" egy Merkel Helixet.Van itt akinek ez az álomfegyver?Esetleg használja valaki?Első benyomásom az,hogy gyönyörű,kézre álló és könnyű.Szóval like-ol-nám!

Én egy KR1-gyel is beérném!

[ragadozo]

Én egy KR1-gyel is beérném!

Az is volt 1db.Mégpedig a rövid bordázott csövű.Kb zsebben elfér
A Sauer 202 Highland viszont nagyon tetszik!Classicban is van bordázott csővel?

[Vadász35]

Sziasztok!Ma volt alkalmam "megfogdosni" egy Merkel Helixet.Van itt akinek ez az álomfegyver?Esetleg használja valaki?Első benyomásom az,hogy gyönyörű,kézre álló és könnyű.Szóval like-ol-nám!

Szia!
Az RX Helix nekem túl könnyű volt standard csővel. Hosszas várakozás után érkezett meg hozzá egy 56 cm-es 19 mm-es félnehéz cső (8x57JS) nyilt irányzék nélkül mert az amúgy kiválló nyiltirányzék rettentően zavart kis nagyításon. Tegnap megtörtént az avatás. Már kezdünk megbarátkozni.
A Sauer 202 Higlandról lebeszélnélek mert amitől a 202-es 202-es azt rontották el a Higlandban. Persze ez csak az én véleményem. A Classicot is kérheted bordázott csővel tetemes felár ellenében.

[ragadozo]

Szia!
Az RX Helix nekem túl könnyű volt standard csővel. Hosszas várakozás után érkezett meg hozzá egy 56 cm-es 19 mm-es félnehéz cső (8x57JS) nyilt irányzék nélkül mert az amúgy kiválló nyiltirányzék rettentően zavart kis nagyításon. Tegnap megtörtént az avatás. Már kezdünk megbarátkozni.
A Sauer 202 Higlandról lebeszélnélek mert amitől a 202-es 202-es azt rontották el a Higlandban. Persze ez csak az én véleményem. A Classicot is kérheted bordázott csővel tetemes felár ellenében.

Szia!Örülnék,ha a Merkel lőképéről beszámolnál,mert hallottam már jót és rosszat is!
Egyébként gratulálok hozzá!Használd egészséggel és okozzon sok örömet!

[huszlavika]

Sziasztok!Ma volt alkalmam "megfogdosni" egy Merkel Helixet.Van itt akinek ez az álomfegyver?Esetleg használja valaki?Első benyomásom az,hogy gyönyörű,kézre álló és könnyű.Szóval like-ol-nám!

Tavaly voltam egy hajtáson, ahol egy barátom, akivel nem mindennap találkozom, büszkén vette elő a Helixet, 300-as Winmagban.... (tán 56 centis bordázott csővel?? ... de max 60 centi!)
Nem alaptípus, mert csak a puska árából kapott engedményből egy remek golyós és még egy meglehetős srétes puskát lehetne venni
Az engedményes ár így is majdnem két guriga volt...
Megnéztem, de nyilván, ha az ember elkezd kritizálni egy két gurigás puskát, hát rögtön nevetség tárgyává válik.
Nem is tettem, hiszen tényleg szép fája volt!
Azóta, ahogy közös cimborámtól hallom, egyre többet használja a jó öreg régi Steyrt.......
Hát kb. ennyit tudok a Helixről,.......
(nekem azt hiszem elég is ennyi róla )

[Bentshaft]

Itt a tesztelo nincs abszolut elajulva a Helix pontossagatol 100-on.

   http://www.outdoorlife.com/blogs/gun-shots/gun-review-merkel-rx-helix   

308 win 5 loves, atlag szoraskep = 2.6 inch.
223 Rem. 5 loves = 1.68 inch.
A legjobb szoraskepet 308-be a Federal 175 grain SMK lovedek adta. 223- ba meg az 55 graines Hornady VMax.

Verdikt: gyors, innovativ, draga erdekes.......csak nem eleg pontos !

PS.
Szvsz egy olcso 300 dollaros beleposzintu amerikai fegyver pontosabb ennel.

[ragadozo]

Itt a tesztelo nincs abszolut elajulva a Helix pontossagatol 100-on.

   http://www.outdoorlife.com/blogs/gun-shots/gun-review-merkel-rx-helix   

308 win 5 loves, atlag szoraskep = 2.6 inch.
223 Rem. 5 loves = 1.68 inch.
A legjobb szoraskepet 308-be a Federal 175 grain SMK lovedek adta. 223- ba meg az 55 graines Hornady VMax.

Verdikt: gyors, innovativ, draga erdekes.......csak nem eleg pontos !

PS.
Szvsz egy olcso 300 dollaros beleposzintu amerikai fegyver pontosabb ennel.

Épp ezt hallottam Én is,hogy nem a legpontosabb fegyver.Egy ismerősömnek van és olyan problémái voltak,hogy nem mindig sütötte el a lőszert,illetve elkezdett rozsdásodni!A boltban megfigyeltem,hogy a cső és az előagy között nem csak egy névjegy kártyányi,vagy 1mm körüli a hézag,hanem kb 3-4 mm.Ez nem tünt a leg esztétikusabbnak.Legalább is nekem.Az ára 860 Ezer Ft.

[Vadász35]

Szia!Örülnék,ha a Merkel lőképéről beszámolnál,mert hallottam már jót és rosszat is!
Egyébként gratulálok hozzá!Használd egészséggel és okozzon sok örömet!

Sziasztok!
Háromszor lőttem eddig vele lőtéren, teljesen kielégítőnek érzem a pontosságát, babzsákról lőttem, kb 4-5 cm-es szórásképet tudtam elérni 100 méteren.
A "nem elég pontos" kifejezés azért érdekes. Nem akarnék vitát nyitni, de az egyéni lő készség a vadászati szituációk adta lehetőségek és az extrém pontosnak titulált puskák általános vadászati jelentőségén azért el lehet gondolkozni, ha már a fegyverek pontosságát, firtatjuk.

[debian]

kb 4-5 cm-es szórásképet tudtam elérni 100 méteren.

Üdv!
Az 300m-en 12-15cm. Egyértelműen kuka, ha még erre kell egy esetleges lövőhibát rátenni. Egy 100-200e forintos fegyver /jó csővel akár százévesen/100m-en állványból max. 1-2cm szórást kell hogy tudjon a hozzávaló lőszerrel. Véleményem szerint a cső-tok csatlakozás viszonylatban lehet gond. A csőre lövéskor olyan erők hatnak, amit ez a rögzítési megoldás nem feltétlenül visel el. Ráadásul a távcső nem a csőre van szerelve.

[Vadász35]

Üdv!
Az 300m-en 12-15cm. Egyértelműen kuka, ha még erre kell egy esetleges lövőhibát rátenni. Egy 100-200e forintos fegyver /jó csővel akár százévesen/100m-en állványból max. 1-2cm szórást kell hogy tudjon a hozzávaló lőszerrel. Véleményem szerint a cső-tok csatlakozás viszonylatban lehet gond. A csőre lövéskor olyan erők hatnak, amit ez a rögzítési megoldás nem feltétlenül visel el. Ráadásul a távcső nem a csőre van szerelve.

Szia!
Csak egy pár gondolat. Minden bántó szándék nélkül!
Nem szoktam 300 méterre lőni.
Köszi a segítséget de majd átgondolom ezt a kuka dolgot.
Legyél figyelmesebb, én babzsákról lőttem vele nem állványról. Szerintem 4-5 cm es szóráskép, feltámasztásból 100 méterre, ráadásul hajtástávcsővel kifejezetten jónak mondható.
Szedtél már szét ilyen fegyvert? Ez költői kérdés volt...
Nem túl sok ismétlő fegyvernek van a távcsöve a csőre szerelve.

Üdv: Karcsi