Boar
Adminisztrátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 16591
|
 |
« Új üzenet #540 Dátum: 2014. November 23. - 23:56:43 » |
|
Ha cseren gondolkodsz, enne alabb ne add!
No igen, ezek pont illenek egy ilyen "történelmi" fegyverhez...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #541 Dátum: 2014. November 24. - 02:00:25 » |
|
No igen, ezek pont illenek egy ilyen "történelmi" fegyverhez... Olyan lenne,mintha én zsírkrétával "belejavítanék" a Mona Lisa-ba. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Jager74
|
|
« Új üzenet #542 Dátum: 2014. November 24. - 10:41:01 » |
|
Olyan lenne,mintha én zsírkrétával "belejavítanék" a Mona Lisa-ba.
Nagyon hosszú kréta kellene hozzá,mert 3 m-nél közelebb nem engednek hozzá és kb. 8-an őrzik...a nyáron láttam! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #543 Dátum: 2014. November 24. - 10:51:27 » |
|
No igen, ezek pont illenek egy ilyen "történelmi" fegyverhez... Kb. annyira, mint egy műanyag tus és hozzá egy éjjellátó céltávcső...na meg egy kordura szíj...ha lehet, persze valami neon színben  Éljen a tradíció, habár ma van a holnap tegnapja, így sose lehet tudni...  Mondjuk az én szombati rágógumis gyorsjavításom sem egy múltba visszanyúlós történet, de legalább csak ideiglenes megoldás volt egy problémára  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
Sakac
Globális moderátor
Vadász
 Elérhető
Hozzászólások: 9916
|
|
« Új üzenet #544 Dátum: 2014. November 24. - 11:04:17 » |
|
Mondjuk az én szombati rágógumis gyorsjavításom sem egy múltba visszanyúlós történet, de legalább csak ideiglenes megoldás volt egy problémára Hiába a "klasszikus" megoldások időtállóak igaz az is viszont a legelső gondolat is beválhat. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Mindenkinek két élete van. De a második csak akkor kezdődik el, ha valaki rájön, hogy csak egy van"
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16591
|
|
« Új üzenet #545 Dátum: 2014. November 24. - 11:10:16 » |
|
Mondjuk az én szombati rágógumis gyorsjavításom sem egy múltba visszanyúlós történet, de legalább csak ideiglenes megoldás volt egy problémára Ne rágódj rajta... |
|
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #546 Dátum: 2014. November 24. - 15:35:05 » |
|
Nagyon hosszú kréta kellene hozzá,mert 3 m-nél közelebb nem engednek hozzá és kb. 8-an őrzik...a nyáron láttam!
Ebből is látszik milyen pocsékul nézne ki,(meg én is)mire a 8 tökig géppisztolyos embert elgázolva pingálni kezdeném. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Jager74
|
|
« Új üzenet #547 Dátum: 2014. November 24. - 18:02:12 » |
|
Ebből is látszik milyen pocsékul nézne ki,(meg én is)mire a 8 tökig géppisztolyos embert elgázolva pingálni kezdeném.
Csak 3-nál volt (láthatóan) revolver. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Büki
|
|
« Új üzenet #548 Dátum: 2014. November 24. - 22:02:45 » |
|
No igen, ezek pont illenek egy ilyen "történelmi" fegyverhez... Természetesen a cserét úgy értettem, hogy eredeti céltüske kerülne rá. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
dobbasszus
|
|
« Új üzenet #549 Dátum: 2014. November 25. - 07:12:01 » |
|
Természetesen a cserét úgy értettem, hogy eredeti céltüske kerülne rá.
Szerintem az 539-es hozzászólásra reagáltak:-) |
|
|
|
|
Naplózva
|
,,Körülállják valamennyien, mustrálják, dícsérik, gyászolják. Mert gyász ez, bár vidám gyász. Győzelmesen örvendenek rajta, mert öröm is egyben. De valami furcsa szomorkás öröm. Szép. Akár hiszik, akár nem: szeretet.,, Zs.F.
|
|
|
|
debian
|
|
« Új üzenet #550 Dátum: 2014. November 25. - 15:17:40 » |
|
Sajnos nem teljes az öröm, mert a 7,5x55 swissnek 7,78mm a lövedék átmérője, míg a .308-nak 7,85mm, azaz +7/100 mm.
Használd hozzá az eredeti GP11 lőszert. A lövedékátmérő azért annyi amennyi mert annyinak kell lennie. Az FMJ lőszerből pillanatok alatt lehet SP lőszert készíteni LEGÁLISAN. Semmi mással nem lesz olyan jó tulajdonsága a fegyvernek (erő/visszarúgás/pontosság/kopás/biztonság/stabilitás) mint a gyári lőszerével. Arról nem beszélve hogy az a legolcsóbb. Én tapasztalatból írok. (G11) |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #551 Dátum: 2014. November 25. - 19:47:23 » |
|
Használd hozzá az eredeti GP11 lőszert. A lövedékátmérő azért annyi amennyi mert annyinak kell lennie. Az FMJ lőszerből pillanatok alatt lehet SP lőszert készíteni LEGÁLISAN.
Semmi mással nem lesz olyan jó tulajdonsága a fegyvernek (erő/visszarúgás/pontosság/kopás/biztonság/stabilitás) mint a gyári lőszerével. Arról nem beszélve hogy az a legolcsóbb. Én tapasztalatból írok. (G11)
Ez azt jelenti, hogy van negatív tapasztalatod a .308-as lövedékkel szerelt lőszerrel is, vagy csak azt, hogy pozitív a tapasztalatod az eredeti GP11 lőszerrel? Az elvvel, amit leírtál, teljesen egyetértek. De ezeknél a ritkább, nyűgös kalibereknél jön elő hatványozottan, hogy mérni, mérni.... Mert minden csőnek van egy +/- érték, amin belül működik.... ha egy szűkebb méretű (kaliberű) csőnél jön elő a + érték, vagyis még szűkebb a cső, akkor lehet cumi a nagyobb lövedék.... ha egy kilőtt - tágabb - csőnél, még lehet jó is. Nem véletlenül ajánlják a tengeren túli újra töltő irodalomban, hogyha megnő a szórás, pár száz lövés erejéig lehet megoldás a vastagabb lövedék használata. Utána könyörtelenül csőcsere. Tehát nem üresben kell szakérteni, hanem mérni! Egy ügyes fegyvermester megfelelő szerszámmal le tudja mérni a cső belső méretezését... Hát, Büki olvtárs, Isten hozott a klubban! A "cumi" kaliberek klubjában.......  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
magesz
|
|
« Új üzenet #552 Dátum: 2014. November 25. - 19:56:39 » |
|
Ez azt jelenti, hogy van negatív tapasztalatod a .308-as lövedékkel szerelt lőszerrel is, vagy csak azt, hogy pozitív a tapasztalatod az eredeti GP11 lőszerrel? Az elvvel, amit leírtál, teljesen egyetértek. De ezeknél a ritkább, nyűgös kalibereknél jön elő hatványozottan, hogy mérni, mérni.... Mert minden csőnek van egy +/- érték, amin belül működik.... ha egy szűkebb méretű (kaliberű) csőnél jön elő a + érték, vagyis még szűkebb a cső, akkor lehet cumi a nagyobb lövedék.... ha egy kilőtt - tágabb - csőnél, még lehet jó is. Nem véletlenül ajánlják a tengeren túli újra töltő irodalomban, hogyha megnő a szórás, pár száz lövés erejéig lehet megoldás a vastagabb lövedék használata. Utána könyörtelenül csőcsere. Tehát nem üresben kell szakérteni, hanem mérni! Egy ügyes fegyvermester megfelelő szerszámmal le tudja mérni a cső belső méretezését... Hát, Büki olvtárs, Isten hozott a klubban! A "cumi" kaliberek klubjában....... Ha meg a zárolási hézag is megnő jó lehet majd a 8x57 is!  Üdv:magesz |
|
|
|
|
Naplózva
|
-"Nagyon bölcs az emberi természetnek az a tulajdonsága, hogy a kínzó emlékeket idővel elhalványítja, de a kedves élményeket megőrzi, sőt esetleg még meg is színesíti."-Kittenberger
|
|
|
|
Büki
|
|
« Új üzenet #553 Dátum: 2014. November 25. - 21:30:51 » |
|
Ez azt jelenti, hogy van negatív tapasztalatod a .308-as lövedékkel szerelt lőszerrel is, vagy csak azt, hogy pozitív a tapasztalatod az eredeti GP11 lőszerrel? Az elvvel, amit leírtál, teljesen egyetértek. De ezeknél a ritkább, nyűgös kalibereknél jön elő hatványozottan, hogy mérni, mérni.... Mert minden csőnek van egy +/- érték, amin belül működik.... ha egy szűkebb méretű (kaliberű) csőnél jön elő a + érték, vagyis még szűkebb a cső, akkor lehet cumi a nagyobb lövedék.... ha egy kilőtt - tágabb - csőnél, még lehet jó is. Nem véletlenül ajánlják a tengeren túli újra töltő irodalomban, hogyha megnő a szórás, pár száz lövés erejéig lehet megoldás a vastagabb lövedék használata. Utána könyörtelenül csőcsere. Tehát nem üresben kell szakérteni, hanem mérni! Egy ügyes fegyvermester megfelelő szerszámmal le tudja mérni a cső belső méretezését... Hát, Büki olvtárs, Isten hozott a klubban! A "cumi" kaliberek klubjában....... A csőfurat mérés biztosan sok mindent elárúlna, mert valóban egy új cső is lehet (+)-os vagy (-)-os. Abban viszont biztos vagyok, hogy ennek a puskának a csöve olyan állapotban van, hogy az anno új CZ550-em megirigyelhette volna. Szerintem ez a fegyver még mindig fegyver marad mikor az ex CZ-m már vagy csőcserés lessz vagy kilőtt csövű falidísz. Amikor hazaértem vele természetesen azonnal kikerült a tokból és a melegben nyomban vastag páraréteg csapódott ki rajta, úgy hogy hiába törölgettem csak vizessen raktam el. Másnap az áttörlésnél semmi barna nyom nem volt a törlőn. Az új CZ-t egy ilyen akció után nem győztem ballisztolozni, vagy WD-zni, hogy a barnaság eltünjön róla. Nem is beszélve a csőfuratról. A CZ-nél akár Sakó akár S&B lőszert használva alig tudtam ki suvickolni a csövet, enél lövés után 3 nappal elég volt egy száraz papírzsepis áthúzás a PPU lőszer után és máris tükörfényes volt a huzagolás. A héten minden képpen megejtem a nyilt irányzékos belövést a PPU SP lőszerrel. Nagyon kíváncsi vagyok a szórásra, aztán meg a vadászati használhatóságára is. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
debian
|
|
« Új üzenet #554 Dátum: 2014. November 26. - 23:24:22 » |
|
Ez azt jelenti, hogy van negatív tapasztalatod a .308-as lövedékkel szerelt lőszerrel is, vagy csak azt, hogy pozitív a tapasztalatod az eredeti GP11 lőszerrel? Az elvvel, amit leírtál, teljesen egyetértek. De ezeknél a ritkább, nyűgös kalibereknél jön elő hatványozottan, hogy mérni, mérni.... Mert minden csőnek van egy +/- érték, amin belül működik.... ha egy szűkebb méretű (kaliberű) csőnél jön elő a + érték, vagyis még szűkebb a cső, akkor lehet cumi a nagyobb lövedék.... ha egy kilőtt - tágabb - csőnél, még lehet jó is. Nem véletlenül ajánlják a tengeren túli újra töltő irodalomban, hogyha megnő a szórás, pár száz lövés erejéig lehet megoldás a vastagabb lövedék használata. Utána könyörtelenül csőcsere. Tehát nem üresben kell szakérteni, hanem mérni! Egy ügyes fegyvermester megfelelő szerszámmal le tudja mérni a cső belső méretezését... Hát, Büki olvtárs, Isten hozott a klubban! A "cumi" kaliberek klubjában....... Üdv Maestro! A fenti tanácsot azért adtam mert 1.: a józan (paraszti) ész diktálta 2.: a GP11 lőszer számomra magasan a mérce felett teljesít 3.: feltételezem hogy Büki ápolttárs fegyvere is mint oly sok svájci hadipuska, csak néhány 10 esetleg 100 gyakorlási/kiképzési célzatú lőszert sütött el mivel Svájc hálistennek kimaradt a világháborúból. Ezért is tartom szükségtelennek/károsnak hogy egy valószínűleg új csövű fegyvert majd egy tizeddel vastagabb maggal küldözgessünk. Jó lesz az akkor is ha már megkopott a cső, ahogy írtad is. Arról nem beszélve (Te mint utántöltő tudod) hogy milyen stressz egy űrméret feletti mag kilövése. Ugyanis bármit is ír a "szakirodalom", a méréseim szerint a GP11 lőszer .306 átmérőjű. Több maradványtesten is jól látszik hogy a huzag mélyen, stabilan megvágja a magot és a hornyozat is hozzáér a maghoz. Lőttem a puskával .308 maggal szerelt Norma lőszert amely papíron sokkal "erősebb" mint a Ruag GP11, de a gyakorlati tesztek szerint a GP11 már 100m-en magasabban lő. A Norma (egyébként jó lőszernek tartom) sokkal hangosabb, nagyobbat rúg, nagyobb a szórása. Hát dióhéjban ennyi. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
