VADÁSZBALESET

[Boar]

Hány ember kellett hogy lefogja ? Mert úgy tudom Ő sem olyan ........     

Meglepetésszexről nem hallottál még?

[vegeza]

Urak,

kicsit más, de kapcsolódik: nem vagyok jogász, csak vélelmezni merem, hogy talán személyiségi jogi akadálya lehet(?) az oka annak, hogy a vadászbalesetekről sosem keletkezik olyan utólagos tájékoztatás, amiből az égvilágon mindenki tanulhatna? Nyilván kicsit sántít a hasonlat, mint mindegyik, de pl. a repülésben (légitársaság szintű, és kisgépes is) és ejtőernyőzésben minden baleset után keletkezik egy vizsgálati jegyzőkönyv, amit legtöbbször kérés nélkül nyilvánosságra hoznak (letölthető a hatóság honlapján), és ami név nélkül leírja az összes körülményt és történést, ami a baleset kialakulásában szerepet játszhatott a törvényes vizsgálat megállapításai alapján.

Nagyon utópisztikus elvárás volna pl. a Kamara (vagy ki?) felé, ha már büszkén feladatuknak vallják a szakmai felügyelet, hogy utólag mindig összeállítsanak egy ilyen tájékoztató anyagot a tanulságokat levonandó, a hasonló esetek elkerülésének szándékával és a személyiségi jogok tiszteletben tartásával? Vagy csak szimplán teljesen felesleges volna, mert pont ugyanazok ívelnék elegánsan a kukába elolvasás helyett, akik morgolódva legyintgetnek, ha a reggeli eligazítást "megint" megtoldják egy balesetvédelmi oktatással? Bocs, ha nagyon idealisztikusra sikerült a kérdésem...

Az ejtőernyős baleset és a vadászbaleset között hatalmas különbség van.
Az egyik sportbaleset, a másik foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés, büncselekmény.
Hidd el, ha a haver megpiszkálja valaki ernyőjét és meghal, onnan se fog semmi kiszivárogni.
Max a mendemonda.

[Makkmarci]

Az ejtőernyős baleset és a vadászbaleset között hatalmas különbség van. Az egyik sportbaleset, a másik foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés, bűncselekmény. Hidd el, ha a haver megpiszkálja valaki ernyőjét és meghal, onnan se fog semmi kiszivárogni. Max a mendemonda.

És a repülőgép balesetek? 

[vegeza]

És a repülőgép balesetek? 

Tudsz olyan hazai légi eseményt az utóbbi időkből, ami igazoltan büncselekmény miatt következett be?
Mert ha igen, vizsgáljuk meg a nyilvános jegyzőkönyvet.

[vadasz75]

Szerencsére az utóbbi 10-15 -éve tériszonyom van ez kilőve, vadászni meg csak egyedül szeretek, csak munka, kényszer.
Boar meg megoldja az életet, munkát stb egy bicajjal, tömegközlekedéssel, de vadászni, lőni kötelező, szerintem a kettő nincs pariban......

[Makkmarci]

Tudsz olyan hazai légi eseményt az utóbbi időkből, ami igazoltan bűncselekmény miatt következett be? Mert ha igen, vizsgáljuk meg a nyilvános jegyzőkönyvet.

Nem hazai, európai: Germanwings 9525

https://www.bea.aero/uploads/tx_elydbrapports/BEA2015-0125.en-LR.pdf

Visszább már kérdeztem, csak nem reglát rá senki hozzáértőbb: ennek a vadászbalesetnek majd vajon nyilvános lesz a tárgyalása, vagy zárt? Mert ha nyilvános, oda beülve elég pontosan meg lehet tudni a részleteket. Természetesen csak elméleti lehetőségként kérdem vagy mondom, de bármely ilyen eset szakmai tanulságait akkor is azt gondolom, mindenképp hasznos volna valahogy tényszerűen megtudni a köznek.

  

[huszlavika]

Hol vannak ilyen fa@a hajtások  ?   

Bizony Stefikém, 20-25 évvel ezelőtt szerveztek ám ilyeneket is......
Na persze nagyhatalmú helyi rendőrkapitányok számára, akik kegyeit keresték a helyi egyesületek, szervezetek, az ilyenek minden bizonnyal ismeretlenek voltak, de az olyan mindenfajta külső segítség, hátszél nélkül vadásszá próbáló nevelődni kezdőcskék számára, akik bérkilövőként kezdték pályafutásukat, s akiket a magadfajta vérprofi öreg iszapszemű ráják csak szívatnivaló megcsapolandó pénztárcájú hülye bohócoknak tartottak, azok számára sok ilyet szerveztek ám......

Nem is lettem a ti fogalmaitok szerint vadász, germán faszságokat majmoló aztán végképp nem.
A búr gyerek is elcsodálkozott, amikor visszautasítottam a töretnek hívott valamit, és megkértem, hogy nagyon gyorsan szedje ki azt a fűcsomót az antilopjaim szájából...
Ja, és egyáltalán nem szégyenlem, hogy saját tehetségemből úgy vadásztam, ahogy én akartam, és nem kellett senkit majmolnom, hogy megfeleljek.
A nagy vízen túl soha senki nem akart rám erőszakolni semmit a vadászat folyamán sem...
Gyönyörűeket vadásztam farmerben, és Carthart melós bakancsban.
És soha senki nem nézett hülyének, és nem nézett le, mint itthon a magadfajta öreg bennfentes csocseszek....... 25 éve.

 

[huszlavika]

A Blue Oyster Hunting and Pleasure Club szervezi...

Mérhetetlenül vicces humorbonbonodat csak azért nem eszem most meg, mert lehet, mégis felvennéd azt a bizonyos kesztyűt.
Természetesen, ha akartok humorizáljatok még amennyit akartok, akár rajtam is, én innentől köszönöm, ebből az értelmes diskurzusból kiszálltam.
 

[vadasz75]

Bizony Stefikém, 20-25 évvel ezelőtt szerveztek ám ilyeneket is......
Na persze nagyhatalmú helyi rendőrkapitányok számára, akik kegyeit keresték a helyi egyesületek, szervezetek, az ilyenek minden bizonnyal ismeretlenek voltak, de az olyan mindenfajta külső segítség, hátszél nélkül vadásszá próbáló nevelődni kezdőcskék számára, akik bérkilövőként kezdték pályafutásukat, s akiket a magadfajta vérprofi öreg iszapszemű ráják csak szívatnivaló megcsapolandó pénztárcájú hülye bohócoknak tartottak, azok számára sok ilyet szerveztek ám......

Nem is lettem a ti fogalmaitok szerint vadász, germán faszságokat majmoló aztán végképp nem.
A búr gyerek is elcsodálkozott, amikor visszautasítottam a töretnek hívott valamit, és megkértem, hogy nagyon gyorsan szedje ki azt a fűcsomót az antilopjaim szájából...
Ja, és egyáltalán nem szégyenlem, hogy saját tehetségemből úgy vadásztam, ahogy én akartam, és nem kellett senkit majmolnom, hogy megfeleljek.
A nagy vízen túl soha senki nem akart rám erőszakolni semmit a vadászat folyamán sem...
Gyönyörűeket vadásztam farmerben, és Carthart melós bakancsban.
És soha senki nem nézett hülyének, és nem nézett le, mint itthon a magadfajta öreg bennfentes csocseszek....... 25 éve.

 

[Stefi]

Nem hazai, európai: Germanwings 9525

https://www.bea.aero/uploads/tx_elydbrapports/BEA2015-0125.en-LR.pdf

Visszább már kérdeztem, csak nem reglát rá senki hozzáértőbb: ennek a vadászbalesetnek majd vajon nyilvános lesz a tárgyalása, vagy zárt? Mert ha nyilvános, oda beülve elég pontosan meg lehet tudni a részleteket. Természetesen csak elméleti lehetőségként kérdem vagy mondom, de bármely ilyen eset szakmai tanulságait akkor is azt gondolom, mindenképp hasznos volna valahogy tényszerűen megtudni a köznek.

  

Nagyjából amiről beszéltek azt úgy hívták hogy esettanulmány . ( Ha még ez létezik )  Nem a jogi végeredmény közzététele a lényeg hanem az esemény és az ahhoz vezető okok körülménye feltárása és a további ilyenek megelőzése . Például a kamara szakértők bevonásával évente feldolgozhatná a legjellemzőbb baleseteket vagy más eseményeket ( ütközés , vadkárper ,stb . )
  

[Bwana]

Nem hazai, európai: Germanwings 9525

https://www.bea.aero/uploads/tx_elydbrapports/BEA2015-0125.en-LR.pdf

Visszább már kérdeztem, csak nem reglát rá senki hozzáértőbb: ennek a vadászbalesetnek majd vajon nyilvános lesz a tárgyalása, vagy zárt? Mert ha nyilvános, oda beülve elég pontosan meg lehet tudni a részleteket. Természetesen csak elméleti lehetőségként kérdem vagy mondom, de bármely ilyen eset szakmai tanulságait akkor is azt gondolom, mindenképp hasznos volna valahogy tényszerűen megtudni a köznek.

  

Ezt így előre eldönteni, még a nyomozati szakaszban nem lehet. Felmerülhet olyan tény ami alapján a bíró kizárhatja a nyilvánosságot a tárgyalásról. De a védőügyvéd is kérvényezheti a zártkörű tárgyalást. Kellő indokokkal alátámasztva. A bíró megvizsgálja a tényeket aztán dönt, elfogadja vagy nem.

[Rzoli]

Nagyjából amiről beszéltek azt úgy hívták hogy esettanulmány . ( Ha még ez létezik )  Nem a jogi végeredmény közzététele a lényeg hanem az esemény és az ahhoz vezető okok körülménye feltárása és a további ilyenek megelőzése . Például a kamara szakértők bevonásával évente feldolgozhatná a legjellemzőbb baleseteket vagy más eseményeket ( ütközés , vadkárper ,stb . )
  

Stefi !
Ne adj illen tippeket, mert amit most csinálnak az 14000 ha meg dolgozni is kellene akkor felemelik a duplájára a díjat!

[Stefi]

Bizony Stefikém, 20-25 évvel ezelőtt szerveztek ám ilyeneket is......
Na persze nagyhatalmú helyi rendőrkapitányok számára, akik kegyeit keresték a helyi egyesületek, szervezetek, az ilyenek minden bizonnyal ismeretlenek voltak, de az olyan mindenfajta külső segítség, hátszél nélkül vadásszá próbáló nevelődni kezdőcskék számára, akik bérkilövőként kezdték pályafutásukat, s akiket a magadfajta vérprofi öreg iszapszemű ráják csak szívatnivaló megcsapolandó pénztárcájú hülye bohócoknak tartottak, azok számára sok ilyet szerveztek ám......

Nem is lettem a ti fogalmaitok szerint vadász, germán faszságokat majmoló aztán végképp nem.
A búr gyerek is elcsodálkozott, amikor visszautasítottam a töretnek hívott valamit, és megkértem, hogy nagyon gyorsan szedje ki azt a fűcsomót az antilopjaim szájából...
Ja, és egyáltalán nem szégyenlem, hogy saját tehetségemből úgy vadásztam, ahogy én akartam, és nem kellett senkit majmolnom, hogy megfeleljek.
A nagy vízen túl soha senki nem akart rám erőszakolni semmit a vadászat folyamán sem...
Gyönyörűeket vadásztam farmerben, és Carthart melós bakancsban.
És soha senki nem nézett hülyének, és nem nézett le, mint itthon a magadfajta öreg bennfentes csocseszek....... 25 éve.

 

     Ez hogy jön ide ?  Honnét tudod hogy én milyen lépcsőket jártam végig mire puskás vadász lettem  ? Egyáltalán ezt mire írtad ? Ja csak úgy ellenszenvből ?    

[Bwana]

Nagyjából amiről beszéltek azt úgy hívták hogy esettanulmány . ( Ha még ez létezik )  Nem a jogi végeredmény közzététele a lényeg hanem az esemény és az ahhoz vezető okok körülménye feltárása és a további ilyenek megelőzése . Például a kamara szakértők bevonásával évente feldolgozhatná a legjellemzőbb baleseteket vagy más eseményeket ( ütközés , vadkárper ,stb . )
  

Biztos vagyok benne, hogy létezik. A törvényalkotóknak mindenkép. Egyes tényállások megváltoztatása végett, ha szükséges. De ezt szerintem Te jobban tudod!

[Makkmarci]

Tudsz olyan hazai légi eseményt az utóbbi időkből, ami igazoltan büncselekmény miatt következett be? Mert ha igen, vizsgáljuk meg a nyilvános jegyzőkönyvet.

Meg hát ahogy már bátorkodtam volt említeni visszamenőleg ma többször is, nem XY vagy ZW neveket várnék leírva, beazonosíthatóan, mert pont nem ez volna a cél, hanem egy név nélküli esetleírást v. -tanulmányt, amiből akár a Kamara, akár a kibocsátó bármelyik Hatóság kicenzúrázhatna minden személyes jellegű adatot, de az esetből tanulhatna mindenki. Mibe ütközne ez ebben a formában?