VADÁSZBALESET

[Boar]

F@szt kell...
Szerintem.

[Boar]

Egyre több ilyen éjjellátós gyökér van. Már nem arról szól a dolog, hogy gazdagmatyinak van éjjellátója és ő a király az erdőn, rajta kívül senki nincs kint. Most sokan vannak kint, egyik hülyébb mint a másik, borítékolható, hogy baleset is egyre több lesz. Félő viszont, hogy a regnáló hatalom nem logikus irányba fog elmozdulni a döntéshozatal terén.

[Németh Lajos]

F@szt kell...
Szerintem.

Szerintem sem kell elfogadni.
A vadászat ma (sőt, évezredek óta ) nem megélhetési kérdés. Egyfajta szabadidős sporttevékenység.
Ahogy a maratoni futó nem ül autóba, pedig sokkal gyorsabban és kényelmesebben megtehetné azt a  negyvenvalahány kilométert, úgy nekünk sem feltétlenül kell a technika legújabb agymenéseit birtokolnunk.

[Janikafox]

Szerintem sem kell elfogadni.
A vadászat ma (sőt, évezredek óta ) nem megélhetési kérdés. Egyfajta szabadidős sporttevékenység.
Ahogy a maratoni futó nem ül autóba, pedig sokkal gyorsabban és kényelmesebben megtehetné azt a  negyvenvalahány kilométert, úgy nekünk sem feltétlenül kell a technika legújabb agymenéseit birtokolnunk.

Lajos  .
Ennél jobban nehéz lenne leírni a különbséget. Azonban az sántít egy kicsit, hogy maratoni futó az, aki lefut egy maratont, vadász meg kvázi bárki lehet. Én annyiban árnyalnám a példádnál maradva, hogy aki a 42 kilométert autóban teszi meg, az nem maratoni futó. És ennek analógiájára  az sem vadász, aki éjjellátóval és hőkamerával folytat ilyen-olyan harci cselekményeket a vadállomány ellen, még akkor sem, ha erre részben (a kereső révén) a kretén törvény is felhatalmazza.

[Boar]

hogy aki a 42 kilométert autóban teszi meg, az nem maratoni futó.

Nabasszus...az utolsó esélyem is elszállt...

[wildheger]

Szerintem sem kell elfogadni.
A vadászat ma (sőt, évezredek óta ) nem megélhetési kérdés. Egyfajta szabadidős sporttevékenység.
Ahogy a maratoni futó nem ül autóba, pedig sokkal gyorsabban és kényelmesebben megtehetné azt a  negyvenvalahány kilométert, úgy nekünk sem feltétlenül kell a technika legújabb agymenéseit birtokolnunk.

42 km, 195 m.

[S.Peti]

Jó...nem kell elfogadni...tenni akkor sem lehet ellene.
Küldjem haza a fizetővendéget, mert ő sokáig lát a lesen?
Nekem sem tetszik a helyzet, de azt látjátok ti is, hogy ebbe az irányba halad a dolog.
Aki ebben nevelkedett annak e nélkül nincs lövés.
Nyilván vannak kivételek, de nagyon erre tartunk.

[Janikafox]

Nabasszus...az utolsó esélyem is elszállt...

Neked nincs is rá szükséged, így vagy tökéletes 

[vadasz75]

Jó...nem kell elfogadni...tenni akkor sem lehet ellene.
Küldjem haza a fizetővendéget, mert ő sokáig lát a lesen?
Nekem sem tetszik a helyzet, de azt látjátok ti is, hogy ebbe az irányba halad a dolog.
Aki ebben nevelkedett annak e nélkül nincs lövés.
Nyilván vannak kivételek, de nagyon erre tartunk.

Peti gondolj arra hogy az USA- Kanadában ahol    sokkal nagyobb treületeken vadászhatnak,    elméletileg pont az ilyeneket nézik le, korlátozzák a fegyveres, vesszős vadászatok idényének a hosszítását stb. De ha mi mindent elfogadunk, elnézünk, hol és mikor lesz ennek korlátja, vége? Tenni kell ellene más nincs..........

[Boar]

Peti gondolj arra hogy az USA- Kanadában ahol    sokkal nagyobb treületeken vadászhatnak,    elméletileg pont az ilyeneket nézik le, korlátozzák a fegyveres, vesszős vadászatok idényének a hosszítását stb. De ha mi mindent elfogadunk, elnézünk, hol és mikor lesz ennek korlátja, vége? Tenni kell ellene más nincs..........

Ott nem lenézik hanem ha elkapják, ugrik a fegyver, terepjáró stb. plusz párezer dolláros bírság bejátszik és lehet börtönbüntetés is a vége...
A meglévő törvényeiket betartatják és ennyi.
Nálunk meg szarnak nagyívben a törvényre aztán rövidesen már az a hivatkozási alap a jogszabályok enyhítésére, hogy "úgyse tartja be senki". Nem tudom, az adójogszabályokat vajon miért nem kezelik ennyire rugalmasan?

[Németh Lajos]

Jó...nem kell elfogadni...tenni akkor sem lehet ellene.
Küldjem haza a fizetővendéget, mert ő sokáig lát a lesen?

Ne. Addig maradjon a lesen a kísérővel, ameddig a kísérő a hagyományos optikával bírálni tud. Aztán szépen hazamennek mindketten.

[vadasz75]

Nem tudom, az adójogszabályokat vajon miért nem kezelik ennyire rugalmasan?

Na , de Boar szerintem ezért plusz pénzt nem kapnak, és ha valaki elvenné ezt a juttatást akkor sztrájkoknak, fröcsögnek, fenyegetőznek és megtehetik . nem személyeskedem, de sejtitek, hogy kinek és miébe 

[S.Peti]

Nna álljon meg a menet...félreértés ne essék...nem mellette vagyok.
Csak nem látom a lehetőségét annak, hogy ez a dolog változna jó irányba.
Egyre több a segédeszköz.
Komoly intézkedés meg nincs és szerintem nem is várható.
Vagy el tudjátok képzelni, hogy saját magukat büntessék?

[Németh Lajos]

Peti, ne fölülről várj intézkedést.
Ne használd és a jelenlétedben ne engedd használni. Ilyen egyszerű.

[S.Peti]

Peti, ne fölülről várj intézkedést.
Ne használd és a jelenlétedben ne engedd használni. Ilyen egyszerű.

Nem használok ilyen eszközöket.
De kicsit vicces lenne ha a fizetővendéget megkérném, hogy vegye le.