VADÁSZBALESET

[Makkmarci]

Annyi itt a mellébeszélés, hogy már mindent el tudok képzelni.  Először mászott fel a lesre, és úgy lőtte meg a társát!  A létrafokokat a TV-ben kitakarták, mert állítólag véres volt.  Most lejött a lesről és megbotlott, így lőtte le 90 méterről.  Szerintem meg disznónak nézte, vagy szándékosan lőtt!    Szerintem ez nem fog már kiderülni.

Mán bocsi, de miközben a mellébeszélést szidod bőszen, azért a ferdítés jól megy neked is, így házon belül. 

Egyrészt nem a TV-ben volt kitakarva, hanem a (talán) első leközlő, a police.hu oldalon lévő galériában, lásd második kép.

http://vadaszforum.net/forum/index.php/topic,258.msg330647.html#msg330647

Másrészt nem emlékszem, hogy olyanról lett volna szó (itt legalább is), hogy ő mászott fel először. Olyanról már inkább, hogy az áldozat ment fel elsőként, emez meg ahogy mászott volna utána a lesre (netán szíjon, vállon lévő fegyverrel), elsült a fegyvere. Ennek sokkal nagyobb az esélye (karnyújtásnyiról), azaz talán hihetőbb forgatókönyv, mint 90 m-ről, elesés közben véletlenül eltalálni a másikat.

http://vadaszforum.net/forum/index.php/topic,258.msg330716.html#msg330716

Ettől még persze nem állítom, hogy amit beidéztem, az nem lehet szintén spekuláció, csak ha már nem szereted a mellébeszélést, akkor... 

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Mán bocsi, de miközben a mellébeszélést szidod bőszen, azért a ferdítés jól megy neked is, így házon belül. 

Egyrészt nem a TV-ben volt kitakarva, hanem a (talán) első leközlő, a police.hu oldalon lévő galériában, lásd második kép.

http://vadaszforum.net/forum/index.php/topic,258.msg330647.html#msg330647

Másrészt nem emlékszem, hogy olyanról lett volna szó (itt legalább is), hogy ő mászott fel először. Olyanról már inkább, hogy az áldozat ment fel elsőként, emez meg ahogy mászott volna utána a lesre (netán szíjon, vállon lévő fegyverrel), elsült a fegyvere. Ennek sokkal nagyobb az esélye (karnyújtásnyiról), azaz talán hihetőbb forgatókönyv, mint 90 m-ről, elesés közben véletlenül eltalálni a másikat.

http://vadaszforum.net/forum/index.php/topic,258.msg330716.html#msg330716

Ettől még persze nem állítom, hogy amit beidéztem, az nem lehet szintén spekuláció, csak ha már nem szereted a mellébeszélést, akkor... 

Mán bocsi, de miközben a mellébeszélést szidod bőszen, azért a ferdítés jól megy neked is, így házon belül. 

Egyrészt nem a TV-ben volt kitakarva, hanem a (talán) első leközlő, a police.hu oldalon lévő galériában, lásd második kép.

http://vadaszforum.net/forum/index.php/topic,258.msg330647.html#msg330647

Másrészt nem emlékszem, hogy olyanról lett volna szó (itt legalább is), hogy ő mászott fel először. Olyanról már inkább, hogy az áldozat ment fel elsőként, emez meg ahogy mászott volna utána a lesre (netán szíjon, vállon lévő fegyverrel), elsült a fegyvere. Ennek sokkal nagyobb az esélye (karnyújtásnyiról), azaz talán hihetőbb forgatókönyv, mint 90 m-ről, elesés közben véletlenül eltalálni a másikat.

http://vadaszforum.net/forum/index.php/topic,258.msg330716.html#msg330716

Ettől még persze nem állítom, hogy amit beidéztem, az nem lehet szintén spekuláció, csak ha már nem szereted a mellébeszélést, akkor... 

Nem ferdítettem semmit!  Valamelyik TV hiradóban is mutatták ugyan ezeket a képeket!
Az elsőnek, meg nem arra vonatkozott, hogy ki mászott fel elsőnek, hanem az első híradásokra!

De végül is mindegy.

[galoscsabus]

A létra (gondolom) azért volt véres, mert a keresztül lőtt manust valahogyan csak lehozták onnan.

[Makkmarci]

A létra (gondolom) azért volt véres, mert a keresztül lőtt manust valahogyan csak lehozták onnan.

Nyilván, így értelemszerűen őt a lesen érte a találat, vagy alulról a létráról (közvetlen közelről), vagy a hihetetlenebb, hogy 90 m-rel odébbról, elesés közben.

[Janikafox]

Nem tudom kiderül-e illetve nyilvánosságra kerül-e az igazság, de néhány hozzászólás alapján olyan érzésem van, mintha valami hülye tréfa sült volna el rosszul 

[Eb]

Nem tudom kiderül-e illetve nyilvánosságra kerül-e az igazság, de néhány hozzászólás alapján olyan érzésem van, mintha valami hülye tréfa sült volna el rosszul 

Ahogy hallottam nem tréfa volt. Célzott lövés volt, elnézte.

[Boar]

Ahogy hallottam nem tréfa volt. Célzott lövés volt, elnézte.

Akkor már olyan sötét volt mint a néger valagában. Mi a rossebre adott le célzott lövést? És mivel célzott? Megcsillant két szem a lámpafényben és odalőtt nekik? Azt a böszme osb lest akkor is kellett volna látni...

[Stefi]

Ahogy hallottam nem tréfa volt. Célzott lövés volt, elnézte.

Valami azt súgja hogy éjjellátó vagy más kütyü lehetett a dologban . 

[Boar]

Valami azt súgja hogy éjjellátó vagy más kütyü lehetett a dologban . 

Aha...a híres biztonságos éjjellátó amit kötelezővé kellene tenni mert anélkül már balesetveszélyes a vadászat...
Az bassza meg a kurva anyját aki megengedte ezeknek a szaroknak a használatát meg az árusítását...

[Lorka]

Elnézett célzott lövéssel levarta a cimbit a lesről?  :

[Balkóbátya]

Aha...a híres biztonságos éjjellátó amit kötelezővé kellene tenni mert anélkül már balesetveszélyes a vadászat...
Az bassza meg a kurva anyját aki megengedte ezeknek a szaroknak a használatát meg az árusítását...

Akiben ilyenkor felmerül a gyanú,hogy az ellenzőknek savanyú a szőlő,akkor arra csak azt tudom mondani,hogy egy Photon árát nem nehéz kiköhögni. Nem állítom,hogy nem volt még bennem dilemma: mert több helyre is csak azért hívtak,mivel úgy gondolták,hogy anyagi helyzetem megengedi (sőt inkább evidenssé teszi) hogy ilyen távcsövem legyen. Hát nem. Nem is lesz soha. Bár én félig-meddig WWF-es vagyok.

[Eb]

Aha...a híres biztonságos éjjellátó amit kötelezővé kellene tenni mert anélkül már balesetveszélyes a vadászat...
Az bassza meg a kurva anyját aki megengedte ezeknek a szaroknak a használatát meg az árusítását...

Kedves Ferenc!

Nem az éjjellátók védelmére. De láttál Te már közelről olasz vadászt? Fényes nappal agyonlövik ezek (jobb esetben) egymást. Mikor a rigó ugrál a bokron ezek meg a bokor két oldaláról tűz alá veszik. De ne menjünk bele ezekbe az etnikai dolgokba. 
Különben nem éjjellátóval történt az eset. Állítólag valami meleget érzékelő dolog volt. A les valami lapba volt, ezek meg felűről érkeztek. Tehát egy magasságba voltak.
Ezt csak pletykaszinten hallottam, nem 100%.
 

[Glück Balázs]

Ahogy hallottam nem tréfa volt. Célzott lövés volt, elnézte.

A lesdeszkán átment a lövedék, majd három részre szakadt. Tüdő szív....

[Boar]

Kedves Ferenc!

Ha be akarok mutatkozni, majd megteszem...

Nem az éjjellátók védelmére. De láttál Te már közelről olasz vadászt? Fényes nappal agyonlövik ezek (jobb esetben) egymást. Mikor a rigó ugrál a bokron ezek meg a bokor két oldaláról tűz alá veszik. De ne menjünk bele ezekbe az etnikai dolgokba. 
Különben nem éjjellátóval történt az eset. Állítólag valami meleget érzékelő dolog volt. A les valami lapba volt, ezek meg felűről érkeztek. Tehát egy magasságba voltak.
Ezt csak pletykaszinten hallottam, nem 100%.
 

Kérdésedre válaszolva igen, láttam már olasz vadászt. Kísértem is néhányat. Volt köztük ilyen is, olyan is. Volt, akit legszívesebben lerúgtam volna a lesről de akadt köztük abszolút normális vadászember is-mint ahogy hazai vagy németajkú vendégek közt is volt industrial grade barom.
Nem ezen múlik.
Nagyjából pont leszarom, hogy éjjellátót vagy hőkamerát használt a csávó(hőkamerát használt. A puskán is, legalábbis három különböző forrásból ezt hallottam). A gond az, hogy olyankor vadászott amikor arra a körülmények abszolút alkalmatlanok voltak és ezt a technikai eszközök tették lehetővé. Hallgatjuk az álságos dumát a biztonságról meg a beazonosíthatóságról de erre olyankor van szükség amikor valójában ki se kellene menni vadászni. Normális fényviszonyok mellett nem az éjjellátó fogja megmondani, kire emeled a puskát, sötétben meg ott a lámpa...ha ez a nyomorult síszer lámpát használt volna, egyrészt sanszos, hogy nem adja le a lövést mert normálisan beazonosíthatja amit célbavett, másrészt az áldozatnak is lett volna sansza jelezni, leugrani a lesről, áriákat énekelni vagy ijedtében teleszarni a gatyáját, mindegy, bármelyik opció jobb lett volna mint az, hogy üldögél békésen a sötétben aztán egyszer csak nincs tovább...

[Erdojaro (Molnár Attila)]

A két talján kísérő nélkül volt kint vadászni?  Vagy tagok voltak a területen? :