|
vegeza
|
 |
« Új üzenet #615 Dátum: 2020. Május 17. - 21:17:54 » |
|
Szia Géza! Kijön ott a matek! 3X89=267 Ezekután ha a reduktort pl. 260mm-re állítják be, akkor már nem fog tudni 3db 89-est beletuszkolni. Viszont: 3X76= 228, vagy 3X70=210 Állítsunk fel aránypárokat! 260<267 260>228 260>210 Vonjuk le a következtetést: A tárreduktor, a kaliberjel tekintetében megfelelő, és mégis betárazható a jogszabályban engedélyezettnél több lőszer.  (Van köztünk érettségiztető tanárember? Alap szinten a kettesért hajtok. Szöveges feladat, megvolt! Megadjátok?)   Akkor az 2,6 pcs (3 1/2 “) or 3 pcs (3”or 2 3/4” ) |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
|
|
|
|
Bobakos
|
|
« Új üzenet #616 Dátum: 2020. Május 17. - 22:31:45 » |
|
Akkor az 2,6 pcs (3 1/2 “) or 3 pcs (3”or 2 3/4” ) Semmi baj! Folytatom!  Tehát: 1"=25,4mm =》 3 1/2 X 25,4 = 88,9 2 3/4 X 25,4 = 69,85 Az előbbi számításban figyelembe vett 89mm-hez képest, az eltérés, mivel a teljes tárkapacitásra vagyunk kíváncsiak, (Kíváncsi a f@szom, csak szórakozunk kezi'ccsókolom!  ) 3×0.1mm=0,3mm. Tehát, 260mm-es tárreduktort feltételezve még mindig nem tölthető be 3db lőszer. És mivel a 69,85mm kevesebb mint a 70mm, így nem is kérdés, hogy az bele fog-e férni. Naggggggyon jó vagyok!  Önts valamit Gézám!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Itt van egy süldő..... ... jó lesz ez kannak is!
|
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #617 Dátum: 2020. Május 17. - 22:39:51 » |
|
Jól van kisfiam! Szépen és ügyesen dolgoztál, megdicsérlek! Ülj le! Kettes alá.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
|
Bobakos
|
|
« Új üzenet #618 Dátum: 2020. Május 17. - 22:42:54 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Itt van egy süldő..... ... jó lesz ez kannak is!
|
|
|
|
Yonas
|
|
« Új üzenet #619 Dátum: 2020. Május 17. - 23:09:16 » |
|
Jól van kisfiam! Szépen és ügyesen dolgoztál, megdicsérlek! Ülj le! Kettes alá. Így hogy Babakos is negkapta a szóveli vállveregetést   és levezettük, higy a remington mérnökei is ismerik az alapműveleteket már csak egy kérdés maradt Egy 2+1 tárkapacitású 12/89 kaliberű fegyver amibe betölthető 3+1 12/70 vagy 12/76 lőszer az jogszabályba ütközik-e ?( Félreértések elkerülése miatt kiemelem, hogy gyárilag ilyen nem én akarok okoskodni vele, pont az lenne a cél, hogy ne kelljen hozzányúlni.) B4 vagy B5 kategória ? Előre is köszönöm!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
“Mond, miért hiszed, hogy nincs más csak az ember?
És értelmetlen, minthogy másként él,
Ha lábnyomába lépsz egy idegennek,
Látod azt, mit nem hittél, hogy nem hittél”
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #620 Dátum: 2020. Május 17. - 23:17:14 » |
|
Így hogy Babakos is negkapta a szóveli vállveregetést és levezettük, higy a remington mérnökei is ismerik az alapműveleteket már csak egy kérdés maradt Egy 2+1 tárkapacitású 12/89 kaliberű fegyver amibe betölthető 3+1 12/70 vagy 12/76 lőszer az jogszabályba ütközik-e ?( Félreértések elkerülése miatt kiemelem, hogy gyárilag ilyen nem én akarok okoskodni vele, pont az lenne a cél, hogy ne kelljen hozzányúlni.) B4 vagy B5 kategória ? Előre is köszönöm! Szerintem nem ütközik jogszabályba! Annak a fegyvernek 12689 a kalibere, ahhoz van a tárkapacitás beállítva! De, az annál több (rövidebb) lőszer betárazása már igen. Az, hogy belefér a rövidebből 3 lőszer, még nem jogosít fel, hogy a 2+1 ből 3+1 "csinálj", mert tv 2+1 -ben maximalizálta az öntöltő fegyverek használatát. |
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #621 Dátum: 2020. Május 18. - 11:18:55 » |
|
Szerintem nem ütközik jogszabályba! Annak a fegyvernek 12689 a kalibere, ahhoz van a tárkapacitás beállítva! De, az annál több (rövidebb) lőszer betárazása már igen. Az, hogy belefér a rövidebből 3 lőszer, még nem jogosít fel, hogy a 2+1 ből 3+1 "csinálj", mert tv 2+1 -ben maximalizálta az öntöltő fegyverek használatát.
Tehát mint az éjjellátó. Nálad lehet, de nem használhatod. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
|
|
|
|
Yonas
|
|
« Új üzenet #622 Dátum: 2020. Május 18. - 11:28:50 » |
|
Tehát mint az éjjellátó.
Nálad lehet, de nem használhatod.
Szerintem nem ütközik jogszabályba! Annak a fegyvernek 12689 a kalibere, ahhoz van a tárkapacitás beállítva! De, az annál több (rövidebb) lőszer betárazása már igen. Az, hogy belefér a rövidebből 3 lőszer, még nem jogosít fel, hogy a 2+1 ből 3+1 "csinálj", mert tv 2+1 -ben maximalizálta az öntöltő fegyverek használatát.
Köszönöm, igazából pont ez lett volna a lényeg, hogy nem kell szétbarmolni mert megfelel a szabályoknak. A vadászati része meg más ilyen szempontból mert oda egyértelműen le van írva, hogy maximum 2+1 tölthető így az nem kérdés, de ezek szerint jól gondoltam, ha nem élek a lehtőségel és csak 2+1-t táraznék nem köthet bele senki,. Köszönöm! |
|
|
|
|
Naplózva
|
“Mond, miért hiszed, hogy nincs más csak az ember?
És értelmetlen, minthogy másként él,
Ha lábnyomába lépsz egy idegennek,
Látod azt, mit nem hittél, hogy nem hittél”
|
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #623 Dátum: 2020. Május 18. - 12:40:58 » |
|
Köszönöm, igazából pont ez lett volna a lényeg, hogy nem kell szétbarmolni mert megfelel a szabályoknak. A vadászati része meg más ilyen szempontból mert oda egyértelműen le van írva, hogy maximum 2+1 tölthető így az nem kérdés, de ezek szerint jól gondoltam, ha nem élek a lehtőségel és csak 2+1-t táraznék nem köthet bele senki,.
Köszönöm!
Szerintem nem felel meg a szabályoknak. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #624 Dátum: 2020. Május 18. - 12:52:33 » |
|
Szerintem nem felel meg a szabályoknak. Szia Géza! Miért nem? Ha 12/89 a gyári méret, mihez kellene beállítani a tárreduktort? Vagy ha 12/89 használ jó a gyári, ha mondjuk 12/70 akkor át kellene szerelni? Adott egy vadászat, ahol elfogy a lőszer. Kap kölcsön 70-est. Akkor átszereli az egészet, vagy nem vadászik tovább? |
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #625 Dátum: 2020. Május 18. - 13:07:16 » |
|
Szia Géza!
Miért nem?
Ha 12/89 a gyári méret, mihez kellene beállítani a tárreduktort? Vagy ha 12/89 használ jó a gyári, ha mondjuk 12/70 akkor át kellene szerelni?
Adott egy vadászat, ahol elfogy a lőszer. Kap kölcsön 70-est. Akkor átszereli az egészet, vagy nem vadászik tovább?
Attila! Ez a puskát direkt két 89-eshez és három 70-eshez készítették. A simán csak két 89-es méretébe nem fér be három 70-es. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #626 Dátum: 2020. Május 18. - 13:59:16 » |
|
Attila!
Ez a puskát direkt két 89-eshez és három 70-eshez készítették. A simán csak két 89-es méretébe nem fér be három 70-es.
Így már értem! |
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
agrarbalogh
|
|
« Új üzenet #627 Dátum: 2020. Május 18. - 14:12:50 » |
|
Szervusztok! A Browning A550-as automatámon levált a csősín. Egy libázás alkalmával kb. a 15-18. lövésnél csak úgy libegett.....  Az első /csővégi/, meg az utolsó /töltényűr felőli/ maradt csak meg a helyén. Persze a  csak jött.... Én meg:  Így aztán nem elég, hogy levált,a következő lövésnél a 3.-4. "láb" között el is törött. Persze megoldottam, mert mindig van nálam szigetelőszalag. Rátekertem, vagy 6-8 menetet, aztán:  Amikor vége lett a húzásnak, mondtam magamnak:  De javíttatni kellene, mert így nem mutat jól.... Van valakinek ilyen dologban tapasztalata, információja? Tudna valaki tanáccsal szolgálni? Tisztelettel maradtam: Csaba
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"És szózat lőn ő hozzá: Kelj fel
Péter, öljed és egyél!"
/Apcsel 10:13)
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #628 Dátum: 2020. Május 18. - 14:41:30 » |
|
Szervusztok! A Browning A550-as automatámon levált a csősín. Egy libázás alkalmával kb. a 15-18. lövésnél csak úgy libegett..... Az első /csővégi/, meg az utolsó /töltényűr felőli/ maradt csak meg a helyén. Persze a csak jött.... Én meg: Így aztán nem elég, hogy levált,a következő lövésnél a 3.-4. "láb" között el is törött. Persze megoldottam, mert mindig van nálam szigetelőszalag. Rátekertem, vagy 6-8 menetet, aztán: Amikor vége lett a húzásnak, mondtam magamnak: De javíttatni kellene, mert így nem mutat jól.... Van valakinek ilyen dologban tapasztalata, információja? Tudna valaki tanáccsal szolgálni? Tisztelettel maradtam: Csaba Merre laksz? |
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
agrarbalogh
|
|
« Új üzenet #629 Dátum: 2020. Május 18. - 14:46:35 » |
|
Merre laksz?
Nemesvámos ( Noblecustoms); Veszprém megye. De Fejér megyében vadászom, onnan származok. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"És szózat lőn ő hozzá: Kelj fel
Péter, öljed és egyél!"
/Apcsel 10:13)
|
|
|
|
