Oldalak: 1 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 [108] 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 ... 981   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Golyós fegyverekről általában  (Megtekintve 1764947 alkalommal)
BErik
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1812



« Új üzenet #1605 Dátum: 2009. Március 21. - 21:25:41 »

Akkor amit én láttam, az nyolcszorötvenhetES!

Mindegy, szép volt: sötét tus, az agy vége sötét fa berakású (azt hiszem ébenfa), a fémrészekről meg ne is beszéljünk.
Viszont a 10 millás sörétes a Krieghoffnál egyenesen csúnya volt. Nekem legalább is nem tetszett.
Naplózva

"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
Sanyooo
Vendég
« Új üzenet #1606 Dátum: 2009. Március 21. - 21:34:08 »

Akkor amit én láttam, az nyolcszorötvenhetES!

Mindegy, szép volt: sötét tus, az agy vége sötét fa berakású (azt hiszem ébenfa), a fémrészekről meg ne is beszéljünk.
Viszont a 10 millás sörétes a Krieghoffnál egyenesen csúnya volt. Nekem legalább is nem tetszett.

Amiről eddig beszéltünk azok mind 8x57-esek!  Bion Te egy 8x57IS-t láttál, más szóval 8x57JS-t! A két írásmód ugyanazt jelenti! Wave
Naplózva
BErik
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1812



« Új üzenet #1607 Dátum: 2009. Március 21. - 21:47:20 »

Értem én, csak az a szomorú ha veszek 8.22-es patront és a cső meg 7.92. Bár mondjuk az újabb puskák már szerintem 8.22-es csővel készültek, ezek után azt ütnek a csőre amit akarnak, I vagy J, nem érdekes. A német háborús puskák voltak 7.92-esek. Nem hinném hogy ez a Mauser is ilyen csővel rendelkezik.
Naplózva

"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
Sanyooo
Vendég
« Új üzenet #1608 Dátum: 2009. Március 21. - 21:51:29 »

Értem én, csak az a szomorú ha veszek 8.22-es patront és a cső meg 7.92. Bár mondjuk az újabb puskák már szerintem 8.22-es csővel készültek, ezek után azt ütnek a csőre amit akarnak, I vagy J, nem érdekes. A német háborús puskák voltak 7.92-esek. Nem hinném hogy ez a Mauser is ilyen csővel rendelkezik.

Most viccelsz?  Vállat von
Naplózva
Bandi
Vendég
« Új üzenet #1609 Dátum: 2009. Március 21. - 21:55:01 »

Hát ma néztem a FeHoVa-n egy M03-ast, már nem tudom hogy melyik változatát. Kár volt megnéznem; beleszerettem.
Szerintem is gyönyörű!
Naplózva
Donkó Ádám
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 114


« Új üzenet #1610 Dátum: 2009. Március 21. - 23:25:26 »

Értem én, csak az a szomorú ha veszek 8.22-es patront és a cső meg 7.92. Bár mondjuk az újabb puskák már szerintem 8.22-es csővel készültek, ezek után azt ütnek a csőre amit akarnak, I vagy J, nem érdekes. A német háborús puskák voltak 7.92-esek. Nem hinném hogy ez a Mauser is ilyen csővel rendelkezik.

Hogy egy új, széria M03 8x57-es Mauser 7,92mm legyen, az olyan lehetetlen, mintha egy új Ferrarit 20 éves 1,6-os Opel Kadett szívódízel motorral gyártanának.
NE AGYALJ ENNYIT, inkább vedd meg ha tetszik Bion
Hidd el, 8x57 IS = JS = 8,22mm.
Naplózva

Donkó Ádám
Juszuph
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 333


« Új üzenet #1611 Dátum: 2009. Március 22. - 09:06:00 »

Szia Ádám,
8 x 57 IS C.I.P. szerinti méretei. Ormózat = 7,89 mm,  Barázda = 8, 20 mm, a lövedék átmérője = 8,20 mm. Ha a csőbe kaliberező tüskét teszel, avval csak az ormózat méretét tudod megállapítani. Mindezt csak a tisztánlátás végett.
Üdv Juszuph  Wave
Naplózva

Üdv : Juszuph
Donkó Ádám
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 114


« Új üzenet #1612 Dátum: 2009. Március 22. - 09:48:53 »

Szia Ádám,
8 x 57 IS C.I.P. szerinti méretei. Ormózat = 7,89 mm,  Barázda = 8, 20 mm, a lövedék átmérője = 8,20 mm. Ha a csőbe kaliberező tüskét teszel, avval csak az ormózat méretét tudod megállapítani. Mindezt csak a tisztánlátás végett.
Üdv Juszuph  Wave

 Igen
Naplózva

Donkó Ádám
BErik
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1812



« Új üzenet #1613 Dátum: 2009. Március 22. - 10:00:43 »

Idézet
inkább vedd meg ha tetszik

Hidd el, nem rajtam múlik. Mondjuk gyorsító nincs rajta, úgyhogy nemi jó. Nem kell!  Nyihi

 Emelem
Naplózva

"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
Sanyooo
Vendég
« Új üzenet #1614 Dátum: 2009. Március 22. - 10:16:57 »

Hidd el, nem rajtam múlik. Mondjuk gyorsító nincs rajta, úgyhogy nemi jó. Nem kell!  Nyihi

 Emelem

Persze, sz@rok ezek! Nem érdemes megvenni! ("Nyuszika, b@szd meg a fűnyíródat, nem is kell!"-esete)  Nyihi Nyihi Nyihi
Naplózva
jan
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2626



« Új üzenet #1615 Dátum: 2009. Március 22. - 10:51:31 »

Aprócska korrekció: a 8x57-nél a régi vékonyabb, és az újabb erősebb változatot nem az I vagy J betű különbözteti meg, hanem az S "Starke".
Aminek a jelölésében benne van az S az 8,2mm, aminek nincs az 7,9mm.
Tehát az IS, JS, JRS ugyanaz az átmérő, az I vagy J jelölésű pedig szűkebb.

Egyes gyártók IS mások JS jelet használnak a mai napig is, de ezek ugyanazt jelentik. Az átmérő különbséget az S mutatja.
Naplózva
Sanyooo
Vendég
« Új üzenet #1616 Dátum: 2009. Március 22. - 11:15:37 »

Aprócska korrekció: a 8x57-nél a régi vékonyabb, és az újabb erősebb változatot nem az I vagy J betű különbözteti meg, hanem az S "Starke".
Aminek a jelölésében benne van az S az 8,2mm, aminek nincs az 7,9mm.
Tehát az IS, JS, JRS ugyanaz az átmérő, az I vagy J jelölésű pedig szűkebb.

Egyes gyártók IS mások JS jelet használnak a mai napig is, de ezek ugyanazt jelentik. Az átmérő különbséget az S mutatja.

Ezt írtam az 1620-as hozzászólásban!  Wave
Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #1617 Dátum: 2009. Március 22. - 12:10:13 »

Nos akkor letisztázva a dolgokat.
A 8x57IS ugyanaz mint a 8x57JS.

Az I az infantrie a J a Jagd szó hozománya.

Az S betűre sokan úgy vélik a Stark a megfelelő, azonban a S betű a Spitz szó jelentése, amivel nem a kalibert, hanem magát az új konstrukciójú 8,22 mm-es hadi lövedéket illeték, ami imígyen tehát, 8x57 I=Infantrie, S=Spitzgeschosse.

A J, csak "jövevény" jelölés, amivel a 8x57-es kaliberű "Vadász Mausereket" - mert akkoriban ezeket kezdték csövezni először ehhez a kaliberhez - illették.
A S betűt szintén a Stark szóval azonosítják.

A 8x57-es jelölése ezért ilyen sokrétű.
Naplózva
jan
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2626



« Új üzenet #1618 Dátum: 2009. Március 22. - 13:39:38 »

Nos akkor letisztázva a dolgokat.
A 8x57IS ugyanaz mint a 8x57JS.

Az I az infantrie a J a Jagd szó hozománya.

Az S betűre sokan úgy vélik a Stark a megfelelő, azonban a S betű a Spitz szó jelentése, amivel nem a kalibert, hanem magát az új konstrukciójú 8,22 mm-es hadi lövedéket illeték, ami imígyen tehát, 8x57 I=Infantrie, S=Spitzgeschosse.

A J, csak "jövevény" jelölés, amivel a 8x57-es kaliberű "Vadász Mausereket" - mert akkoriban ezeket kezdték csövezni először ehhez a kaliberhez - illették.
A S betűt szintén a Stark szóval azonosítják.

A 8x57-es jelölése ezért ilyen sokrétű.

Az S lehet hogy a hadi lőszernél a Spitz-et jelentette, de a vadászatban ezzel kölönböztetik meg a 8,2mm-es lövedéket a kisebbtől. Ezért minden 8,2-esnek a jelzésében feltüntetik az S-t.
8x68S,  8x64S,  8x60S Mag.Bo., 8x57JS / JRS, 8x75RS, ezeknél nem a spitzet jelenti, hanem a Starke-t, azaz hogy vastagabb a lövedék.
Naplózva
Fkorei
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1178


« Új üzenet #1619 Dátum: 2009. Március 22. - 13:58:02 »

Na nevezik ugy is hogy 8 mm Mauser  Vigyorog
Naplózva
Oldalak: 1 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 [108] 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 ... 981   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: