Makkmarci
|
|
« Új üzenet #14220 Dátum: 2021. Augusztus 16. - 14:34:27 » |
|
Sajnos már csak kevesen huzagolnak metszéssel. Én csak a Scultz&Larsenről meg az Orsisról tudok (0,5 mikronos tűréssel!) meg esetleg a ferlachi mesterek még...
http://orsis.com/en/technologies/production_barrels/"...the tolerance of groove depth equals less than 0.0025 mm" https://schultzlarsen.com.au/wp-content/uploads/2017/12/The-Schultz-Larsen-Hunter-Traveller-Gone-Hunting.pdfThe method is slow - each pass removes approximately .0001" or one ten-thousandth of an inch of metal. Szóval 2,5 mikron az a 0,5 szerintem. Félreértés ne essék, az sem sok, de szerintem egy huzagolás funkciójából rohadtul nem vesz el semmit, még ha csak százados pontosságra csinálnák is. És ez a büszke tűrés a huzag mélységére vonatkozik, a többiről nem esik szó (egyenesség, hengeresség, stb. stb.). Persze így legalább lehet döngetni a mellüket, meg jól beárazni, hisz a pontosság növekedésének minden egyes nagyságrendje exponenciális költség- és árnövekedést jelent. Szóval csak sznobság, szerintem...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Borzgróf
|
|
« Új üzenet #14221 Dátum: 2021. Augusztus 17. - 10:20:10 » |
|
Volt egszer egy pöpec 7,62x54R kaliberű puskám, amire jónevű fegyvermester rakott egy Lothar-Walther csövet. Megkérdeztem, mi a helyzet a 7,62x53R lőszerrel, szabad-e lőni belőle? Azt mondta, a cső gyártási tűrésen belül van az eltérés a lőszerek között, nem okozhat problémát. Szerintem nem kell ezt túlmisztifikálni, a kipróbálás-tesztelés a fontos, mit tud a cső a gyakorlatban, nem a katalógus adat.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sakac
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9923
|
|
« Új üzenet #14222 Dátum: 2021. Augusztus 17. - 10:54:41 » |
|
Volt egszer egy pöpec 7,62x54R kaliberű puskám, amire jónevű fegyvermester rakott egy Lothar-Walther csövet. Megkérdeztem, mi a helyzet a 7,62x53R lőszerrel, szabad-e lőni belőle? Azt mondta, a cső gyártási tűrésen belül van az eltérés a lőszerek között, nem okozhat problémát. Szerintem nem kell ezt túlmisztifikálni, a kipróbálás-tesztelés a fontos, mit tud a cső a gyakorlatban, nem a katalógus adat.
Háát ebben nem lennék ennyire biztos már csak a mag átmérő miatt se...
|
|
|
Naplózva
|
"Mindenkinek két élete van. De a második csak akkor kezdődik el, ha valaki rájön, hogy csak egy van"
|
|
|
Báki
|
|
« Új üzenet #14223 Dátum: 2021. Augusztus 17. - 14:48:42 » |
|
Szia Marci, nézd meg a honlapjukat, mutatják a teljes gyártási folyamatot meg az ellenőrzést is (mikrométerrel). Angol tesztet is olvastam, ők is említik (meg azt is, hogy qva jó...).
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Báki
|
|
« Új üzenet #14224 Dátum: 2021. Augusztus 17. - 14:52:20 » |
|
Bocs, ezt elnéztem...))) De az angol teszt tényleg igen jónak értékelte... némi kritikával a a tusa kivitelét illeték. Az ár nem annyira horror.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Báki
|
|
« Új üzenet #14225 Dátum: 2021. Augusztus 17. - 14:56:56 » |
|
Még annyit, hogy a huzagolás kivitelének nem csak a pontosságra van hatása (pl. a Blaserek híresen pontosak pedig hidegen kovácsolják a csöveket), hanem főleg a melegedés ellenére is megtartott pontosság a lényeg, ugyanis nincs a csőben feszültség. Amerikai távlövő versenyzők kizárólag vágott huzagolású csöveket használnak.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #14226 Dátum: 2021. Augusztus 17. - 15:12:05 » |
|
Még annyit, hogy a huzagolás kivitelének nem csak a pontosságra van hatása (pl. a Blaserek híresen pontosak pedig hidegen kovácsolják a csöveket), hanem főleg a melegedés ellenére is megtartott pontosság a lényeg, ugyanis nincs a csőben feszültség. Amerikai távlövő versenyzők kizárólag vágott huzagolású csöveket használnak.
Ezért is szokták a hidegen kovácsolt csöveket megereszteni...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #14227 Dátum: 2021. Augusztus 17. - 15:22:49 » |
|
Ezért is szokták a hidegen kovácsolt csöveket megereszteni...
Egyébként az üregeléssel huzagolt csőben sincs feszültség, a szerszám meg tulajdonképp egyenként egymás mögé helyezett "vágott huzagolás" vágóélek, növekvő átmérőkkel. Csak az egyes szerszámmal tetszőleges huzagemelkedés létrehozható, addig az üregelő szerszámokból minden huzagemelkedéshez külön szerszám kell. Viszont sokkal termelékenyebb, ergo olcsóbb is a folyamat.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
laci008
|
|
« Új üzenet #14228 Dátum: 2021. Augusztus 19. - 22:14:05 » |
|
Volt egszer egy pöpec 7,62x54R kaliberű puskám, amire jónevű fegyvermester rakott egy Lothar-Walther csövet. Megkérdeztem, mi a helyzet a 7,62x53R lőszerrel, szabad-e lőni belőle? Azt mondta, a cső gyártási tűrésen belül van az eltérés a lőszerek között, nem okozhat problémát. Szerintem nem kell ezt túlmisztifikálni, a kipróbálás-tesztelés a fontos, mit tud a cső a gyakorlatban, nem a katalógus adat.
Üdv a 7.62×53R 308 as kaliber a 7.62×54 R pedig 310-312 kaliber.Ha úgy van rendelve a cső a lothartól akkor a kalibernek megfelelő furattal huzagprofillal drallszámmal küldik.Ha a fegyvermágus kamrázza akkor akármi is lehet.
|
|
|
Naplózva
|
Szeresd a puskát de a vadat még annál is jobban.
|
|
|
laci008
|
|
« Új üzenet #14229 Dátum: 2021. Augusztus 19. - 22:19:39 » |
|
Még annyit, hogy a huzagolás kivitelének nem csak a pontosságra van hatása (pl. a Blaserek híresen pontosak pedig hidegen kovácsolják a csöveket), hanem főleg a melegedés ellenére is megtartott pontosság a lényeg, ugyanis nincs a csőben feszültség. Amerikai távlövő versenyzők kizárólag vágott huzagolású csöveket használnak.
A Silen csövek hidegen húzottak a 2 mérföldes versenyeken is lőnek vele.
|
|
|
Naplózva
|
Szeresd a puskát de a vadat még annál is jobban.
|
|
|
laci008
|
|
« Új üzenet #14230 Dátum: 2021. Augusztus 19. - 22:22:13 » |
|
Egyébként az üregeléssel huzagolt csőben sincs feszültség, a szerszám meg tulajdonképp egyenként egymás mögé helyezett "vágott huzagolás" vágóélek, növekvő átmérőkkel. Csak az egyes szerszámmal tetszőleges huzagemelkedés létrehozható, addig az üregelő szerszámokból minden huzagemelkedéshez külön szerszám kell. Viszont sokkal termelékenyebb, ergo olcsóbb is a folyamat.
Ezt a "vágott huzagolást"tanulmányozd át még kicsit.
|
|
|
Naplózva
|
Szeresd a puskát de a vadat még annál is jobban.
|
|
|
Borzgróf
|
|
« Új üzenet #14231 Dátum: 2021. Augusztus 20. - 11:02:00 » |
|
Üdv a 7.62×53R 308 as kaliber a 7.62×54 R pedig 310-312 kaliber.Ha úgy van rendelve a cső a lothartól akkor a kalibernek megfelelő furattal huzagprofillal drallszámmal küldik.Ha a fegyvermágus kamrázza akkor akármi is lehet.
Van lőszer, aminek a kalibere 7,62x53/54R. Én hiszek ennek a bizonyos fegyverkovácsnak, mindenki más azt gondol amit akar.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
laci008
|
|
« Új üzenet #14232 Dátum: 2021. Augusztus 20. - 12:05:08 » |
|
Van lőszer, aminek a kalibere 7,62x53/54R. Én hiszek ennek a bizonyos fegyverkovácsnak, mindenki más azt gondol amit akar. Üdv igen a Norma gyártotta így a lőszert ebben a kaliberben.Namost az 53r és 54r hüvelyek hossza ugyanaz csak a kúpszöge más.azmiatt hogy az 53r es csőbe ne lehessen betölteni az 54r es lőszert mivel annak a lövedékátmérőlje nagyobb.Tehát az univerzális norma lőszert egy olyan lövedékátmérővel szerelik ami egyik kaliberű puskához sem igazán optimális.Ez a bizonyos fegyverkovács meg abból él hogy javítja azokat a puskákat amiket mi kinyírunk.De egyébként ez a kaliber egy egyedi csoda adott csőhöz kell lőszert lövedéket választani.Volt billenőcsövűm az 310 es cső volt de a magyar nagantom 312 volt vastagon.Tehát 7.84mm 7.92 mm között változhat a kaliber.A 310 es csövek még jól lövik a 308 as lövedékkel szerelt lőszert.De azt képzeld el amikor forditott esetben egy csőből aminek a 7.82 es lövedék az optimális abból 7.92 es magot küldesz ki.Az 1 tized mm az picit sok.De a fegyvermágusoknak is élni kell.
|
|
|
Naplózva
|
Szeresd a puskát de a vadat még annál is jobban.
|
|
|
laci008
|
|
« Új üzenet #14233 Dátum: 2021. Augusztus 20. - 12:07:50 » |
|
Én meg a furatmikrónak meg a tolómérőnek hiszek.
|
|
|
Naplózva
|
Szeresd a puskát de a vadat még annál is jobban.
|
|
|
Báki
|
|
« Új üzenet #14234 Dátum: 2021. Augusztus 20. - 14:24:27 » |
|
Kedves Lacioo8 a hidegen húzott Silen cső mit jelent? A csövet készítik így aztán valahogy huzagolják, vagy a huzagolást hidegen kovácsolják?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|