Oldalak: 1 ... 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 [872] 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 ... 981   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Golyós fegyverekről általában  (Megtekintve 1746638 alkalommal)
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1241


« Új üzenet #13065 Dátum: 2018. Február 18. - 09:57:54 »

 Na szóval SZERINTEM így első benyomásra: a Mauser M18 nagyon egy ormótlan, ritka csúnyára sikeredett, durung fegyver, nekem kényelmetlen markolhatósággal-fogással-fekvéssel.
[/quote]
Szia!
Jól láttam egyik fényképen,hogy az M18 tokja mannox bevonatos,de a cső meg hagyományosan barnított?
Naplózva
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1241


« Új üzenet #13066 Dátum: 2018. Február 18. - 10:04:25 »

Emelem
Sajnos én sem jutottam fel a FeHoVa-ra... Rííí
A szokásos könyvezés mellett szívesen megnéztem volna az új Brno Combo-t és az M18-as Mausert.
Az utóbbiból nyártól lesz kaliberválaszték bővítése, többek között 243 Win. is.
Azon agyalok egy idő óta, hogy jó lenne egy 243-as forgó-tolózáras puska, és ezt a gyártmányt szívesen
megnéztem volna alaposabban is.
 Emelem

A brno combo nagyon kellemes csalódás .
Sütése kiváló,a sörétes cső sütése is tökéletes.
A fogásra nekem végtelenül kényelmes.
Nagyon príma puska.
Naplózva
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1241


« Új üzenet #13067 Dátum: 2018. Február 18. - 10:05:25 »

Az enyém 12/76 30.06 kaliber.
Szinte semmit nem rúg,el van találva az agyazása.
Naplózva
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1241


« Új üzenet #13068 Dátum: 2018. Február 18. - 10:13:37 »

Wave Akinek sikerült az M18-at megtapizni és találkozott már a Browning X bolt-tal is, a kettő közül melyiket választaná és miért? Emelem

Haver volt a Fehován.
Kérdeztem én is az M18-ról.
Summa summárum,azt mondta ő nem cserélné le a cz 550-et, sabattit bukóval egy ilyen puskára.
A tus ha kicsit jobban kézreállna ,sütése jobb lenne,melléjük valamilyen kaliberben venne lehet,nem tudja,de helyettük nem.



Naplózva
Janikafox
Vendég
« Új üzenet #13069 Dátum: 2018. Február 18. - 11:03:11 »

A brno combo nagyon kellemes csalódás .
Sütése kiváló,a sörétes cső sütése is tökéletes.
A fogásra nekem végtelenül kényelmes.
Nagyon príma puska.


 Igen

Brno Express-ről nincs tapasztalatod, akár másodkézből is?
Naplózva
verebt
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 366


« Új üzenet #13070 Dátum: 2018. Február 18. - 11:15:13 »

Wave Akinek sikerült az M18-at megtapizni és találkozott már a Browning X bolt-tal is, a kettő közül melyiket választaná és miért? Emelem

Szia!
Nem voltam tőle odáig. Ebben az árban egyértelműen a cz 557 Syntetic-et választanám. Vagy egy Sabatti, ami még olcsóbb is. A műanyag tár masszív darabnak tűnt. A cső biztosan jó. Nem igazán könnyű darab, egy Browning A bolt, pláne egy Ruger American jóval könnyebbnek tűnt. A sütése parádés. Meg lehet venni simán de összességében nagyjából ugyanaz a nóta mint a Ruger American, Browning A Bolt, Winchester XPR. Talán kézbe véve jobb minőségűnek tűnik. Ez természetesen szubjektív vélemény. Legalább nem műanyagból van az elsütőbillentyű mint az A-Boltnál.
Naplózva
verebt
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 366


« Új üzenet #13071 Dátum: 2018. Február 18. - 11:16:11 »

Wave Akinek sikerült az M18-at megtapizni és találkozott már a Browning X bolt-tal is, a kettő közül melyiket választaná és miért? Emelem

Ja! A sütése sokkal jobb mint az X-Boltnak.
Naplózva
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1241


« Új üzenet #13072 Dátum: 2018. Február 18. - 11:54:11 »

Igen

Brno Express-ről nincs tapasztalatod, akár másodkézből is?
Sajnos nincs.
Naplózva
Janikafox
Vendég
« Új üzenet #13073 Dátum: 2018. Február 18. - 11:56:23 »

Kösz, ha valamikor lenne, kérlek tedd közkinccsé.
Naplózva
J.vadász
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2890


« Új üzenet #13074 Dátum: 2018. Február 18. - 12:19:28 »

A brno combo nagyon kellemes csalódás .
Sütése kiváló,a sörétes cső sütése is tökéletes.
A fogásra nekem végtelenül kényelmes.
Nagyon príma puska.


 Emelem
Köszönöm az információkat!
Kíváncsiságból néztem volna meg, mert szeretem a vegyescsövűket, meg igen pozitív volt, amit olvastam róla.
Sajnos a kaliberválasztéka nem túl bőséges, csövezhetnék kisebb golyós kaliberekkel is.
Marad az 502-es...
 Emelem
Naplózva

" ...A megbízható embert még az ellensége is tiszteli...A többi szemét, amit elfúj a szél... " (Wass Albert)
HunterDave
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 591



« Új üzenet #13075 Dátum: 2018. Február 18. - 13:36:21 »

 Wave Köszönöm szépen a véleményeket! Emelem
Igazából külsőleg nekem is jobban tetszik a Browning, akiket kérdeztem eddig mindenki meg volt elégedve a sütésével is, lehet, hogy az M18-é finomabb, viszont a tusanyak biztosító jobban bejön mint az oldalbiztosító. Ha elérhető lesz Miskolcon tuti megnézem élőben is, de múlt héten még nem volt. A sütésre visszatérve már csinál a Timney az X bolthoz is sütést 1,5-4 fontig, azokról azért igen jókat hallani, persze ha belehet szerezni.  Wave
Naplózva
MrKopu
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 110


« Új üzenet #13076 Dátum: 2018. Február 19. - 09:18:58 »

Wave Akinek sikerült az M18-at megtapizni és találkozott már a Browning X bolt-tal is, a kettő közül melyiket választaná és miért? Emelem

Bár nagyon zöldfülű vagyok ilyen téren gyorsan leírom mit tapasztaltam (ugye ez mind szubjektív dolog):
Az M18-as nekem nagyon műanyagnak tűnt, a tus anyaga fura volt, olyan mintha kikeményített hungarocell lenne... Mikor elcsettintettem, nagyon "hülye" hangon kongott a fegyver. A kézre-állósága is közepes, és amit furcsálltam, hogy a zárdugattyú tényleg úszott az "olajban". Hogy erre miért volt szükség??? Valószínűleg a használhatóságával nem lesz gond, és megfelelő lőszerrel, biztos pontos fegyver és el fogja látni a dolgát.

Összehasonlítás kép hasonló árban volt kitéve faagyazással egy Winchester XPR. Nekem az borzasztóan kézre állt, könnyű, kezes fegyvernek tűnt így szériában is. Csakúgy mint az A-Bolt, szintén jó minőségű puska benyomását kelti az árért.

Ami viszont nagyon megfogott, az a Sabatti Compact Scout -volt, valami olive zöld színben, benyúlós tussal. Nyilván nem egy "vadászias fegyver", de a tus miatt, nagyon kézre állt, többször visszamentem "letapizini". Kb. fele annyi olaj volt a zárdugattyún mint az M18-nak, de semmivel sem mozgott érdesebben, sőt... (Megjegyzem, az M12-se benyúlós verziója is nagyon kezes protéka volt, de hát ugye nem egy árkategóriában vannak a Sabatti-val.)   
Naplózva
Makkmarci
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3149



« Új üzenet #13077 Dátum: 2018. Február 19. - 10:02:44 »

A csövén is szalagos irányzék volt, mint az M98 Magnumnak mellette.

Újszülöttnek nyilván minden vicc új, de én szalagos irányzékról most hallottam először. Segíts egy picit légyszi.
Naplózva
Makkmarci
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3149



« Új üzenet #13078 Dátum: 2018. Február 19. - 11:02:18 »

Szia Makkmarci!...azt hittem már ,,útász" a sz.r viccek miatt... Ördög No de, biztosan van valami szakkifejezés-név erre a célgömb típusra-rögzítésre, mert célgömb, nem irányzék (bocs, ezt én cseszintettem el). Szóval célgömb, ami nem csak úgy ,,simán" van a csőre felcsavarozva, hanem még egy lemez-szalag is körbefut a csövön a célgömböt rögzítendő talán?, mindenesetre nekem nagyon tetszik az ilyen kivitel. Volt egyszer nekem ilyen célgömbbel ellátott fegyverem (egy amerikai Ruger M77, az, amelyiknek a tusanyakon fent volt a biztosító működtető gombja, mint a legtöbb billenőcsövű fegyveren) és nagyon tetszik ez a kivitel. Ha van ennek a típusú célgömbnek valamilyen szakmailag hivatalos neve, amit én még a tudatlanságomnál fogva nem hallottam... Stoel azt szívesen venném, ha megosztanád velem. Üdv!  Igen  Emelem

Nyugi, attól én még utálhatlak, mondjuk nem konkrétan Téged, csak "általánosságban" a bizonyos szintet el nem érő, Fábry szintű olcsó "altesti poénokat", aminek a csattanóján egy századmásodpercet sem kell gondolkodni senkinek. Persze ha itt erre megvan az anonim célközönség, pusztán az én kedvemért azért ne fogd vissza magad...  Ördög

Oh... és most még köznevet sem írtál nagybetűvel, szakrális áhítatodat méltón kifejezendő?... Biztató...  Wave

Értem már, miről beszélsz, de sajnos így sem tudom, mi ennek a megfelelő magyar neve. Nem jutottam többre, mint az általános célgömb (régebben még légynek is hívták). Talán kifejezi a különbséget a céltüskéhez képest, de hátha valaki tud még jobb nevet neki.  Angyal
Naplózva
Makkmarci
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3149



« Új üzenet #13079 Dátum: 2018. Február 19. - 11:42:01 »

...régebbi Nimród Safari magazinban olvastam, asszem' (most nem keresem hirtelen vissza) a Mauser M03 Africa bemutató leírásánál (mert azt a modellt is ilyen célgömbbel szerelik), ott említette a szakíró ,,szalagos célgömb" néven. (remélem, jól emlékszem) Én sem tudok többet a megnevezéséről.......amúgy nincs baj, ha az ember jelzi, ha valami nem tetszik neki. Ez természetes. Még OKULNI is lehet belőle, ha van annyi az emberben, hogy ezt megértse. (én megértettelek Téged, hidd el) Csak tudod néha az lehet bántó -ennek ellenére is- , ahogy esetleg közlöd. Még, ha kifogástalan és intelligens a megfogalmazásod is...no de, azért van itt minden, hogy megosszuk egymás ,,gondolatait, tapasztalatait, észrevételeit, megéléseit, meg a többitt", hátha előrébb visz mindannyiunkat...legalább egy kicsit...maradok tisztelettel Feléd (is)... Wave

 Wave
Naplózva
Oldalak: 1 ... 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 [872] 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 ... 981   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: